تابعت نهار أمس إعادة من حلقة برنامج حال الرياضة بقناة سودانية 24 وهو برنامج من تقديم حاتم التاج الحلقة ناقشت ظاهرة الاعتداء على الحكام في مباريات كرة القدم .. واستضافت خبير التحكيم درمة والصحفي المريخي المعروف إسماعيل حسن .. وعبر الهاتف استضافة رئيس لجنة التحكيم المركزية صلاح احمد محمد صالح الحلقة من وجهة نظرنا فتحت الباب واسعا لوضع ظاهرة الاعتداء على الحكام على طاولة التشريح .. لكنها .. أي الحلقة .. بدت وكأنها أعدت على عجالة لأنها اغفلت استضافة آخرين لهم صلة بالظاهرة .. مثل ممثل من الاتحاد العام لكرة القدم وإداري يمثل الهلال واخر يمثل المريخ وممثلين من الروابط التشجيعية الناديين.. وهذا لم يحدث مما جعل الحلقة تخرج بلا شئ يذكر .. وإنما فقدت حياديتها وهي تتجاوز إعلام الهلال .. الشئ الذى اضعفها كثيرا خلاصة القول الذي لم يستطع برنامج حال البلد ان يقوله .. هو أن بعض الزملاء في الإعلام الرياضي هم سبب هذه الظاهرة وهم يتناولون آداء الحكام من زاوية عواطفهم وانتماءاتهم بلغة تفوق لغة بعض المشجعين تعصبا ولا يقبلون أي هزيمة لفريقهم وان كان يستحقها .. وبالطبع هؤلاء واهمون وحالمون لأن النادي الذي لا يهزم لم يؤسس بعد اعود لحلقة الأمس وأقول أن الأخ حاتم التاج لم يوفق في إدارتها ودار مع الدايرين في دائرة توجيه الاتهامات للحكام .. بالإضافة الي الاستطلاع الضعيف مع الجمهور والذي كنا نتمناه أن يكون من داخل إحدى الاستادات وليس شارع النيل عموما نقول أن البرامج التي تناقش القضايا الكبرى والمتعلقة بأمن المجتمع يجب أن يتم الإعداد لها بالشكل المطلوب وإن تتيح الفرصة لكل أطراف القضية المطروحة وإن يتم اختيار الكفء والقادر على الإمساك بدفة الحوار بكل الحضور والحيادية إن نجاح حاتم التاج في التعليق على المباريات لا يعني نجاحه في تقديم برامج القضايا الرياضية الساخنة خلاصة الشوق لا ندافع عن الحكام ولكن دعونا نسأل. . هل كل من ينتقدون ويحللون الحالات التحكيمية في بعض الصحف الرياضية هم مؤهلون لذلك