أصدرت محكمة مايو حكماً قضى بالسجن 3 سنوات مع الدية الكاملة بحق قاتل ابنه بمنطقة مايو.. وتعود تفاصيل القضية إلى أن الأب قد قام بقتل ابنه طعناً بالسكين إثر خلاف نشب بينهما قبل يومين من الحادث وذكر شهود الاتهام والشرطة أن المتهم انهال طعناً على المرحوم عندما حضر إلى البيت وهو مخمور.. من جهته قال المتهم اثناء الإدلاء بإفاداته ان ابنه دخل في شجار مع أخته واعتدى عليها بالضرب مما قادني إلى الدخول معه في مشاجرة سرعان ما انفضت وبينما كنت نائماً على سريري رأيت ابني متوجهاً نحوي وهو يحمل سكينة وهو يريد قتلي مما قادني إلى أن استل سكيني وانهال عليه طعناً وأذكر انني كنت مخموراً لم أدرك ما فعلته.. وبعد المداولات واكتمال كافة حيثيات هذه القضية وسماع شهود الاتهام واعترافات المتهم وإبداء ندمه على فعلته أصدرت المحكمة الحكم أعلاه السجن 3 سنوات مع الدية الكاملة وبذلك أغلق ملف هذه القضية.
محاكمة لص قام بسرقة إعلامي داخل منتزه بالخرطوم إ خلاص أحمد أصدرت محكمة جنايات الخرطوم شمال برئاسة القاضي راشد محمد الحسن الحكم بالسجن في مواجهة متهم قام بنشل مبالغ مالية من إعلامي وجاء في حيثيات البلاغ أنه وأثناء وجود الشاكي وأسرته بمنتزه المقرن العائلي توجه إلى أحد المحلات لشراء بعض المستلزمات فقام المتهم بمتابعته وعند توقفه وقف بالقرب منه وقام بشق جيبه وسرق منه مبلغ «900» جنيه ولكنه أحس بذلك وعندها تفقد جيبه فلم يجد المبلغ ومع الإرشاد من بعض أصحاب المحلات الذين شاهدوه وهو يقوم بالسرقة قام بإيقاف المتهم واقتياده إلى قسم الشرطة بالمنتزه وأخبره بشكوكه حول سرقة المبلغ ولكنه أثناء ذلك قام المتهم بإدخال يده في جيبه ورمى بالمبلغ على الأرض وقام بعض المواطنين بتنبيهه فأخذه وذهب بالمتهم إلى القسم وعند تفتيشه من قبل الشرطة العسكرية بالمنتزه عثر على بقية المبلغ «عشرين جنيهاً» وتعرَّف عليه الشاكي كما عثر على الأداة التي تم بها شق الجيب «الموس» داخل جيب المتهم فتم تدوين بلاغ في مواجهته وتمت إحالته للمحكمة التي سمعت الشاكي وشاهد الاتهام عريف شرطة الذي قام بتفتيش المتهم كما سمعت المتهم الذي انكر ما نُسب إليه من تهمة وأن المعروضات لا تخصه وأنه لم يقم بنشل وسرقة الشاكي ولكن المحكمة اكتفت بشهادة شاهد الاتهام على اليمين مع وجود المتهم بمسرح الحادث تزامنًا مع وقوع السرقة ووجود تمزق بجيب الشاكي وجهت المحكمة المادة «174» السرقة للمتهم والسجن لمدة «6» أشهر ويسلم المبلغ المعروضات للشاكي. وفي هذا السياق أصدرت المحكمة الحكم بالسجن ستة أشهر على متهم آخر قام بشق جيب موظف أثناء وجوده بالسوق العربي لشراء مستلزمات العيد فقام المتهم بشق جيبه وسرقة مبلغ مليون وستمائة وستين جنيهاً ولكن أحد المارة شاهده وقام بإخبار الشاكي الذي أسرع وصاحبه بمطاردة المتهم وآخر وألقيا القبض عليهما وتم اقتيادهما لقسم الشرطة ثم إلى المحكمة التي سمعت الشاكي في البلاغ والمتهم الذي أقرّ بارتكابه للسرقة وعندها وبعد أن تبين للمحكمة إدانة المتهم من قبل في بلاغ سرقة أصدرت المحكمة الحكم السابق مع الغرامة 500 جنيه والسجن ستة أشهر أخرى في حالة عدم الدفع بينما تم إطلاق سراح المتهم الثاني الذي لم تثبت إدانته في هذا البلاغ وذكر لدى المحكمة أن سبب فراره مع المتهم كان بسبب تعاطيه الخمر.
