يبدو أن العلاقة بين تنظيمي القاعدة و"الدولة الإسلامية" ستشهد مزيدا من التصعيد، خاصة مع إعلان الظواهري عن تاسيس فرع جديد للقاعدة في الهند. فهل تتطور المنافسة بين التنظيمين إلى حرب تزيد من توتر الوضع في الشرق الأوسط؟ بعد أن تصدرت عمليات تنظيم "الدولة الإسلامية" البشعة بحق الصحفيين الأمريكيين اللذين قتلا ذبحا على أيدي مقاتليه وملاحقة الأقليات الدينية، على غرار الإيزيديين والمسيحيين في العراقوسوريا، عناوين التقارير الصحافية والإعلامية في شتى أنحاء العالم، هاهو زعيم تنظيم القاعدة أيمن الظواهري يعلن في شريط فيديو تأسيس فرع جديد للتنظيم تحت اسم "قاعدة الجهاد في شبه القارة الهندية". ولعل السؤال الذي يطرح نفسه هنا: ما الذي دفع بالظواهري إلى هذا الإعلان، خاصة وأن أنشطة تنظيم القاعدة مركزة في الدول الإسلامية، وأن المسلمين في شبه القارة الهندية يشكلون أقلية؟ وهل نشهد تنافسا وتسابقا بين القاعدة و"الدولة الإسلامية" في استقطاب الجهاديين لتحقيق أهدافهما المنشودة؟ "دعاية يائسة من أيمن الظواهري"؟ إعلان الظواهري هو بالحقيقة "رسالة للفت النظر إلى القاعدة"، فكل العالم يرى "ما يرتكبه تنظيم داعش في سورياوالعراق ولا أحد يتحدث عن القاعدة"، كما يرى الدكتور غيدو شتاينبيرغ، الخبير في شؤون الشرق الأوسط من المعهد الألماني للدراسات الأمنية والدولية. ويضيف شتاينبيرغ في حديث لDW عربية أن تلك الرسالة "تأتي في إطار المنافسة بينه وبين تنظيم "الدولة الإسلامية" في سورياوالعراق". رأي يشاطره فيه آجيت كومار سينغ، من معهد "إدارة النزاعات" البحثي في العاصمة الهندية نيودلهي، الذي يقول: "إنها مجرد دعاية تدل على اليأس الذي تملك القاعدة بعد أن باتت الدولة الإسلامية تمثل الخطر العالمي الحقيقي (...) إنها معركة نفوذ بين القاعدة والدولة الإسلامية". هل تتطور المنافسة بين القاعدة و"الدولة الإسلامية" إلى حالة حرب؟ ولطالما روّج تنظيم القاعدة أنه يتمتع بنفوذ لدى المقاتلين الإسلاميين الذين يقاتلون من أجل استعادة الخلافة على الأراضي التي يعتبرها أراض للمسلمين. لكن منذ مقتل زعيمه أسامة بن لادن في أيار/مايو 2011 تلاشى المشروع وطغت عليه أولا نشاطات فروعه في إفريقيا وجزيرة العرب، ثم أعلن منافسه تنظيم "الدولة الاسلامية" في نهاية حزيران/يونيو قيام الخلافة على الأراضي التي يسيطر عليها على جانبي الحدود في العراقوسوريا، فهل يسحب تنظيم "الدولة الإسلامية" بزعامة أبو بكر البغدادي البساط من تحت قدمي الظواهري والقاعدة؟ عن هذا السؤال يجيب غيدو شتاينبيرغ بالقول: إن كلا الزعيمين إنما يسعيان إلى "خلافة أسامة بن لادن كقائد للتيار الجهادي العالمي"، لافتا إلى وجود تشابه كبير بين كلا التنظيمين في الأهداف، فيما تتباين استراتيجيتهما في تحقيق هذا الأهداف. "تشابه في الأهداف وتباين في الاستراتيجيات" وهناك من يرى أن الفرق بين القاعدة وتنظيم "الدولة الإسلامية" الذي خرج من رحم "داعش" يكمن في أن الأخير قام بالسيطرة على مناطق واسعة في العراقوسوريا وأعلن عن قيام دولة لها مواردها من خلال السيطرة على آبار نفطية، فيما ركز تنظيم القاعدة على تأسيس فروع وزرع خلايا تابعة في اليمن وفي المنطقة المغاربية، مستقلة في عملياتها عن القيادة المتواجدة في باكستان، كما يشير ألبريشت ميتسغر، وهو صحفي ألماني وخبير في شؤون الشرق الأوسط. ويضيف ميتسغر، في حديث مع مصادر عربية، أن تنظيم "الدولة الإسلامية" يستخدم الوحشية كأداة بروباغندا لسببين: الأول، "لنشر الرعب في قلوب الناس وإرهاب من يريد محاربتهم". وثانيا، كأداة لتجنيد مقاتلين جهاديين لتعزيز صفوفه. وفي سياق متصل، يقول ميتسغير: "لدينا هنا في أوروبا شباب مسلم يعاني من الإحباط حول وضعه لسبب أو لآخر، ربما لأنه غير مندمج في المجتمع الذي يعيش فيه أو لأنه غير مقبول فيه... وعندما يرون بأن مسلمين في هذه المنطقة (سورياوالعراق) يظهرون بمظهر المقاتلين الأقوياء الذي يصولون ويجولون، هذه الفكرة قد تستهوي هذا الشباب المحبط". ولهؤلاء المقاتلين الأجانب أهمية بالنسبة لتنظيم "الدولة الإسلامية" لأن بإمكانهم "ارتكاب أعمال وحشية بحق السكان في العراقوسوريا" لعدم وجود أي روابط تربطهم بأولئك السكان. فليس هناك أي علاقة قرابة أو صداقة أو انتماء وغيره. ويقول: "الكثير من الجهاديين المقاتلين قدموا من أوروبا ومن دول أجنبية أخرى، وبالتالي ليس لديهم أي وازع لمنعهم من قتل السكان في العراق أو في سوريا". حرب بين القاعدة و"الدولة الإسلامية" وفيما تركزت أنشطة تنظيم القاعدة على ضرب أهداف محددة في شتى أنحاء العالم، أشهرها تلك التي نفذها في 11 ايلول/سبتمبر 2001 في نيويورك وواشنطن وأوقعت ثلاثة آلاف قتيل، اقتصرت أنشطة تنظيم "الدولة الإسلامية" على سورياوالعراق، مستفيدا من الأوضاع المتوترة في كلا البلدين. ويرى ميتسغير أن وحشية هذا التنظيم ونشره لأشرطة فيديو في الإنترنت تعرض عمليات قتل بشعة إنما هي وليدة للبيئة التي يتواجد فيها هذا التنظيم، بحيث يقول: "ما يحدث في سورياوالعراق من أعمال عنف وحشية إنما تعكس ما حدث في السابق من عنف وقمع. فالعراق شهد حربا دموية عقب الاجتياح الأمريكي للبلاد، كما أن نظام صدام حسين الديكتاتوري اتسم بالعنف والقمع. وفي سوريا يتعرض المدنيون لعمليات قتل عشوائية وبشعة على يد نظام الأسد. ومثل هذه الأحداث لا تزال حاضرة في أذهان الناس وهي سبب لوحشية هؤلاء الجهاديين". فهل يدفع ذلك تنظيم القاعدة إلى تكثيف عملياته الإرهابية حتى لا يخسر السباق على النفوذ لصالح تنظيم "الدولة الإسلامية"؟ جبهة النصرة الموالية لتنظيم القاعدة قامت في الفترة الأخيرة بعملية خطف لعناصر من قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة في المنطقة العازلة في هضبة الجولان واختطفت عسكريين لبنانيين بسبب "مشاركة حزب الله إلى جانب نظام الأسد في الحرب في سوريا"، على حد تعبيرها. كل ذلك ينذر، وفقا لميتسغر، باحتدام المنافسة بين التنظيمين الإرهابيين قد يزيد من توتر الأوضاع في المنطقة وقد يتحول إلى حرب بينهما. DW
