عصام الحضرى كابتن منتخب الفراعنة وحارس نادى المريخ لاعب ملأ الدنيا وشغل الناس ليس بموهبته التى لا يشك فيها أحد ولكن بمشاكله التى وصلت لأضابير الاتحاد الدولى لكرة القدم عدة مرات ما بين أزمته مع سيون السويسرى والنادى الاهلى المصرى وأزمته الحالية مع المريخ التى لا تزال تراوح مكانها وهروبه عدة مرات لبلده بعدة حجج وصفها المريخ بانها واهية. الملف الرياضى سعيا نحو الحقيقة التقى وكيل اللاعبين السودانى المحامى عبدالله محمد الحسن والذى اوضح بعض الجوانب القانونية لموقف اللاعب ووكيله وموقف نادى المريخ وكشف الكثير عن القضية والقرارات المتوقعة من الفيفا حول القضية ومصير اموال نادى المريخ التى بحوزة لاعبه المتمرد فإلى مضابط اللقاء . حقيقة الشكوى الاستاذ عبدالله يقول .. الحضرى موقفه حسب المعطيات التى امامى قانونى وهو محق بذهابه مباشرة الى الفيفا الذى توجد به لجنة لحماية اللاعبين المحترفين الاجانب الذين يلعبون بعيدا عن اوطانهم ولجوئه للفيفا فى حالته امر ليس معيبا ويبدو ان حارس الفراعنة قد استفاد من الشكوى السابقة له مع الاهلى والتى خسرها ودفع للاهلى حقوقه نتيجة لعدم المامه بالقوانين وهو الآن يتعامل بالقانون مع المريخ الذى اغفلت ادارته بعض الجوانب القانونية مثل كتابة ايصالات بالمبالغ التى تصرف للاعبين او الاجهزة الفنية من مرتبات او حوافز لان ذلك يحفظ للطرفين حقوقهم وديننا الحنيف اشار فى آية قرآنية الى اننا اذا تداينا بدين فعلينا كتابته واذا ما اثبت الحضرى لدى الفيفا بانه لم يتقاضى مرتبا لمدة ثلاثة اشهر فمن حقه فسخ عقده وهو ما يسعى اليه حاليا وبعد ذلك ترى اللجنة اذا كانت لدى الطرفين -الحضرى او المريخ- مستحقات مالية فعليهما دفعها وهناك عدة طرق قانونية تمكن الطرف المتضرر من اخذ حقوقه عن طريق لجنة اوضاع اللاعبين اوهيئة فض النزاعات ومن حق الذى خسر الشكوى اللجوء الى لجنة الاستئنافات ويعد حكمها نهائيا لدى الفيفا وعلى المتضرر بعد ذلك اللجوء الى محكمة التحكيم الرياضية وقراراتها ملزمة للفيفا ويضيف الوكيل عبدالله قائلا ومن حق المريخ كذلك مقاضاة الوكيل المصرى محمد الشيحة اذا ساهم فى انتهاك العقد بين النادى واللاعب وتتم مقاضاته متى قبل النادى واذا ثبت للفيفا ذلك يقوم بسحب ترخيصه ويمنعه من مزاولة مهنة وكيل اعمال اللاعبين والسؤال هل دفع المريخ المرتبات واذا كانت الاجابة نعم والحضرى نفى تسلمها واذا اثبت ذلك فمن حقه فسخ العقد واذا تبين ان المريخ سلم اللاعب مستحقاته فالاتحاد الدولى سيعاقبه بالايقاف بنفس عقوبة الاهلى ويقوم الحضرى بارجاع المستحقات المالية لنادى المريخ ولكنى اعتقد بان عقد المريخ مع اللاعب المصرى به تضارب فى المفاهيم حول مبلغ 320 ألف دولار مقابل الغرامة السابقة للاعب مع الاهلى وهى لم تكن مفصلة فى العقد وفى هذه الحالة يرجع المتعاقدون للقوانين الملزمة على المستوى الوطنى الحظر من السفر وحول حظر اللاعب من السفر يقول .. ليس من حق النادى حظر اللاعب المحترف من السفر والحضرى محق فى كل ما ذهب اليه فى هذه الناحية والجهات التى من حقها استعمال هذا الحق هى السلطات الجنائية والامنية وادارة الجوازات وليست الاندية ومن حق النادى التوصل لاتفاق حسب العقد مع محترفه حول الاجازات والالتحاق بمنتخب بلاده فى حالة طلبه من اتحاد بلاده وهى اشياء يقرها الاتحاد الدولى ولابد من تضمينها فى العقد لضمان الحقوق ولكن كما ذكرت يبدو ان المريخ اغفل الكثير واعتمد على عنصر الثقة بينه والحضرى والمدرب البدرى نفسه ذكر للجنة التحقيق انه تقاضى اموالا من المريخ بدون مستندات وهو امر معيب فى التعاقد ويعرض الحقوق للضياع فى مثل الحالة الراهنة بين المريخ والحضرى الذى تسلم مرتباته على ما يبدو مباشرة من جمال الوالى ولم تثبت فى الدفاتر واذا حدث ذلك فعلا فعلى اموال الوالى او المريخ السلام فالقانون كما هو معروف لا يحمى الجاهلين به ويبدو كذلك ان العمل الادارى بنادى المريخ مبنى على العواطف وليس القوانين وبه تضارب في الاختصاصات ويمكن ان نقول ان هناك عشوائية فينبغى ان تتوافر فى هذا المجال اشياء مهمة مثل التعامل باحترافية والالمام بالتسويق التجارى والقوانين واللوائح التى تحكم مجال التعاقدات مع الوكلاء واللاعبين المحترفين واذا نجح المريخ فى اثبات انه سلم الحارس مرتباته فان الغرامة المالية عليه لن تتجاوز المائة الف دولار باى حال من الاحوال وذلك ايضا فى حالة فسخ العقد وتنظر لجنة اوضاع اللاعبين بالفيفا عدد سنين اللاعب بالنادى وعمره والمقابل الذى اخذه وعقوبة الايقاف التى يطالب بها المريخ وفقا للمادة 17 المحكمة الرياضية بامكانها ايقاف القرار فى صدوره لصالح المريخ والعقد كما ذكرنا سابقا تحكمه القوانين الوطنية والفيفا لا يتدخل فيها ويقرها والحد الادنى للايقاف 6 اشهر والتعويض يمكن اخذه بالمحاكم المدنية او الحجز على ممتلكات اللاعب ووكيل اللاعب شيحة تصرفاته التى يقوم بها لصالح الحضرى طبيعية فهو بمثابة محاميه والمدافع عن حقوقه تجاه النادى المتعاقد معه فقط كان عليه ان يمنع اللاعب من التصريح للاعلام بعد تقديم الشكوى للفيفا لان ذلك قد يضر بموقفهم واتحاد الكرة ملزم برد حقوق النادى من اللاعب ولكنه ليس من حقه استدعاء الحضرى وهذا حق للجنة اوضاع اللاعبين بالفيفا لان الحضرى لاعب اجنبى وليس وطنياً فقط من حقه رفع شكوى المريخ الى الفيفا جمال الوالى: قادرون على رد حقوقنا جمال الوالى رئيس نادى المريخ رد على هذا الحديث بقوله نحن ناد له تجارب سابقة فى مجال التعاقد مع المحترفين ونعلم جيدا ماهى حقوقنا ولانهضم الآخرين حقوقهم ولا يمكن ان نغفل اشياء مهمة مثل كتابة ما نعطيه من اموال للاعبين المحترفين والحضرى ليس الوحيد بكشوفات المريخ ومستنداتنا موجودة تثبت تعاملنا بالقانون فى هذه النواحى المهمة والقضية بكافة تفاصيلها امام الاتحاد الوطنى وستتحول الى الفيفا ولينتظر الجميع بما فيهم الحضرى ووكيله ما تسفر عنه الاحداث واقول لجماهير المريخ لا تلتفتوا للاشاعات فالاشخاص الذين قبلوا امانة التكليف امينون على حقوق النادى وممتلكاته ولايمكن ان يفرطوا فيها البدرى يتحسر الكابتن حسام البدرى المدير الفنى المصرى لفريق المريخ تحسر على موقف عصام الحضرى مع المريخ مشيرا الى انه لم يتعامل باحترافية تناسب مكانته وعمره وسمعته التى تضررت كثيرا فالاندية ستكون حذرة فى التعاقد معه عقب الاحداث الاخيرة والمريخ لم يعترض على ذهابه من النادى بدليل سفره وهو لاعب للنادى الى انجلترا لاجراء تجارب مع نادى انجليزى بموافقة نادى المريخ ولكن اللاعب له تصرفات انا نفسي اعترضت عليها لانها تؤثر فى الاعداد الذى كنا نجريه بالقاهرة وقبلها تصرفات اخرى.
