بسم الله الرحمن الرحيم كلمة معاش معروفة ومتداولة بيننا في السودان وبعض الدول العربية وتعني مرتب الشخص بعد التقاعد. وكلنا يعرف أن المعاش لا يعادل المرتب الذي كان يتقاضاه هذا الشخص أثناء فترة ما قبل التقاعد. في كثير من الأحيان نجد أنه لا يعادل أكثر من 20% مما كان يتقاضاه كآخر راتب له قبل التقاعد. كمثال، البروفيسر بالجامعة قد يصل راتبه الي حوالي 3800 جنيه. وعندما يتقاعد فان راتبه لا يتعدى 630 جنيها ، أي 16.5%!!! لكن هنالك بعض المهن عندما يتقاعد العاملون بها يحصلون كمعاش آخر مرتب كانوا يحصلون عليه أثناء الخدمة. يطبق هذا أيضا في كل الدول الأوروبية. بل يتم تعديل المرتب كلما قامت الدولة بتعديل المرتبات. بالنظر الي ما جاء أعلاه، عزيزي القارئ، و يا من هم على قمة المسؤولية، هل ما يجري الآن من ناحية المعاشات يعتبر من العدل؟ ذات الشخص، بذات الاحتياجات، وذات المسؤوليات، ومع التقدم في السن وازدياد الأمراض والضعف العام، بدلا من أن يكافأ على ما أعطى لبلاده لفترة قد تمتد لأكثر من 30 عاما، هل من العدل أن تصبح مقدرته المالية أقل من 20% مما كان يكتسبه أثناء الخدمة؟ أم أنه أصبح لا قيمة له بالنسبة للوطن والمجتمع وأصبح كالحصان الذي تطلق عليه رصاصة الرحمة أن كسرت رجله أو مرض. عندما كنا بالولايات المتحدة لدراسة الدكتوراه تفاجأنا بأن الجميع يقول أن الحياة تبدأ بعد الستين. أي بعد التقاعد. يبدأ الرجل والمرأة في التخطيط لهذه الفترة منذ وقت مبكر، والحكومات بأميريكا والدول الأوروبية لها تعامل خاص مع المتقاعدين وكبار السن (سينيور سيتيزينس senior citizen ) في كل المجالات من مرتبات وعلاج ومواصلات وأسعار ..الخ. بل كان معنا بالجامعة من التحقوا للدراسة بعد التقاعد وتقوم الدولة بدعمهم وتشجيعهم لتعويض ما فاتهم أثناء الخدمة بمعنى أن الدولة تقول لهم شكرا على ما قدمتم لبلادكم. لهذا جاء العنوان أعلاه، هل ما يصرف للمعاشيين هو للعيش أم للموت؟ بالتأكيد هذا المبلغ يقود الي الموت أكثر مما يقود للمعيشة. فالعيش الكريم مرتبط بالدخل المحترم الذي يكفل للمعاشي حياة تحفظ له حقوقه وكرامته ومكانته داخل أسرته وعائلته وجيرانه ومجتمعه. كيف لشخص أن يعيش بخمس ما كان يتقاضاه قبل عدة أشهر؟ لماذا لا يستمر بأخر مرتب كان يتقاضاه ويعدل مع التعديلات السنوية ان وجدت. فهنالك من المتقاعدين من ليس له مصدر دخل آخر بخلاف المعاش وهو لا يغطي تكلفة الأدوية التي يقوم بشرائها شهريا، وهنالك من لا يغطي معاشة تكلفة الرغيف فقط!!!! كما نعرف البعض من المعاشيين الذين يتركون المعاش عدة أشهر ثم يصرفونها متراكمة حيث أن تكلفة المواصلات (سيارة أجرة) ذهابا وايابا تفوق قيمة المعاش!!! أغلبية المعاشيين الآن يعتمدون على أبنائهم وبناتهم المغتربين والمغتربات. عليه فان الاغتراب أصبح ضرورة حتى يحافظ الأبناء على بيوت آبائهم مفتوحة، وكرامة أسرهم محفوظة. هل هذا هو الحل؟ العديد من المعاشيين نادم على كل دقيقة قضاها بالعمل الحكومي، والآن يتمنون أن يأتيهم الموت حتى لا يصبحون عبء على الآخرين، أو حتى لا يتعرضون لما هو متوقع من (مرمطة) في المستقبل، خاصة مع تقدم السن وسعر العلاج والمستشفيات المبالغ فيها. أمنية المعاشي أن يعيش عيشة كريمة هو وأسرته خاصة بعد أن أعطى ولم يبق شيئا. لن يتم هذا الا بأن يصبح المعاش هو آخر راتب كان يحصل عليه أثناء الخدمة مع الخضوع للتعديلات التي تحدث في المرتبات من حين الى آخر، اضافة الى (تأمين صحي) يغطي أمراض الشيخوخة وغيرها بمستشفيات الحكومة أو المستوصفات المتخصصة. يا مسؤولين و يا من أنتم في سدة الحكم الآن، الا تحسبون حساب هذا اليوم، المعاش؟ فهو حاليا (ممات) بدلا من أن يكون معاشا. فالمعاشي يموت هما كل يوم نتيجة ضيق ذات اليد. اللهم نسألك اللطف (آمين). ب/ نبيل حامد حسن بشير جامعة الجزيرة
