السؤال هل الرئيس البشير مجرم حرب ام لا؟ وهل البشير من المفسدين في الارض ويجب محاكمته بتهمة الحرابة؟! ام ان البشير بريء وحمل وديع؟!! ألم يعترف الرئيس بعضمة لسانه وفي لحظة تجلي ونقدا للذات انهم مسؤولين عن مقتل الالاف في مسائل لا تستدعي قتل خروف؟! المهم هو ان تتم محاكمة البشير وليس تسليم البشير… ولو تمت محاكمته داخل السودان هو الافضل له ولاولياء الدم وللبلاد لأن المحاكم الدولية مكلفة للغاية وربما تدخلنا في ديون ومطالبات مالية اخرى يكون البشير سببا فيه حاكما ومحكوما. وفي تقديري إن العقبة الوحيدة التي كانت تقف في طريق تسليمه للمحكمة الجنائية الدولية هي عدم انضمام السودان للمحكمة ولو كان قد تم تسليمه في وقت سابق لكان تسليمه اليها قد تم بموجب قرار مجلس الامن الدولي وليس بموجب قانون المحكمة الجنائية. وقد ازيلت هذه العقبة الان بعد انضمام السودان للمحكمة الجنائية بموافقة مجلسي السيادة والوزراء وتوقيع السودان على ميثاق روما الذي شكل المحكمة الجنائية عام 2002م وكان في تقديري من الافضل للبلاد ارجاء الانضمام الى المحكمة لحين تشكيل المجلس التشريعي ليوفر للسودان مخرجا قانونيا إلا اننا لا ندري ما مقدار الضغوط التي تعرضت لها الحكومة في هذا الشأن. وعلى كل كما أن السودان عضوا في الانتربول واتفاقيات تبادل المجرمين والمطلوبين الثنائية يكون السودان ملزما بتنفيذ المعاهدات الدولية لتبادل المطلوبين… وهو الكلام الذي كان يقوله الترابي في حديثه الذي يقسوا فيه على البشير ويطالبه بتسليم نفسه للمحكمة الجنائية من تلقاء نفسه طالما ان السودان موقعا على المواثيق الدولية التي يستفيد منها السودان في بعض الاحيان. كان على البشير ان يقوم بتسليم نفسه طوعا للمحكمة الجنائية الا انه بعدم تسليمه لنفسه اثبت جبنه وانانيته مفضلا سلامته على معاناة الشعب التي كانت بسببه وكان يفترض ان يذهب اليها طوعا ليثبت للعالم شجاعته وفداءه لشعبه وعدم التخفي وراء المنصب الرئاسي. ثم كان عليه على اقل تقدير ان يلتزم جانب الكياسة في القول والرشد في الحديث فلا يليق برئيس دولة اسلامية تدعى الاسلام والعمل بثوابت الشريعة ان يقوم على الملأ باساءة المحكمة وقضاتها والمؤيدين لها ويضعهم جميعا *تحت جزمته* في نفخة كاذبة يبتغى من ورائها تأييدا عابرا وشجاعة زائفة فإن مثل هذه الاحاديث لا يقولها عاقل حتى لو كانت المحكمة سياسية بالدرجة الأولى طالما ارتضها معظم دول العالم. والرئيس السابق كان يعيش على اوهام بعض القانونيين الاسلاميين النفعيين الذين يزينون له الباطل ويصفقون لصفاقته وجرأته على نقض عرى الاسلام وانتهاك المواثيق الدولية فتارة يتذرع بأن الدول الكبرى تعادي نظامه *لتمسكهم بالدين وما يلبث ان يعود الى رشده ويقول ان ما يعانيه السودان غضب من الله لعدم تمسكهم بالدين وانهم يطبقون شريعة مدغمسة* كما قال ذلك في ولاية القضارف عام 2011 بعد انفصال الجنوب ووعد بتطبيق الشريعة الغراء السمحة مما يعنى انه كان يعلم انه لا شريعة في السودان وهي الحقيقة. وقبيل سقوط البشير بأقل من شهرين وتحديدا في 8 فبراير 2019 انتقد البشير بشدة قانون النظام العام وقال انه يخالف الشريعة الاسلامية بنسبة 180 درجة موضحا ان تطبيق النظام العام يلازمه الابتزاز والتشهير والتلفيق* فإن كنت تعلم ذلك لم سكت كل هذه المدة لتفصح عن ذلك عام 2019م فقط؟! يجب ان يحاكم البشير في السودان بقضاة سودانيين تحت اشراف المحكمة الجنائية ليذوق وبال امره وليشهد محاكمته طائفة من المومنين الذين كان البشير وبطانته يخدعونهم باسم الشريعة الإسلامية. لقد كان البشير ونظامه يدعون الطهر والنقاء والحكم بما انزل الله في الوقت الذي كانوا يتسترون فيه على المفسدين ويتنافسون على الدنيا وزهرتها متناسين ان الله لبمرصاد.
