معاوية الجاك: الاتحاد العام يخشى الأزرق ولا يجرؤ على معاقبته.. وسيصدر قرارات مضحكة الأزرق النادي المدلل لمعتصم جعفر وصلاح محمد صالح.. ويفترض معاملته أسوة بالنسور جمال حسن سعيد: ما ذنب الهلال؟ ولماذا يُعاقب نادٍ بخطأ ارتكبه مشجع واحد؟ ما دور الشرطة والأمن؟ وما فائدتهما اذا لم يكونا قادرين على السيطرة على الجماهير وضبط حالات الانفلات؟ منظر الحكم على الأرض كريه ولا يمت إلى الانسانية بصلة.. ومن قبل حصبت الجماهير الملعب في مباراة منتخبنا مع ليبيا بالحجارة فهل كان الاتحاد المسئول؟ التيجاني أبوسن: لا أتوقع عقوبة على الهلال.. ومن أصاب الحكم لا ينتمي إلى جمهور الأزرق ولا يمكن المحاكمة من دون بينة العقوبة المتوقعة لفت نظر ولن تكون هناك غرامة مالية.. واحمّل لجنة التحكيم مسئولية اصابة الطريفي والاعلام تعقد اللجنة المنظمة بالاتحاد العام اجتماعاً ظهر اليوم تناقش فيه أحداث مباراة الهلال وأهلي شندي الأخيرة وكان الحكم المساعد الطريفي يوسف تعرض إلى اصابة بالغة بحجر أثناء المباراة ونُقل إلى المستشفى وتناقش اللجنة تقرير الحكم والمراقب وينتظر الشارع الرياضي قراراتها ويعتقد جمال حسن سعيد رئيس مجلس ادارة نادي الأمل عطبرة ووزير الشباب والرياضة الأسبق بولاية نهر النيل أنه يتحفظ على العقوبة وأوضح أن الأمل بالذات عانى من العقوبات ولفت إلى أن النادي يُحاسب من تصرفات جماهيره وهذا خطأ وقال إنه ليس من المعقول أن تتسبب فئة محدودة في معاقبة نادٍ يشجعه ملايين وأوضح أنه لا يستطيع أن يجزم أحد أن هذه الجماهير تتبع للنادي وأفاد أنه يرفض السلوك غير الرياضي والخروج عن النص ولكنه بالمقابل يرفض معاقبة الأندية وأشار إلى أن هناك أمن ملاعب وشرطة فلماذا يتحمل مجلس الادارة مسئولية الانفلات في وجود الأجهزة الأمنية؟ وتساءل: ما الفائدة من الشرطة اذا لم تؤمّن المباراة؟ ولماذا يتم خصم مستحقات الشرطة من أموال الاندية اذا لم تعمل على تأمين الملعب؟ وما الفائدة من أمن الملاعب والشرطة في حال استمرت حالات الانفلات؟ وأفاد أنه يختلف مع من يقولون إن الاتحاد العام غير قادر على معاقبة الهلال وقال إن قضيته ليس إن كان الاتحاد قادر على معاقبة الهلال أم لا وإنما قضيته تتمثل في كيفية تحديد المسئولية وتساءل: كيف يثبتوا أن هذا المشجع خرج عن النص وقال إن الأمر ليس مثل خراف الضحية (نعلم الناس ونوسمن) قبل دخولهم الملعب ووصف ظاهرة الخروج عن النص بأنها كريهة ومن المفترض أن يكون هناك علاج جذري لها وأشار إلى أنه وفي مباراة منتخبنا مع ليبيا رمت الجماهير الملعب بالحجارة فهل تحمل الاتحاد العام المسئولية وهل كان مسئولاً عما حدث؟ فلماذا يُحاسب مجلس الهلال؟ ولفت إلى أن مصدر الحكم على الأرض لا يمت إلى الانسانية بصلة لكنه قال إن ادارة الهلال لم تكن وراء هذا الفعل وقال إن من يريد العقاب يفترض أن يقيم البينة وأن يأتي بالأدلة التي تؤكد أن هذه الجهة فعلت هذا الفعل وقال حسن سعيد إن حديثه لن يجد القبول عند البعض وسيثير جدلاً لكنه أصر على أنها الحقيقة متمنياً أن تختفي الظاهرة من مدرجاتنا وملاعبنا وأن يستمتع الجميع بكرة القدم وقال التيجاني أبوسن عضو مجلس ادارة الهلال الأسبق إنه لا يتوقع عقوبات على الهلال ولفت إلى أن من أصاب الحكم فرد واحد مشيراً إلى أن العقوبة المتوقعة لفت نظر مستبعداً غرامة مالية وقال إن جماهير المريخ سبق أن حطمت مقاعد الهلال في مباراة الديربي وأنصار الهلال ذهبوا وحطمّوا مقاعد المريخ وأفاد أن الهلال سيحتج اذا كانت هناك غرامة أو عقوبة لأنه يريد أن تكون المعاملة بالمثل وحمّل لجنة التحكيم مسئولية اصابة الحكم ولفت إلى أنها عيّنت حكام مغمورين كما هاجم الاعلام وذكر أن المهاترات الاعلامية أثّرت على الجماهير وأفاد أن من أصاب الحكم ليس من جمهور الهلال وإنما شخص مجهول ولا يمكن محاكمة الأزرق فيما أفاد الزميل معاوية الجاك الصحفي المريخي أنه يفترض أن تكون هناك عقوبات على الهلال لكنه استبعد وأشار إلى أن الاتحاد لا يجرؤ على معاقبة الأزرق وأنه يتخوف منه وأكد أنه اذا لم يصدر الاتحاد عقوبات رادعة فستتكرر حالات الانفلات لكن الجاك قال إنه يتوقع غرامة مالية أو لفت نظر وقرارات مضحكة ورأى أنه وفي حال لم تردع اللجنة الهلال فإن أرواح الحكام ستكون على المحك وأكد أن الهلال الفتى المدلل لاتحاد معتصم جعفر ولجنة صلاح أحمد محمد صالح. لماذا يُعاقب الأزرق؟ قال جمال حسن سعيد رئيس مجلس ادارة الأمل عطبرة: أنا بالطبع ضد معاقبة الأندية ولا أؤيد عقوبات تصدر بحق الأندية وأضاف: حتى اذا كانت هناك عقوبات على الهلال فلدي تحفظ عليها لأننا عانينا من العقوبات من قبل ومسألة النادي يتحمل تصرفات جماهيره هذه غير مقبولة وليست منطقية ومن يحدد أن هذه الفئة من جمهور النادي المعني.. لا يستطيع أن يجزم أحد وشخصياً أرفض معاقبة أي نادٍ الا اذا كانت هناك بينة وبالطبع ظاهرة الخروج عن النص واصابة الحكام مرفوضة لكن لابد من معرفة أسبابها ومسبباتها كما إن هناك جهات مسئولة عن الأمن يجب أن تحفظه.. فهناك شرطة وأمن الملاعب فلماذا لا يتحملان مسئولياتهم.. الشرطة يفترض أن تعمل على تأمين الملعب ولماذا يُخصم من دخل الأندية لتأمين الملعب اذا كنا نتحمل الأخطاء؟ ما الفائدة من وجود أمن الملاعب والشرطة؟ وانا لا اتمنى أن يُعاقب أي نادٍ آخر بسبب جماهيره واختلف مع من يقولون إن الاتحاد العام لا يستطيع معاقبة الهلال أو غير قادر على معاقبته ويبدو لي قادر على معاقبته لكن هذه ليست القضية إنا القضية كيفية أن تحدد المسئول.. كيف يثبتون أن من فعل هذه الفعلة ينتمي إلى هذا النادي أو ذاك الا اذا لجأوا لطريقة خراف الضحية.. فالخراف تحمل (وسم معين) ويبدو أن الجمهور سيتم وضع علامة عليه قبل دخوله الملعب حتى يُعرف ان هذا الجمهور يتبع للنادي الفلاني وذاك إلى النادي الآخر وعموماً أقول إن ظاهرة الاعتداء على الحكام أو الشغب مرفوضة لكن الاهم أن نقف على أسبابها ونعمل على علاجها والعلاج ليس بتوقيع العقوبة على الأندية وفي مباراة منتخبنا أمام ليبيا الجماهير رمت الحجارة على الملعب فهل كان الاتحاد العام المسئول؟ وأود الاشارة إلى أن منظر الحكم على الأرض كان كريهاً ولا يمت إلى الانسانية بصلة وملاعبنا لا تعرف مثل هذه الأشياء ويجب أن تظل ملاعبنا بعيدة عن هذا السلوك لكن من فعل هذه الفعلة بالتأكيد ليست ادارة الهلال واذا أردت أن تعاقب لابد من البينة.. عليك أن تحدد الجهة فهل هناك آلية للتحديد.. أعلم تماماً أن هذا الحديث لن يجد القبول عند البعض وسيثير جدلاً ولكنها الحقيقة واتمنى أن تختفي مثل هذه المظاهر السالبة من مدرجاتنا وأن يستمتع الجمهور بمباريات كرة القدم بالفعل. اتحاد يجامل الأزرق ذكر الزميل معاوية الجاك أنه من المفترض أن تكون هناك عقوبات على الهلال وقال: لكنني استبعد لأن هذا الاتحاد لا يجرؤ على معاقبة الأزرق ولا أتوقع أن تكون هناك عقوبات رادعة.. قد يصدر عقوبات وهمية ليؤكد أنه قادر على معاقبة الهلال لكن العقوبات الفعلية التي تتناسب مع ما حدث لن يقوى الاتحاد على اصدارها وربما يصدر قراراً بأن يخوض الهلال مباراتين من دون جمهور لكنه لن يستطيع معاقبة الهلال بأكثر من ذلك.. لن يعاقبه مثل ما فعل مع النسور حيث خصم من رصيد الجوارح نقاط المباراة بالاضافة إلى نقاط أخرى وأوقف العديد من الاداريين فهل يمكن للاتحاد العام أن يخصم نقاط من رصيد الهلال؟ الاجابة لن يستطيع.. هؤلاء يتعاملون مع الهلال بطريقة خاصة.. يجد معاملة أكثر خصوصية وقانون المرأة المخزومية يسود.. اذا سرق الضعيف أقاموا عليه الحد واذا سرق الشريف تركوه واذا ارتكب النسور خطأً تم تغريمه وخُصم من رصيده أما اذا ارتكب الخطأ الهلال لن يستطيعوا معاقبته ولو بخصم نقطة واحدة من رصيده وأتوقع قرارات مضحكة ومثيرة للسخرية بأن يلعب الهلال من دون جمهور وقرارات على هذه الشاكلة وأقول إنه اذا لم يصدر الاتحاد العام قرارات رادعة فإن حالات الانفلات ستستمر وقد تتطور أكثر.. فالنسور اتهم الحكم بأنه مخمور فخُصمت نقاط من رصيده وجمهور الهلال ارتكب خطأً كبيراً وفادحاً ولن يُعاقب واذا كان هذا الفعل صدر من نادٍ آخر غير الهلال لنصبوا له المشانق ولاعلن الحكم انتهاء المباراة بعد الاعتداء مباشرة لكن مع الهلال الوضع مختلف. معاملة خاصة للهلال قال الزميل معاوية الجاك صاحب زاوية توقيع رياضي ونائب رئيس تحرير الهدف: الهلال الفتى المدلل بالنسبة لاتحاد معتصم جعفر ولجنة صلاح أحمد محمد صالح ولذلك من يتوقع عقوبات على النادي الأزرق فإنه واهم.. هذا نادٍ يتمتع بحق الفيتو.. إنه نادٍ لا يستطيع أحد معاقبته والهلال النادي المدلل بالنسبة للاتحاد العام لذلك لا تتوقعوا عقوبات رادعة بحقه مهما حدث منه ومن جماهيره. الحكام سيفقدون أرواحهم قال معاوية الجاك: اذا لم يعاقب الاتحاد العام الهلال ستستمر هذه الظاهرة وسيفقد الحكام أرواحهم في الملاعب ولا نريد أن تصل الأمور إلى هذا الحد وايقاف مثل هذه الأشياء والخروج عن النص يرتبط بالعقوبات الرادعة وحسم حالات الانفلات يتوقف على الاتحاد.. ينبغي عليه أن يصدر قرارات رادعة والآن الاتحاد على المحك واليوم تعقد اللجنة المنظمة اجتماعها وسنرى ماذا ستفعل مع النادي المدلل؟ الهلال سيحتج حال عوقب ذكر التيجاني أبوسن عضو مجلس ادارة الهلال الأسبق أنه لا يتوقع أن تكون هناك عقوبات على الأزرق وقال أبوسن: من أصاب الحكم فرد واحد ولا يعقل أن يحاسب الاتحاد نادٍ بأكمله بسبب تصرف فرد والعقوبة في اعتقادي ستنحصر في لفت نظر الأزرق ولن تكون هناك غرامة مالية لأن الهلال سيحتج اذا عوقب بأكثر من لفت النظر كما إن الاتحاد لن يكون عندها تعامل بالمثل ومن قبل جمهور المريخ حطّم مقاعد الهلال في مباراة الديربي وذهبت جماهير الهلال وحطمّت مقاعد المريخ وعموماً اعتقد أن العقوبة ستكون لفت نظر واستبعد أكثر من ذلك. لجنة التحكيم عيّنت حكاماً مغمورين حمّل التيجاني أبوسن عضو مجلس ادارة نادي الهلال الأسبق لجنة التحكيم المركزية مسئولية اصابة الحكم المساعد وقال أبوسن: أحمّل مسئولية اصابة الحكم المساعد للجنة التحكيم لأنه كان من المفترض أن تعيّن حكاماً دوليين لهذه المباراة خاصة وأنها كبيرة ومهمة لكنها عيّنت حكاماً مغمورين والرأي عندي أن تعيّن اللجنة حكاماً دوليين أو تستعين بحكام أجانب في المباريات الكبيرة مثلما نشاهد في الدوري السعودي وعموماً لجنة التحكيم تساهلت ولم تدقق في اختيار الحكم ولا أعلم من أين جاءت بهؤلاء الحكام.. كان من المفترض أن تعيّن حكاماً على قدر المسئولية والحدث. النظر إلى الاعتداء بموضوعية قال التيجاني أبوسن عضو مجلس ادارة الهلال الأسبق: اتمنى أن يتم النظر إلى الاعتداء على الحكم بموضوعية وانتقد أبوسن الاعلام وقال إنه تسبب في ما حدث وذكر أن الاعلام يلجأ إلى المهاترات والجمهور يتأثر وقال: اعلام المريخ والهلال يصفون الحكام بأنهم مرتشون ومنحازون والجمهور يدخل الملعب مشحون لذلك تحدث حالات الانفلات واختتم تصريحاته مشيراً إلى أن من أصاب الحكم ليس من جمهور الهلال وإنما شخص غير معروف وقال: لذلك لا يمكن معاقبة الهلال من دون بينة.
