محمد سيد أحمد: القانون يؤكد صحة تسجيل بكري للمريخ..ومن لديه شئ آخر فليأتي به الاتحاد تأخر كثيراً في حسم قضية هيثم مع الأحمر..والشكوى ستلاحق اللاعب حتى متى ما ذهب التيجاني محمد أحمد استنطقت الصدى الأستاذ محمد سيد أحمد عضو مجلس ادارة الاتحاد العام لكرة القدم ومساعد رئيس الاتحاد وسألته عن العديد من القضايا التي تتعلق بقضية انتقال اللاعب بكري المدينة للمريخ وكذلك عن عدم بت الاتحاد العام للشكوى المقدمة من المريخ ضد اللاعب هيثم مصطفى وقال سيد أحمد إن انتقال بكري المدينة للمريخ صحيح وبالقانون مشيراً إلى أنه ليست هناك عقوبات ستطال اللاعب أو النادي لافتاً إلى أن هذا الأمر يؤكد القانون مبيناً أن أي شخص لديه أمر آخر فليأتي به، واعترف محمد سيد أحمد بتأخر الاتحاد العام في البت في الشكوى المقدمة من المريخ ضد اللاعب هيثم مصطفى مشيراً إلى أن الغياب المتواصل لأعضاء لجنة الحالات الطارئة حال دون انعقاد الاجتماع متوقعاً أن تنعقد اللجنة وتبت في القضية في اجتماع الاتحاد العام المنعقد يوم السادس والعشرين من الشهر الجاري. في البداية قال محمد سيد أحمد مساعد رئيس الاتحاد السوداني لكرة القدم إن المادة 1 من لائحة الاحتراف والمادة 3 تقول إن من حق الاتحادات الوطنية اصدار قرارات وقواعد ولوائح تجد القبول لافتاً إلى أنها وطالما تجد القبول فمعنى ذلك فإن القوانين واللوائح من النظام الأساسي تؤيده وتدعمه موضحاً أن لائحة الاحتراف الدولية تمنح الاتحاد الحق في اصدار لوائح خاصة شريطة موافقة الاتحاد الدولي وأضاف: بما أن الاتحاد الدولي أجاز النظام الدولي وكذلك المادة 10 من النظام الأساسي أوضحت أن من سلطات الاتحاد اصدار التشريعات من لوائح وغيرها ومن بينها شرط التسجيل داخل الاتحاد فإنه وعلى ضوء ذلك ليست هناك عقوبة ستطال المريخ أو بكري المدينة بخصوص انتقال الأخير للأحمر مؤخراً بعد أن تقدم الأزرق بشكوى طاعناً في عدم قانونية تسجيل المدينة للمريخ، وأبان محمد سيد أحمد أن النظام الأساسي مُجاز من قِبل الفيفا لافتاً إلى أنه وفي انتخابات 2010 رفضت المفوضية ترشيح الدكتور شداد لرئاسة الاتحاد مفيداً بأن الانتخابات تمت من دون شداد فأرسلت الفيفا وفداً للاشراف على الانتخابات وتم لسماح لشداد بعد ذلك، وذكر محمد سيد أحمد أن الفيفا أبدت بعض الملاحظات على تلك الانتخابات وحذّرت من أي تدخل حكومي أو أي شكل من أشكاله في النظام الأساسي مفيداً بأن الفيفا خاطبت وزارة الشباب والرياضة وأرسلت 17 ماحظة للوزارة، واستمر الجاكومي في الحديث: تقول المادة 10 في النظام الأساسي إن الاتحاد من حقه اصدار لوائح وقوانين تنظم عمل الاتحاد ووفقاً لهذه اللائحة فإن الاتحاد السوداني أصدر تشريعاته وقوانينه ولوائحه موضّحاً بأن المادة 1 من لائحة الاحتراف والمادة 3 من تقول إن من حق الاتحادات اصدار اللوائح والقواعد التي تجد القبول، وذكر أن كل هذه التشريعات تؤكد صحة تسجيل بكري المدينة للمريخ لافتاً إلى أنه لا توجد أي عقوبة ستطال اللاعب أو المريخ مبيناً أن كل هذا ما يختص بالقانون مبيناً أن من لديه أي أشياء غير القانون فليأتي بها. قضية هيثم مصطفى تطرق مساعد رئيس الاتحاد العام في حديثه للصدى إلى قضية هيثم مصطفى والشكوى التي تقدم بها المريخ ضد اللاعب التي لم يفصل فيها الاتحاد العام حتى الآن مشيراً إلى أن القضية مازالت مستمرة لحين الفصل فيها من قِبل لجنة شئون اللاعبين غير الهواة وأضاف: اعتقد أن عدم الفصل في القضية حتى الآن خطأ كبير من الاتحاد السوداني لكرة القدم مبيناً أنه طالما وأن هناك لجان تنعقد وتنفض كان يجب النظر في تلك القضية، وذكر سيد أحمد أن قضية المريخ ضد هيثم مصطفى مستمرة وستظل ملازمة للاعب حتى اذا سجل لنادٍ آخر في فترة التسجيلات الحالية وستلاحقه في أي مكان وقال: مثلاً اذا أصدرت لجنة اللاعبين غير الهواة قرارها بتأييد الشكوى ستظل العقوبة ملاحقة للاعب ومن حقه بعد ذلك ان يتقدم باستئناف ضد القرار، وكشف محمد سيد أحمد أن هناك عدد من أعضاء لجنة شئون اللاعبين غير الهواة متواجدين خارج الخرطوم وهو الأمر الذي صعّب من مهمة اللجنة في الاجتماع، وذكر محمد سيد أحمد أن الاتحاد قد يصدر قراره النهائي في تلك القضية في اجتماعه يوم 26 من الشهر الجاري بحيث يكون كل أعضاء اللجنة متواجدين في ذلك الاجتماع وسيتم طرح قضية هيثم مصطفى والنظر فيها بعد ذلك واصدار القرار النهائي فيها. انتقادات لبعض الصحف انتقد محمد سيد أحمد احدى الصحف الرياضية مبيناً أنها أجرت حديثاً معه وسألته عن رأيه في قانونية تسجيل بكري المدينة للمريخ من عدمها مشيراً إلى أن الصحيفة لم تورد الحديث الذي أدلى به مفيداً بأن الصحيفة قد تكون رأت أن الاجابة ليست في صالحها ولذلك فضّلت عدم نشر رأيه في قانونية تسجيل بكري المدينة للمريخ بعد أن أكد صحة قانونية تسجيل اللاعب في الكشوفات الحمراء.
