* أصدر مجلس إدارة نادي الهلال بياناً مفاجئاً، أعلن به تخليه عن ملاحقة لاعبه السابق بكري عبد اقادر (المدينة) في محكمة التحكيم الرياضية الدولية في لوزان السويسرية، معللاً تلك الخطوة بارتفاع كلفة التقاضي (الدولارية) مقارنة بالنتائج المتوقعة للشكوى. * البيان يشير بوضوح إلى أن مجلس إدارة نادي الهلال تلقى استشارة قانونية من جهةٍ ما، نصحته بعدم السير في القضية لأن مردودها لن يفيده بشي! * لا الشكوى ستعيد بكري للهلال. * ولا ستوقف نشاطه الكروي إلى الأبد كما هدده الكاردينال! * ولا ستعوق اللاعب عن ممارسة نشاطه مع الزعيم. * أعتقد أن مكتب المحاماة السويسري الذي كلفه مجلس الهلال برفع القضية راجع أوراقها، ودقق فيها، وجاء رده الحاسم عليها (NO CASE)! * لا توجد قضية! * القرار المفاجئ وجه صفعة قوية لكل من تفننوا في خداع جماهير الهلال بادعاء أن الشكوى ستوقف بكري المدينة، وأن محكمة التحكيم الرياضية ستعاقب اللاعب بسبب نكوصه عن عقده مع الهلال. * سبق أن كتبت في هذه المساحة مقالاً بعنوان (بندق في بحر) يوم 6 يناير الماضي أوردت فيه ما يلي: (لائحة أوضاع اللاعبين الصادرة من الفيفا واضحة، وهي تنص على أن الفيفا مختص بالنظر في النزاعات المتعلقة بالانتقالات التي يعقبها طلب لشهادات النقل الدولية، وبالشكاوى (ذات البعد الدولي) فقط. * تسجيل بكري المدينة في المريخ لم يعقبه طلب شهادة نقل دولية، وليس له بعد دولي، لأنه انتقال محلي! * أفهموا هذه النقطة جيداً، كي لا تهدروا وقتكم في شكاوي فالصو! * تنص لائحة الفيفا لأوضاع اللاعبين في مادتها الأولى على أنها تمثل قواعد عالمية ملزمة تتعلق بتقييم أوضاع اللاعبين، وصلاحيتهم للمشاركة في كرة القدم وانتقالاتهم بين أندية (تنتمي إلى اتحادات مختلفة)! * يعني لو بكري المدينة انتقل من الهلال إلى فيتا الكنغولي ممكن تمشوا بيهو للفيفا! * أما انتقاله إلى المريخ فتحكمه لوائح الاتحاد السوداني لكرة القدم، وقد نصت لائحة الفيفا على ما يلي: (انتقال اللاعبين بين أندية تنتمي إلى نفس الاتحاد تحكمه لوائح خاصة صادرة من قبل الاتحاد المعني وفقا للمادة 1 فقرة 3 ، والتي يجب أن يصادق عليها الفيفا)! * إذا كان نادي الهلال يرى أن لوائح الاتحاد السوداني معيبة، ومخالفة للائحة الدولية، أو أن الاتحاد السوداني لم يعتمد لوائحه لدى الفيفا فيمكنه أن يشكو الاتحاد السوداني للفيفا.. وليس المريخ! * تم اعتماد انتقال بكري المدينة من الهلال للمريخ بقرار من الاتحاد السوداني، الذي رفض اعتماد العقد الذي وقعه الهلال مع بكري لأنه مخالف للوائح المحلية! * إذا كنتم ترون أن قرار الاتحاد العام مخالف للوائح الفيفا فعليكم أن تصححوا وضعكم، وتصوبوا شكواكم تجاه الاتحاد.. وليس المريخ ولا بكري المدينة! * عليكم فقط أن تتذكروا أن لائحة الانتقالات الدولية نفسها نصت على أن يتم تسجيل اللاعبين داخل إحدى الفترتين المخصصتين للانتقالات، وعقد الهلال مع بكري تم توقيعه خارج فترة الانتقالات في السودان! * كذلك نصت على أن يتم التوقيع في عقدٍ يعده الاتحاد لأنديته، وعقد الهلال مع المدينة لا علاقة له بالعقد الذي خصصه الاتحاد السوداني لأنديته ولاعبيها. * يمكن للهلال أن يطعن في تعارض القوانين المنظمة للانتقالات في السودان مع لائحة الفيفا، ويزعم أن الاتحاد السوداني لم يعتمد لائحته لدى الاتحاد الدولي! * إذا أثبت صحة ما يدعيه يمكن للفيفا إجبار الاتحاد السوداني على تعديل لوائحه لتتوافق مع لوائح الفيفا! * لكن ذلك كله لن يعيد بكري المدينة للهلال، لأن اللائحة المعدلة لن تسري بأثر رجعي! * نعيد ونكرر: الفيفا لا يشغل نفسه بالانتقالات المحلية! * لذلك أمر اتحاداته الوطنية بإجازة لوائحها لديه، وترك لها الحاكمية! * الهلال لن يكسب شيئاً من شكواه لأن الاتحاد الدولي لن ينظر في الطلب ابتداءً، وإذا قرر أن يمنح نفسه فرصة للتقصي فسيخاطب الاتحاد السوداني مستفسراً عن مدى صحة عقد المريخ مع العقرب، وعن رأيه في عقد الهلال مع المدينة! * وسيأتيه الرد بسيطاً وموجزاً: عقد المريخ مع بكري المدينة صحيح ومعتمد! * وعقد الهلال مع العقرب غير شرعي ولا قانوني! * هوا مالوش دوا!! * الرد المذكور سيتم اعتماده فوراً، لأن الفيفا لا يمتلك وقتاً يهدره في متابعة أمور الانتقالات المحلية لمئات الآلاف من اللاعبين على مستوى العالم أجمع! * الحديث نفسه ينطق على محكمة التحكيم الرياضية الدولية! * على كردنة أن يتقبل الحقيقة المرة.. العقرب أصبح لاعباً للمريخ، وسيلعب للمريخ لمدة ثلاث سنوات، ولن يعود للهلال مهما هدد الكاردينال.. والفيفا لا يتدخل في أمور الانتقالات المحلية! * إلا تمشوا محكمة العمل في الخرطوم اتنين!! * يبدو أن الكاردينال استمع إلى نصائحنا له بعد أكثر من ستة أشهر، وحكّم صوت العقل وترك مطاردة سراب الشكوى الخنفشارية.. ولا عزاء لأقلام البناشر الهلالية! آخر الحقائق * العقل زينة! * ترك الشكوى المهببة قرار سليم وإن لم يعجب من وعدوا جماهير ناديهم بمعاقبة العقرب. * شكوى المدينة شبيهة بشكاوى فيتا والبركاوي وما إلى ذلك من خنفشار. * ذكرنا من قبل عن عدم وجود أي قانون يحرم بكري المدينة من ممارسة مهنته كلاعب كرة. * الخلاصة النهائية: كلفة الشكوى مرتفعة.. ومحصلتها صفرية! * بكري لن يلعب للهلال إلا إذا أفلح في إقناعه بالتوقيع له بعد نهاية فترة عقده مع الزعيم. * نحول بيان الهلال للزملاء الذين ظلوا يهددون المريخ بالفيفا ومحكمة التحكيم الرياضية الدولية! * نابكم طلع علي شونة! * الشكوى خنفشارية! * نتوقع منهم أن يعتذروا لجماهير الهلال على تخديرهم لها بسراب الشكوى! * آه يا عقرب! * انتهينا من شكوى الهلال ضد العقرب، في انتظار نتيجة شكوى صحيفة قوون للكاف! * نتوقع من الحبيب طلال مدثر أن يشمر عن ساعد الجد ليظهر بالمستوى الملائم في نصف نهائي الأبطال! * طلال.. حقو يلعب مع الهلال! * رسوم شكوى بكري 25 ألف فرنك سويسري! * ورسوم شكاوى محكمة التحكيم الرياضية أعلى، لأنها تحوي كلفة المحكمين، بخلاف رسوم الدعوى نفسها. * ورسوم المحامي أو مكتب المحاماة المكلف بمتابعة الدعوى! * وفي حال خسارة الدعوى تتضاعف الكلفة! * قالوا (رسوم الشكوى دولارية)! * معقول ما عارفين عملة سويسرا شنو؟ * هذه العقرب لا يمكن إعدمها حالياً.. يرجى معاودة المحاولة لاحقاً. * مطلوب من ولدنا بكري أن يتفرغ لمواصلة الإبداع مع الزعيم. * سننتظر لدغاته الموجعة في اللقاء المقبل مع وفاق سطيف. * على سيرة السطايفة، نتساءل عن مصير المباراة الشهيرة التي هرب الهلال من أدائها في الجزائر. * هل يتم إلزام الزعيم بمنازلة الوفاق مرتين.. كفارة لهروب الوصيف من موجهته قبل سنين؟ * شكوى شقلوب لحقت عقد حاجة ثريا أبو ثلاثة ملايين دورار! * قلنا العقد الملياري هوا ما لوش دوا.. ما صدقوناش! * ربنا يستر من بيان الجوهرة الزرغاء! * كان علي الأقل تطالبوا بي البدلة! * أحرجتوا كبسور! * لم يحدث أن تنازل عن قضية رفعها مطلقاً!
