الطريفي الصديق: البرير لم يحضر مباراة الشلف بوصفه رئيساً للهلال ولم يمارس أي عمل بروتوكولي لم يصافح اللاعبين.. ولم ينزل إلى أرض الملعب.. ولم نخصّص (كرسياً) أصلاً لرئيس النادي المضيف عقوبة الكاف واضحة.. والإتحاد مُلزم بتنفيذها وليس هناك ما يجعلنا نخطره بعدم ممارسة صلاحياته هناك خمسون تذكرة مخصصة للهلال.. والبرير إستقل إحداها.. لم نجرِ تحقيقاً ولا يوجد ما يستدعي الإقدام على هذه الخطوة أنا رئيس الإتحاد حالياً واللجنة المنظمة فهل صدر قرار بتكوين لجنة تحقيق وأنا آخر من يعلم؟ لم نُقِل محمد الشيخ مدني من رئاسة لجنة الإستئنافات.. وشخصية بقامته تستحق الإحتفاء لا العزل اللجان في الإتحاد مفعّلة وتؤدي دورها وليست هناك خلافات أو مراكز قوى داخل الإتحاد نتخذ القرارات بالشورى ولا يوجد من ينفرد بها.. ورفضنا تأجيل مباراة الهلال بسبب إستمرار الدوري ووجود مباريات تنافسية لا نقود مبادرة لاحتواء أزمة هيثم مصطفى.. وقائد المنتخب لم يطلب منا التدخل ومجلس الهلال ينفي وجود مشكلة المريخ لم يتقدم بشكوى ضد مازيمبي.. والحديث عن إعفاء مازدا لا يسنده منطق وما حققه لم يحصل عليه الأجانب مباراة زامبيا ليست ثأرية.. وأنديتنا الأربعة قادرة على عبور الدور الحالي والاستمرار في الكونفدرالية والأبطال حريصون على تطوير قدرات الحكام وهناك ورشة ضخمة يحاضر فيها خبراء من دول أفريقية وعربية تحدث الطريفي الصديق نائب رئيس الاتحاد العام ورئيس اللجنة المنظمة لمباراة الهلال والشلف الجزائري في ذهاب دور ال16 من دوري أبطال أفريقيا عن العديد من القضايا, وأجاب على العديد من التساؤلات التي طُرحت في الأيام الماضية خاصة فيما يتعلق بوجود البرير رئيس الهلال ومتابعته مباراة الأزرق أمام الشلف الجزائري, وكان الكاف أصدر عقوبة في حقه ومنعه من ممارسة أي نشاط.. وذكر الطريفي بخصوص هذه النقطة أنه يستغرب من الضجة المُثارة حول هذا الموضوع ونوّه إلى أن عقوبة الكاف لا تمنع البرير حضور المباراة من دون صفة رسمية, وشدد على أن البرير حضر المباراة ليس بوصفه رئيساً لنادي الهلال ولم يمارس صلاحيات ولم يقم بأي عمل بروتوكولي.. مشيراً الى أنه لم يصافح اللاعبين وأنه جلس في المقصورة في مكان (قصي) وبعيداً عن المقاعد المخصصة لإدارتي الناديين.. وقال إن اللجنة المنظمة أصلاً لم تخصّص مقعداً لرئيس النادي المضيف في هذه المباراة.. مشيراً الى أن الهلال لديه 50 تذكرة والبرير استغل احداها وتساءل: هل عقوبة البرير تمنعني مصافحته؟ وقال إن اللجنة لم تستقبله ولم يكن هناك أي اجراء بروتوكولي بخصوصه.. ونفى الطريفي نية اتحاده تكوين لجنة تحقيق بخصوص حضور البرير المباراة وقال إنه لا يرى أن هناك ما يستدعي تكوين لجنة تحقيق, ونوّه الى أنه رئيس الاتحاد العام حالياً لوجود معتصم جعفر خارج السودان وأنه رئيس اللجنة المنظمة للمباراة وتساءل: هل صدر قرار بتكوين لجنة تحقيق وأنا آخر من يعلم؟ وأبان أنهم لم يخطروا البرير بعدم ممارسة صلاحيات في المباراة لأنه يعرف طبيعة العقوبة.. ونفى ايضاً أن يكون مجلس إدارته أعفى الأستاذ محمد الشيخ مدني من منصبه رئيساً للجنة الاستئنافات العليا, وقال إنهم راضون عن عمل اللجنة وأطنب في الاشادة بالأستاذ محمد الشيخ مدني وأكد أن لجان الاتحاد مفعلة وتقوم بدورها وليس هناك تهميش للجان, وقطع بعدم وجود تيارين داخل الاتحاد.. وقال إن القرارات في الاتحاد تتُخذ بالشورى والاجماع وليس هناك مراكز قوى وأنه لا يوجد من ينفرد بالقرار في الاتحاد.. وشدد على أن اتحاده يؤمن بأهمية تطوير الحكام وحريص على ذلك ومجتهد وفقاً لامكاناته في تطوير أدائهم وقدراتهم, وأعلن عن تنظيم ورشة ضخمة في العشرين من الشهر الجاري للحكام يحاضر فيها خبراء تحكيم من دول عربية وأفريقية.. وبرر الطريفي الصديق رفض اتحاده تأجيل مباراة الهلال أمام النيل الحصاحيصا في الجولة الحادية عشر من الدوري الممتاز باستمرار المنافسة وقال إن اتحاده لا يمكن أن يسمح للهلال بالسفر وهناك مباريات رسمية.. مشيراً الى أن الأمر يختلف في حالات أخرى.. وأكد الطريفي الصديق أن اتحاده لا يتدخل حالياً في قضية هيثم مصطفى مشيراً الى أن قائد المنتخب الوطني لم يطلب من الاتحاد التدخل ولفت إلى أن مجلس الهلال نفسه يقول إنه ليست هناك مشكلة.. وتحدث الطريفي الصديق كذلك عن المنتخب الوطني وتحضيراته لمباراة زامبيا وجدد الثقة في مازدا مبيناً أنه مدرب متميز حقق انجازات لم يحصل عليها الأجانب.. وسخر من الحديث عن نية الاتحاد الاستعانة بكادر أجنبي واقالة مازدا, وأكد الطريفي أن المريخ لم يطلب من اتحاده مخاطبة الكاف وتقديم شكوى ضد مازيمبي كما دعا الأندية الأربعة الممثلة في الأبطال والكونفدرالية إلى التمسك بالأمل وأصر على أن حظوظ الفرق الأربعة قائمة في الانتقال للدور المقبل من البطولتين.. ولم ينسى أن يدعو الجمهور الى مساندة لاعبي منتخبنا الوطني الشاب في مباراة اليوم أمام تنزانيا.. الطريفي الصديق تحدث عن العديد من القضايا في حوار هنا نصه: * نسأل أولاً عن القضية التي أسالت الكثير من الحبر ونعني قضية الأمين البرير.. لماذا سمحتم له بممارسة صلاحياته في مباراة الهلال والشلف وهو موقوف من الكاف؟ = أولاً علي القول إنني استغرب لهذه الضجة حول هذه القضية بخصوص مشاهدة البرير مباراة الهلال والشلف الجزائري.. وثانياً أقول إن العقوبة المفروضة على البرير من قبل الكاف لا تمنعه متابعة المباراة بصفة عادية مثل أي مشجع والبرير حضر المباراة ليس بوصفه رئيساً لنادي الهلال ولم يمارس أي عمل بروتوكولي والهلال لديه خمسون تذكرة في المقصورة الرئيسية استغل البرير احداها ولم يجلس في الأماكن المخصصة للإداريين في الهلال وبعثة الشلف, ثم إننا كلجنة منظمة لم نخصص مقعداً لرئيس النادي المضيف لعلمنا أن البرير موقوف وأكرر البرير لم يمارس صلاحيات ولم يصافح اللاعبين ولم ينزل إلى أرض الملعب وكان موجوداً بتذكرة عادية في المقصورة ونحن تعاملنا مع عقوبة الكاف ونفّذناها.. فالعقوبة تمنعه ممارسة أي نشاط يتعلق ويرتبط بالكاف والبرير لم يمارس. * ولكن اللجنة المنظمة تعاملت مع البرير كرئيس لنادي الهلال وتم استقباله بهذه الصفة.. كيف تفسّر ما حدث؟ = هذا غير صحيح.. لم نستقبل البرير كرئيس لنادي الهلال وإن كان الناس يتحدثون عن مصافحتي له في المقصورة فهذا وضع طبيعي.. صافحته وألقيت عليه السلام إسوة بالآخرين ولا اعتقد أن قوانين الكاف تمنعني القاء التحية عليه والبرير لم يُعامل كرئيس في هذه المباراة وكما ذكرت لم يمارس صلاحيات ولم يجلس مع كبار الزوار وليس هناك ما يمنعه دخول الاستاد والجلوس بصفة لا تحمل رئاسة النادي وأكرر أنه لم يمارس أي عمل يرتبط برئاسة النادي. * هل أخطرتم البرير قبل المباراة بعدم ممارسة صلاحياته كرئيس لنادي الهلال؟ = ولم نفعل ذلك؟ العقوبة واضحة والبرير ليس في حاجة لمن يقول له لا تمارس صلاحياتك ونحن كاتحاد ملزمون بتنفيذ العقوبة واتحادنا يتبع للكاف ومن الطبيعي أن يلتزم بموجّهاته وبقراراته وبتنفيذ العقوبات التي تصدر بحق منسوبيه. * اذاً وطالما أن موقفكم سليم لماذا يطالب بعض أعضاء الاتحاد بتكوين لجنة تحقيق أو لعلها كونّت من دون اعلانها للاعلام؟ = من يفتح التحقيق ومن يكوّن اللجنة ومن يصدر القرار؟؟ أليس رئيس الاتحاد؟ أنا رئيس الاتحاد حالياً كما انني رئيس اللجنة المنظمة للمباراة المعنية وأنا لم أتخذ قراراً بذلك فهل هناك قرار من دون علمي؟ وأقول ليس هناك ما يستدعي التحقيق وأنا استغرب مما ورد في الاعلام.. أنا رئيس اللجنة ورئيس الاتحاد فكيف يكون هناك قرار باجراء تحقيق؟ اؤكد ليس هناك ما يستدعي التحقيق والحديث عن تكوين لجنة تحقيق فبركة ويفتقد المنطق. * هناك حديث آخر عن اقالة محمد الشيخ مدني.. ما مدى صحته؟ = كنت مع محمد الشيخ مدني رئيس لجنة الاستئنافات العليا وفي اليوم التالي اندهشت من أخبار في الصحف تقول إن الاتحاد أقال محمد الشيخ مدني وهذا غير صحيح.. محمد الشيخ لم يُقل.. إنه رئيس لجنة الاستئنافات التي تقوم بعملها على الوجه الأكمل واللجنة بالمناسبة تجد الاشادة ونحن راضون عن عملها والأستاذ محمد الشيخ مدني قامة ورجل صاحب خبرة وضليع في القوانين ويجب الاستفادة من كادر مثله وليس اقالته.. اؤكد أن الأستاذ محمد الشيخ مدني محل احترام وتقدير وليس هناك قرار صدر بخصوص لجنة الاستئنافات.. واذا كنا فعلاً اتخذنا هذا القرار فإننا لا نجد حرج في اعلانه واذا كنا أقلنا محمد الشيخ فمن الرئيس الجديد؟ هل تم تعيين رئيس جديد للجنة؟ أقول إن اللجنة موجودة ورئيسها موجود وتمارس عملها وما يتردد في هذا الصدد مجرد اشاعات. * الاتحاد العام يُدار بطريقة فردية.. هكذا يقول البعض وهؤلاء يأخذون عدم تفعيل اللجان وتهميشها ويستدلون بلجنة الانضباط التي لم تصدر قراراً منذ تكوينها وحتى الآن.. كيف ترد؟ = لجان الاتحاد تعمل وفق تخصصاتها واذا كانت لجنة الانضباط لم يتم تحويل شخص لها.. فكيف تتخذ قراراً وبقية اللجان تعمل والحديث عن التهميش في الفترة الأخيرة أصبح متداولاً وهو غير صحيح بطبيعة الحال.. ليس هناك تهميش.. كل اللجان تؤدي دورها وتعمل في تناسق تام مع مجلس إدارة الاتحاد والاتحاد مستقر وكل شئ يسير بالصورة المطلوبة. * اذا كان الاتحاد مستقر كما تقول فلماذا هناك تياران؟.. يُقال إن هناك تيارين في الاتحاد والسبب تكوين المكتب التنفيذي.. ما تعليقك؟ هذه أشياء من وحي الخيال.. ومن يقولون ذلك غير مواكبين ولا يعرفون شيئاً عن الاتحاد.. هناك تعاون كبير وانسجام وهمنا واحد تطوير كرة القدم في السودان. * وكيف تفسّر انفراد البعض بالقرارات وعزل بقية الأعضاء؟ = ايضاً هذا غير صحيح.. ليس هناك انفراد بالقرارات وليست هناك مراكز قوى داخل مجلس الإدارة.. نحن نعمل وفق المبدأ (وأمرهم شورى بينهم) ونتخذ قراراتنا بالشورى والاجماع ونشرك الجميع في القرارات. * رفض تأجيل مباراة الهلال والنيل الحصاحيصا تسبب في ضجة والبعض اتهمكم بعرقلة الأزرق.. لماذا الرفض؟ = يتم تأجيل المباريات اذا لم تكن هناك مواجهات رسمية ونحن أصلاً نرفض التأجيل ونصر على الالتزام بالرزنامة ولكن اذا كان هناك ارتباط رسمي للنادي ببطولة خارجية وتعذر وصوله في الموعد المحدد يمكن التأجيل على نحو ما حدث مع المريخ والأمل وأهلي شندي مؤخراً ولكن الهلال لديه مباراة معلنة ورسمية وليس هناك ما يستدعي التأجيل وهناك مواجهة للأزرق أمام النيل فرفضنا طلبه وهذا أمر منطقي وطبيعي. قضية هيثم مصطفى * بوصفك رئيساً للجنة المنتخبات الوطنية لماذا لا تتدخل اللجنة في قضية هيثم مصطفى وأزمته مع مدرب الهلال وهو قائد المنتخب؟ = هيثم مصطفى لم يتحدث مع اللجنة ولم يطلب التدخل ولا نقود مبادرة بهذا الشأن كما إن مجلس الهلال نفسه يقول: ليست هناك مشكلة في الأصل ولذلك ليس هناك سبب يجعلنا نتدخل ولكن اذا خاطبنا اللاعب رسمياً سنتدخل بالتأكيد.
