دار جدل في الفترة الماضية حول مشكلة اللاعب هيثم مصطفى .. واختلفت الآراء حولها .. وصدر قرار ولا ندري هل هو رسمي ام لا بفرض عقوبات على اللاعب بالايقاف والشطب والغرامة .. !! واللجنة يرأسها نائب رئيس القطاع الرياضي .. او بالاصح رئيس القطاع الرياضي بالانابة .. وبقية الاعضاء كلهم بالانابة حسب علمي ..!! تلك العقوبات التي اعلنت عبر وسائل الاعلام الرسمية تقلل من هيبة المريخ كناد رائد ومعلم في اللوائح والقوانين والنصوص .. فلا يجوز ان يحاكم لاعب محترف بعقد واضح المعالم بنصوص لا وجود لها في دفاتر كرة القدم في العصر الحديث .. ولا حتى في محاكم العمد ..!! ولا يجوز للمجلس ولا اللجنة الموقرة اصدار احكام على لاعب محترف بعقد موثق من الاتحاد الدولي لكرة القدم فيفا .. فالجهة الوحيدة المخول لها اصدار الاحكام والعقوبات هو مفوض الفيفا بالسودان وهو الاتحاد السوداني لكرة القدم وتحديدا لجنة اللاعبين غير الهواة .. ففي اي حالة اخلال بالعقد يعود المتضرر الى الجهة التي تحرس العقد وتوفر الحماية القانونية بان تحكم في القضية وتصدر احكامها .. فمن الذي فوض لجنة المريخ .. ومن منحها الحق في استعمال سلطات الفيفا ..؟!! من ابجديات التعامل مع عقودات المحترفين ان انهاء العقد لا يتم عن طريق النادي .. ولابد من وجود الطرفين لاكمال الاجراءات .. ومن المضحك ان تصدر عقوبة من المريخ بانهاء التعاقد مع هيثم .. فالمريخ لا يملك الحق في انهاء العقد .. ولا ينتهي الا بموافقة لجنة اللاعبين غير الهواة بالاتحاد السوداني لكرة القدم .. ويجوز لها ان ترفض وتلزم المريخ بسريان العقد .. فمن اين حصلت اللجنة الموقرة علىى حق اصدار العقوبة واعلانها ..؟؟ ومن ابجديات التعامل مع القوانين واللوائح الكروية الالمام بالنصوص التي تحكم حالات المخالفات واتباع الخطوات السليمة لحفظ حقوق النادي .. فمتى توقف نشاط اللاعب هيثم مصطفى ومتى استدعى من اللجنة الموقرة وكيف تم الاستدعاء .. وقبل هذا وذاك ما هي المخالفة التي ارتكبها وخرق بها نص العقد الاحترافي ..؟؟ من الذي منح هذه اللجنة التي يرأسها رئيس القطاع الرياضي بالانابة سلطات لاصدار الاحكام .. ومن يحاكم الذين حكموا على المريخ بالايقاف ..!! لقد كتبنا كثيرا عن ضعف الادارة في المريخ وانعكاس ذلك على التعامل مع حالات قانونية تمر على النادي في كل موسم .. ولدينا العديد من النماذج التي تكشف بوضوح غياب الاحترافية في المريخ .. وآخر النماذج حالة اللاعب هيثم مصطفي .. لقد تعامل المريخ مع هيثم في بداية الموسم بطريقة بلدية لا علاقة لها بالقانون ولا العقد المبرم بين الطرفين الذي يوضح كيفية علاج اللاعب عندما يصاب وطريقة تعامل النادي معه خلال فترة الاصابة او المرض .. وتوقف نشاط اللاعب دون ان يبحث المريخ عن النص القانوني الذي يحفظ له حقه .. واستمرت فترة التوقف نصف عام .. وعندما ظهرت مطالب اللاعب بفسخ العقد والسماح له بالعودة الي ناديه القديم .. اراد المريخ ان يسترد حقه القديم الساقط .. ودخلت عقوبات النادي دون ان يدري عباقرة لجانه في دائرة الاحكام الكيدية التي يحرمها الفيفا .. هذه العقوبات التي صدرت من اللجنة المريخية الموقرة لم تخدم القضية وعقدتها اكثر .. فمن يعاقب الذين يضعفون في المريخ بقراراتهم .. حقا المريخ في محنة ادارية .. غدا نواصل بدون فواصل ..
