قلم في الساحة مامون ابوشيبة بول تو هاند * شاهدنا عبر برنامج عالم الرياضة ركلة جزاء الهلال أمام أهلي مدني.. ووضح تماماً إن المدافع لم يتعمد لمس الكرة بل الكرة لامست يده لحظة سقوطه وبالتالي لا توجد ركلة جزاء. * المدافع ليس مخبولاً ليتعمد لمس الكرة إلا إذا كانت في طريقها للمرمى أو تشكل خطورة بحيث يمكن أن تتسبب في هدف.. * عموماً المدافع كان في لحظة سقوط فلامست الكرة يده (بول تو هاند) دون تعمد.. وكنت أريد أن أعرف رأي سيحة الذي ذكر في المرة الفائتة إن ركلة جزاء المريخ الثانية أمام وفاق سطيف غير صحيحة لأن الكرة جاءت للمدافع من الخلف وبالتالي لا يوجد تعمد!! * لسنا عميان يا سيحة فمدافع الوفاق سحب الكرة بيده من اتجاه المرمى للداخل بتعمد واضح بعد أن دار حول نفسه.. ومخالفة الجزاء هذه صحيحة مليون في المائة يا سيحة.. واستعراض قناة بي ان سبورت للجولات الأفريقية أكد صحة ركلتي جزاء المريخ وحالة طرد مدافع سطيف.. وقد قالوا الحق لأن لا مصلحة لهم في عدم قول الحق.. * أما سيحة فنعلم إنه أصبح يحلل الحالات وهو تحت ضغط شديد.. فمنذ قوله الحقيقة في هدف الملعب المالي العام الفائت، وكذلك قوله الحقيقة الواضحة في ظلم الحكم معتز تمشيطية لفريق الخرطوم الوطني أمام الهلال عندما تجاهل احتساب هدف محمد موسى وجبن في احتساب مخالفة الجزاء التي ارتكبها جينارو من الخلف مع قلق المواجه للمرمى.. منذ تلك الحقائق التي قالها سيحة تعرض لهجمة شرسة من الإعلام الأزرق.. بل تردد إن مسئول كبير في الاتحاد العام معروف بميوله الزرقاء.. تحدث مع مدير التلفزيون لإبعاد سيحة من برنامج عالم الرياضة.. فتابعنا ذلك السيناريو عندما غاب سيحة من الحلقة التالية.. * وبعدها تغيرت آراء سيحة التحكيمية وأصبحت تميل للموازنة.. أما قول الحقيقة في الحالات التي تحدث في مباريات الهلال الأفريقية وتزعل الهلالاب، فلم يعد سيحة يجرؤ على قولها أو هكذا نحسب.. بل لاحظنا إن سيحة أصبح يظلم المريخ في الآراء التي يقولها ربما لإرضاء الهلالاب الذين نجحوا في ارهابه والتأثير على آرائه! فمنذ أن صدح بالحقيقة في مباراة الملعب المالي ومباراة الخرطوم الوطني نجح الهلالاب في إرهابه وتخويفه وتهديده بالإبعاد من التلفزيون.. ومن يومها تأثرت آراء سيحة.. فأضحت ما بين الموازنة أو ظلم المريخ.. مثل حديثه عن ركلة جزاء المريخ الثانية أمام وفاق سطيف والتي أقر بصحتها المحللون العرب إلا سيحة!! * نحن أصلاً لا نحتاج لآراء سيحة ولا لآراء الهلالابي الطاهر محمد عثمان ولا درمة ولا رأي كل من يصنف كخبير تحكيم، فنحن نتابع كرة القدم عن قرب ونحن صبية منذ 45 عاماً ونشاهد بأعيننا ونعرف قانون اللعبة وبالتالي لا نحتاج لرأي أي خبير تحكيم سوداني.. * الكل يعلم إن الطاهر هلالابي متطرف.. ودرمة مريخابي وسيحة أصبح محلل موازنات وحسابات خاصة.. وعموماً لسنا في حاجة لهم لنعرف صحة أو خطأ ما يفعله الحكام داخل الملعب فقد حبانا الله بعيون ترى.. بل أصبحنا نعرف ما سيقوله محلل التحكيم قبل أن يتحدث! لأننا نعرف من هو هذا المحلل أو نعرف تماماً الأجواء والظروف المحيطة به!! * رضا وسيحة لم يتطرقا في الحلقة الأخيرة للتعليق على ركلة جزاء الهلال أمام أهلي مدني.. وهدف عبده جابر غير المحتسب في مباراة كادوقلي.. ويبدو إن الشجاعة خانتهما وليس زمن البرنامج لأننا لاحظنا قتلهما للزمن باستعراض (حالات هايفة) كثيرة من مباراة الخرطوم الوطني وأهلي شندي لم يهتم بها أحد!! ففي تلك المباراة يفترض أن يقتصر التعليق فقط على ركلة الجزاء غير المحتسبة التي ارتكبها لاعب الخرطوم أحمد آدم مع لاعب أهلي شندي عماري.. ومخالفة الجزاء التي التي ارتكبها سفاري مع مهاجم الخرطوم دومنيك بمسكه من الخلف داخل منطقة الجزاء فجاء الحكم العجيب ووضع الكرة خارج منطقة الجزاء!! * كنا نريد أن نعرف رأي سيحة في مخالفة الجزاء التي نالها الهلال أمام أهلي مدني وهل كان مدافع الأهلي متعمداً لمس الكرة أثناء فقدانه توازنه أم كانت الحالة (بول تو هاند)؟ لنقارن رأي سيحة هنا مع رأيه المجحف في ركلة جزاء المريخ الثانية أمام وفاق سطيف التي أقر بصحتها كل المعلقين العرب عدا سيحة الذي يبدو إنه يتحدث ومن خلفه السيف الأزرق مسلطاً على رقبته!! * قال سيحة ركلة جزاء مازيمبي في الشوط الأول غير صحيحة.. ولم يتطرق للحالة الثانية قبل نهاية المباراة عندما طار لاعب مازيمبي في الهواء إثر لعبة إنزلاقية مزدوجة من قبل مدافع الهلال وماكسيم الذي أدعى فقدانه الوعي وأهدر 5 دقائق!! * بدأ المريخاب يتحدثون عن إمكانية كسب بطولة الدوري في حال الفوز في كل المباريات المتبقية لفريقهم بما فيها مباراة القمة. * هذا الحديث محتمل بلغة الحسابات.. ولكن مع فشل غارزيتو المتواصل في فك طلاسم الفرق التعبانة التي تواجهه بأسلوب دفاع المنطقة ومع عودة حكام الخرطوم لإدارة مباريات المريخ أشك في كسب الأحمر لكل مبارياته المتبقية قبل مواجهة القمة!! * استغرب الكثيرون من المتابعين عدم احتجاج لاعبي المريخ عندما رفض حكم الخرطوم صبري احتساب هدف عبده جابر في كادوقلي.. فالاحتجاج ربما يشعر الحكم بأنه ظلم المريخ فلا يلجأ لظلمه مرة أخرى.. أو ربما عمل الحكم على تعويضه، لأن خطأه كان مؤثراً على النتيجة! * يبدو إن لاعبي المريخ أصبحوا معتادين على الظلم، أو ملوا الاحتجاج على ظلم التحكيم.. هل احتج لاعبو المريخ يوم ارتكب مساوي ركلة الجزاء مع كوفي في مباراة القمة بالدورة الأولى والتي تجاهلها حكم كسلا حافظ عبدالغني؟! زمن إضافي * أحياناً أطالع كتابات غريبة وعجيبة بأقلام زرقاء.. فقبل أيام أطلعت على خبر يفيد بأن حارس مازيمبي كديابا مهدد بالإيقاف من قبل الكاف لأنه إعتدى على مشجع هلالي اقتحم الملعب عقب المباراة للتعبير عن فرحته!! * مشجع هلالي يقتحم الملعب عقب المباراة ويصل منطقة جزاء مازيمبي حيث يتواجد كديابا أثناء تأهبه لمغادرة الملعب ويشتبك كديابا والمشجع.. وبعد هذا كله يقول كاتب الخبر إن كديابا مهدد بالإيقاف؟! * هل يعلم كاتب الخبر إن هذه الحادثة كان يمكن أن تفقد الهلال نتيجة المباراة وابعاده من التنافس الأفريقي عدة سنوات إذا تعرض كديابا لإصابة كبيرة أو توفى؟! وشخصياً أتوقع أن يتعرض الهلال للغرامة بسبب اقتحام المشجع للملعب واحتكاكه مع حارس مازيمبي هذا إذا كان المراقب أميناً في كتابة تقريره. * كتب رمضان ساخراً بأن نقاط اتحاد الجزائر أكثر من مجموع نقاط المريخ والوفاق والعلمة.. وستظل الأكثر حتى إذا خسر الاتحاد مباراته الأخيرة!! * يا أخي رمضان صحيح إن نقاط الاتحاد ال15 أكثر من مجموع نقاط بقية الفرق وهي 10 المريخ و4 وفاق سطيف أي 14 ولكن إذا خسر الاتحاد مباراته الأخيرة سترتفع نقاط المريخ إلى 13 وبإضافة نقاط الوفاق يصبح المجموع 17 هذا بخلاف نقاط مباراة الوفاق والعلمة الأخيرة؟! فكيف ستكون نقاط الاتحاد أكثر من مجموع نقاط بقية الفرق حتى إذا خسر أمام المريخ؟ * كثرة السخرية أنستكم ابجديات الحساب ولا شنو يا رمضان؟!
