خطوة جريئة وشجاعة، نقل اللقاء التشاوري حول مؤتمر الحوار الوطني علي الهواء مباشرة علي القنوات التليفزيونية السودانية، دون الخوف من المفاجآت غير السارة. الشفافية ووضع كل شئ تحت الضوء وفوق التربيزة يعطي ثقة بصدقية وجدية المتحاورين والداعين للحوار. اختيار طريقة الإجلاس علي مائدة مستديرة، عمقت فكرة الحوار وتساوي الأطراف المشاركة في الفرص والآراء وفي الحقوق والواجبات. خطاب الرئيس كان مباشراً وموجزاً بلا تعقيد أو غموض، وإن كانت إجراءات تهيئة بيئة الحوار في حاجة لتعزيزات إضافية تسهم أكثر في توفير الثقة. كانت ستكون مبادرة متقدمة إذا كان القرار منع التوقيف لأسباب سياسية والعفو في الحق العام للموقوفين سياسياً. تقييد الحريات السياسية والإعلامية بالقانون، أمر مفهوم ومقبول، ولكن عادة ما يكون الاختلاف والتجاوزات في التطبيق، حينما تهزم الإجراءات المبادئ ويؤخذ ما أعطي إجمالاً عبر التفاصيل. دكتور حسن الترابي تحدث بصورة عملية مباشرة، تركز علي الآليات والوسائل في إدارة الحوار. دكتورة فاطمة عبد المحمود انتبهت لأمر مهم، وهو أن دكتور الترابي تحدث لأول مرة بإيجابية خالية من المشاعر السالبة، ودون همز أو لمز. لو أن السيد الصادق المهدي تحرر قليلاً من خطابه المكتوب، ربما كانت مداخلته ستكون أكثر فائدة للحوار، رغم ما توفر فيها من براعة تعبيرية واستشهادات رائعة. تعجبني طريقة دكتور غازي صلاح الدين في صياغة أفكاره وآرائه، وأن بدا لي أكثر المتحدثين حذراً، وأقربهم للتشاؤم وعدم ثقة بما سيقود إليه الحوار!. الباشمهندس عبد الله مسار قدم مقترحات عملية علي درجة عالية من وجاهة المنطق، رغم أن مسار في كثير من المنابر كان يبدو أميل لإثارة الجدل وطرح التساؤلات أكثر من توفير الإجابات وتقديم المقترحات. مولانا أمين بناني لم يغادر مجاله الحيوي فقد تحدث بإسهاب عن مكافحة الفساد، كنت أتمني أن ترد إشارة مباشرة في خطاب السيد الرئيس لتأكيد عزم الحكومة علي محاربة الفساد بكل أنواعه. لم تعجبني فكرة أن يتحدث الفريق عبد الرحمن سعيد باسم مولانا السيد محمد عثمان الميرغني، لا عن الحزب الاتحادي الديمقراطي الذي جاءت الإشارة إليه متأخرة بعض الشئ في ختام كلمة الفريق. بعض الأحزاب التي شاركت في اللقاء التشاوري سمعت بها أمس لأول مرة مثل (التواصل والرباط) وأخريات لا أذكر أسماءها الآن. الإشارة المتكررة لمؤتمر المائدة المستديرة في 1965م، من المهم حصرها في الحصانة التي منحت لحاملي السلاح في حضورهم إلي الخرطوم، ومن ثم عودتهم مرة أخري لميدان القتال، وألا تتجاوز ذلك إلي مخرجات المؤتمر التي لم تفض إلي شئ ذا فائدة في ذلك الزمان. فكرة أداء قسم جماعي لتنفيذ مخرجات مؤتمر الحوار، لا تخلو من وجاهة ذات قيمة أخلاقية قد تترتب عليها جدوى سياسية مختلف علي مقدارها. ملاحظة السيد دانيال كودي الطريفة في تشبيه مساعي تحسين العلاقات الخارجية – لأهميتها علي مستويات متعددة – بالسير (كداري)، صحيح أنها أثارت موجة من الضحك ولكنها كذلك حركت مؤشرات التأمل. أهم أمرين فيما أفضي إليه لقاء الأمس: أولا/ ترك الباب مفتوحاً أمام المعترضين والمتحفظين والرافضين للالتحاق بالحوار. (الطريف أن الذين جاءوا إلي قاعة الصداقة بعد الثامنة مساءً، وعقب دخول السيد الرئيس فتحت لهم الأبواب مرة أخري للحاق بالجلسة، ربما في ذلك مؤشر يدعم سياسة الباب المفتوح). الأمر الثاني/ الحصانة التي منحها رئيس الجمهورية لحاملي السلاح للحضور إلي البلاد والعودة مرة أخري لميدان القتال إذا لم يقتنعوا بخيار السلام. بكل المقاييس اللقاء التشاوري كان ناجحاً من حيث الحضور والتنظيم والمداولات، وإن كان (الرك) سيكون علي النتائج والمخرجات، وإن غداً لناظره قريب. نقلا عن صحيفة السوداني 7/4/2014م
