كيف تثبت وجود ما لا تملك دليلاً على وجوده؟ حتماً هي مهمة شاقة، لكنها ستكون شبه مستحيلة عندما تحاول تقديم البراهين المقنعة على هذا الوجود؟! هذا ما سأحاول القيام به. الحديث هنا يتعلق بتوريد عدد من بطاريات s-300 للدفاع الجوي، وما أثير حولها من مواقف متناقضة. هل تمّ توريد هذه المنظومة؟ هل وصلت سورية؟ إن كانت لم تصل فأين هي إذاً؟ وإن كانت موجودة، من يمسك بزر وقرار إطلاقها؟ ما علاقة هذه المنظومة بالشروع في مقاومة شعبية مسلحة لتحرير الجولان؟ وما دورها بإطلاق معركة الجنوب؟. * تصريحات متناقضة، وحقيقة مغيبة: لإيضاح موقع وطبيعة التناقض، لابد من التذكير بثلاث تصريحات مهمة صدرت عن طرفي الصفقة. أولاً: مقابلة الرئيس بشار حافظ الأسد مع قناة المنار 30/5/2013. سؤال: سيادة الرئيس، بعد الغارة "الإسرائيلية" الأخيرة على دمشق تم الحديث عن صواريخ s-300 وأنه سلاح كاسر للتوازن.. وفي سياق هذا الموضوع نتنياهو زار موسكو.. سؤال مباشر.. هل هذه الصواريخ في طريقها إلى دمشق.. هل هذه الصواريخ باتت سورية تملكها الآن؟. السيد الرئيس.. نحن لا نعلن عن الموضوع العسكري عادة.. ما الذي يأتينا وما هو موجود لدينا.. ولكن بالنسبة للعقود مع روسيا فهي غير مرتبطة بالأزمة.. نحن نتفاوض معهم على أنواع مختلفة من الأسلحة منذ سنوات.. وروسيا ملتزمة مع سورية بتنفيذ هذه العقود.. ما أريد أن أقوله هو انه لا زيارة نتنياهو ولا الأزمة نفسها وظروفها أثرت في توريد السلاح.. فكل ما اتفقنا عليه مع روسيا سيتم.. وتم جزء منه طبعاً خلال الفترة الماضية.. ونحن والروس مستمرون بتنفيذ هذه العقود. ثانياً: ما قاله الرئيس بوتين في4 /6/2013 في ختام قمة اوروبية-روسية عقدت في مدينة ايكاترينبرغ الروسية: إن اي عملية عسكرية ضد سورية مصيرها الفشل... العقد وقّع قبل عدة سنوات، ولم يطبق حتى الان...انه بالتاكيد سلاح خطير. لا نريد ان نخل بميزان القوى في المنطقة. ثالثاً: ما نقل عن السيد وليد المعلم وزير الخارجية السوري، لجريدة الأخبار اللبانية في تاريخ 6/11/ 2014، حيث قال: مؤقتاً، ندرك أن الرئيس الأميركي باراك أوباما، لأسباب داخلية، يريد تجنّب الحرب مع سورية، مكتفياً بالتدخل الجوي ضد داعش. ونحن نفيد من ذلك. لكن لا نعرف كيف سيتصرف أوباما، تحت الضغوط المتصاعدة، والتي ستكون أكثر تأثيراً إذا ما تمكن الجمهوريون من تحقيق أغلبية في الانتخابات الأميركية النصفية. ولذلك، علينا أن نستعدّ. هذا ما أوضحناه بصراحة للروس، وطلبنا منهم استغلال الوقت وتزويدنا بأسلحة نوعية". الأخبار: s-300؟. المعلم: نعم. وسواها من الأسلحة النوعية التي تمكن الجيش السوري من مواجهة التحديات المقبلة. الأخبار: هل حصلتم على s-300؟. المعلم: لا. ولكن سنحصل عليها وعلى أسلحة نوعية أخرى في مدى معقول. شركات السلاح الروسية تعمل وفق بيروقراطية بطيئة، لكن المشكلة الرئيسية في طريقها إلى حل سريع، أعني موافقة الكرملين السياسية. وهي قاب قوسين أو أدنى. * كيف يمكن حلّ هذا التناقض الواضح، وهل تمّ توريد صواريخ s-300 الى سورية؟ وقعت سورية على صفقات تسليحية كبرى مع روسيا بين عامي 2005-2010، تضم تشكيلة واسعة من الأسلحة مثل، "الياخونت" و"السيبال" التي ظهرت في مناورات البحرية السورية العام 2012، وطائرات الميغ -29 إم/إم2، ومنظومات الدفاع الجوي "البانتسير" و "البوك أم"... وظهرت جميعها في المناورات الشاملة التي جرت في ذات العام. لكن عنصر هام تمّ التعاقد عليه لم يظهر، صواريخ s-300؛ حيث تعاقدت سورية على شراء أربع منصات منها و144 صاروخاً!. حاولت تل أبيب وواشنطن وغيرهما، وقف هذه الصفقة بكل الطرق، أو منع وصول هذه الصواريخ إلى سورية في الحد الأدنى، لأنها كما قالت تسيبي ليفني لإذاعة جيش العدو حرفيّاً:"إن هذه الأسلحة قد تصل إلى آخرين في سوريا أو لبنان وتستخدم ضد "إسرائيل".. هذه ليست مجرد أسلحة بل إنها أدوات تحسم الصراع وذلك هو السبب في أن هناك مسؤولية على عاتق جميع القوى العالمية -وبالطبع روسيا- في عدم توريد مثل هذه الأسلحة". تنويه، من هم الآخرين في سورية ولبنان الذين قصدتهم ليفني؟ ربما يكون مفتاح الحكاية هنا. لكن، كيف؟ هذه العبارة توحي بأن منظومات الدفاع الجوي s-300 موجودة أو في طريقها إلى سورية-من وجهة نظر العدو الصهيوني على الأقل- لكنها بأيد يمكن للعدو أن يثق بها. وأكثر ما تخشاه "ليفني" وكيانها إنتقال هذه الأسلحة "لأيد سورية ولبنانية" لا يمكن الوثوق بها مطلقاً! وحتماً هي لا تخشى من يد "الحر" أو النصرة وداعش... الكلام إذا عن القيادة السورية. هل هناك من دليل على هذا الكلام؟ إلى حدّ بعيد، نعم. في 4/9/2013، قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين لوكالة الانباء الأمريكية "أسوشيتيد بريس" والقناة الأولى الروسية، قبيل انعقاد قمة العشرين في سان بطرسبورغ:"إن روسيا توقفت عن توريد منظومة الصواريخ s-300لسورية، ويتوقف استمرار التوريد على تطور الوضع... قمنا بتوريد عناصر محددة من منظومة s-300 إلى دمشق، ولكن التوريد لم ينته، وقمنا بوقفه. وإذا لاحظنا اتخاذ خطوات تنتهك القوانين الدولية من قبل أي جهة فسوف نفكر في قرراتنا مستقبلاً فيما يخص توريد مثل هذه المنظومات الحساسة إلى بعض مناطق العالم." إعلنت موسكو أن قصف واشنطن لداعش دون تنسيق مباشر مع الحكومة السورية أمر مخالف للشرعية والقانون الدوليين. هل أعتبرت موسكو ذلك سبباً كافياً لإتمام الصفقة؟!. لقد كان كلام الرئيس بشار حافظ الأسد دقيقاً، حيث تمّ توريد أجزاء من هذه المنظومة بكتائبها الأربع، وليس بالكامل. يعزز هذا التحليل تصريح السيد وليد المعلم لجريدة الأخبار اللبنانية الآنف الذكر:"... لكن المشكلة الرئيسية في طريقها إلى حل سريع، أعني موافقة الكرملين السياسية. وهي قاب قوسين أو أدنى". 26/11/2014 يستقبل الرئيس بوتين "المعلم" والوفد المرافق بمقره في سوتشي بعد أن إعتذر عن إستقبال سعود الفيصل لعدم التفرغ! يخرج المعلم بعد إجتماعين مع بوتين كان أحدهما مغلق، ليعلن دعم موسكو المطلق لسورية، وأن لا جنيف بعد الآن بل حوار سوري-سوري ترعاه موسكو، وأن نتائج الزيارة كانت أفضل من المتوقع. يفضل الروس التركيز على المقاربة التالية "الرئيس بوتين يصرف وقته في القضايا الاستراتيجية، والوزير لافروف يناقش القضايا السياسية". وأي أمر يفوق بإستراتيجيته "إنسحاب" سورية –بدعم روسي كامل- من مؤتمر جنيف، وتزويدها بغطاء عسكري يؤمن هذا الإنسحاب بعد تباطؤ إستمر طويلاً، أي صواريخ s-300؟!. لكن ما قصة "الآخرين في سورية ولبنان" الذين ذكرتهم ليفني في تصريحها السابق؟ هنا يظهر التفسير الثاني الأكثر خطورة وإلتباساً في آن. عندما تسلم الدول المصدرة للسلاح مكونات الصفقة المتفق عليها للدولة المستوردة، وخصوصاً إذا ما كان السلاح حديثاً ومعقداً... تقوم بإرسال فرق فنيّة مختصة تشرف على إدارة وصيانة... وأحياناً تشغيل وحماية هذا السلاح لفترة محددة من الزمن –تطول حسب طبيعة السلاح، وقد تمتد لسنوات طويلة في حال الصواريخ الإستراتيجية ومحطات الرادار الكبيرة- وفي الظروف المعقدة –كالتي تمر فيها سورية- يصبح وارداً جداً أن هناك فترة يقوم بها الروس بحماية وتشغيل هذه المنظومات، كما حصل في فترة 1983-1984، عندما قام فوجان من قوات الدفاع الجوي السوفيتية مسلحين بصواريخ "أس-200′′ بمساعدة الدفاعات الجوية السورية في صد الغارات الجوية الصهونية، قبل أن تسليم معدات الفوجين للجيش العربي السوري. * ما علاقة هذه المنظومة بإطلاق معركة الجنوب والمقاومة الشعبية المسلحة لتحرير الجولان؟: ختاماً، لا يمكن الشروع بمقاومة شعبية مسلحة لتحرير الجولان إلا بعد توفير شبكة دفاع جوي فعالة تحمي سورية، والعاصمة دمشق تحديداً. لقد مثلت هذه الحاجة تحد مزمن للقيادة السورية، ومنظومة ال – s-300- تؤمن إلى حد كبير هذه الحاجة. كما أن شنّ هجوم واسع بألآف الجنود ومئات الآليات في جبهة جنوب وغرب سورية، لتحطيم "الجدار الطيب" الذي أنشأه العدو الصهيوني، وبلوغ حدود الجولان المحتل... دون توفير دفاعات جوية مقتدرة يعني ترك هذه القوات فريسة سهلة لطائرات العدو. وفي الحالتين، إطلاق المقاومة المسلحة وتحطيم جبهة نصرة العدو، تتزايد إحتمالات الإنزلاق إلى حرب إقليمية، أي الحاجة الحيوية لدفاع جوي سوري قوي لصد غارات العدو، وهذا سبب آخر يؤكد وصول هذه المنظومة. المصدر: بانوراما الشرق الاوسط 17/3/2015م
