أطلعت علي البيان الذي أصدرته لجنة "الإعلام و النشر " بالحزب الاتحادي الديمقراطي الأصل حول قضية مشاركة الحزب في الحكومة المرتقبة ثم قرأت عددا من المقالات التي كتبت في عدد من المواقع و بعض الصحف فيها شيئا من الإيحاء أن الحزب قد رفض المشاركة في الحكومة لأن المؤتمر الوطني قد رفض تلبية المطالب التي قدمها الحزب الاتحادي و جاء الرفض من خلال مذكرة مقدمة من المؤتمر الوطني و عليه أعتبر الحزب الاتحادي إن المذكرة لم تلبي تطلعات الحزب هذا ما فهمته من البيان ثم أعدت قراءة البيان مرة ثانية و ثالثة و لم أجد هناك رسالة يريد الحزب توصيلها غير إن الذين كتبوا البيان يريدون منه إيحاء أن الحزب قد رفض المشاركة مثل غريمه حزب الأمة الذي كان قد أكد صراحة دون أية لبس إن حزبهم قد وصل إلي طريق مسدود في حواره مع المؤتمر الوطني حول القضايا الوطنية و بالتالي إن حزبهم لن يشارك في الحكومة المزمع تكوينها و لكن تظل أبواب الحوار بين الحزبين مواربة إذا استجد جديد في الأمر و لكن بيان الحزب الاتحادي ذهب في اتجاه معاكس من مقاصد الذين كتبوه. و لكي لا أظلم لجنة الإعلام التي أصدرت البيان طلبت من عدد من الأخوة بعضهم صحافيين و سياسيين و آخرين أكاديميين أن يشرحوا إلي البيان إذا كانت هناك فيه رسالة تؤكد أن الحزب الاتحادي الأصل سوف لن يشارك أو سوف يشارك في الحكومة القادمة التي دعا لها السيد رئيس الجمهورية و الغريب في الأمر جميعهم جاءت إجاباتهم متطابقة مع فهمي للبيان بأنه مبهم ليس فيه تأكيد أو نفي " يظل الحال علي ما هو عليه " و لكن أحد الأخوة السياسيين المعارضين قال يجب أن نؤكد إن البيان يؤكد الرفض و نخلق منه حالة من التعبئة الاتحادية بأن الحزب رفض المشاركة لكي يصبح رأي عام لا تستطيع زعامة الحزب تجاوزه, و اعتقد نحن لسنا في ظرف يطلب منا بيع الوهم للناس لذلك الأفضل نتحاور مع البيان الصادر من اللجنة. يقول البيان " قام الحزب الاتحادي الديمقراطي الأصل يوم 4/10/2011 بتسليم البروفيسور إبراهيم أحمد عمر رئيس لجنة المؤتمر الوطني في الحوار مع لجنة الحوار في الحزب الاتحادي الديمقراطي مذكرة" ما هي محتويات هذه المذكرة يقول البيان " إن الحزب قدم أطروحات و رؤى مدروسة عبر مذكرات في شأن السلام و الدستور و الاقتصاد و دارفور و السلطتين التنفيذية و العدلية" إذن ما هو موقف المؤتمر الوطني من تلك المذكرات مع العلم هي مذكرات سرية غير معروفة لا لجماهير الحزب و لا لجماهير الشعب السوداني أو حتى للإعلاميين و الصحافيين و أهل الرأي و هذا حزب جماهير من المفترض أن يمثل الطبقة الوسطي رائدة التنوير. نرجع لموقف المؤتمر الوطني من تلك المذكرات يقول البيان " أبدت لجنة الحوار تفهما كاملا لما طرحه الحزب" إذن من هذا التفهم للمؤتمر الوطني يعني إن بيئة الحوار كانت صالحة و لكن كلمة " تفهم " التي جاءت في البيان لا تعني القبول و هي كلمة مطاطة جدا ربما فهم المؤتمر الوطني الظروف التي جاءت فيها المذكرات أو تفهم لدوافع الحزب الاتحادي أو تفهم لكذا وكذا و لكن لا يعني أنه قبل ما جاء في تلك المذكرات و لكن للإخوة في لجنة الإعلام الأصل لهم فهم خاص بهم لوحدهم حيث اعتقدوا أن هذا التفهم يعني قبول ما طرحه الحزب الاتحادي و كان يجب أن تتم الإجابة بما يعتقدون أنه يتلاءم مع الفهم حيث يقول البيان " فوجئ الاتحاد الأصل ما احتوته مذكرة المؤتمر الوطني من طرح لا يتناسب مع الروح التي سادت" و هذا فهم غريب لعملية الحوار السياسي باعتبار إن الحوار إذا سادته الروح الطيبة لا يعني أن الطرف الثاني يجب أن يخرج النتائج وفقا لهذه الروح السائدة هذه ليست تجارة أنما سياسة و السياسية لا نريد الرجوع لتعريفاتها و لكنها في النهاية تمثل مصالح و كل تنظيم سياسي ينظر لها من خلال تلك المصالح فكان الأجدى للحزب قبل تسليم تلك الأطروحات و الرؤى للمؤتمر الوطني أن يثقف بها جماهيره لكي تقف معه وقفة قوية في إدارته للحوار و لكن من خلال هذا البيان يتأكد أن الحزب الاتحادي يعاني إشكالية في إدارته للصراع. يقول البيان " إن حزبنا ليس مقاصده التطلع لمشاركة شكلية " ثم يوضح البيان الظروف التي يمر بها السودان و التحديات و المشاكل التي تواجهه و من خلال هذه التحديات يقول البيان " التزاما بهذه المقاصد و الأهداف أنتهي حزبنا إلي إن ما انطوت عليه مذكرتكم تعني بالنسبة لنا عدم رغبتكم في التجارب و الأطروحات و الرؤى الواضحة التي قدمها حزبنا" من الكلمة الأولي " إن حزبنا ليس مقاصده التطلع لمشاركة شكلية" يؤكد أن مذكرة المؤتمر الوطني حملت في محتواها تقديم حقائب وزارية للحزب الاتحادي و لم يرضي بها و إن الحزب الاتحادي في مقدمة البيان أو في محتواه لم يتحدث عن قضية المشاركة و الحقائب التي طلبها أو التي أشار إليها في مذكراته كما إن الحزب قدم رؤى حول المشاركة لذلك أكد البيان إن الحزب لم يتطلع لمشاركة شكلية و هذا أيضا يؤكد أن الحزب الاتحادي كان يتطلع لمشاركة فعلية و أكبر مما قدمه له المؤتمر الوطني " و هذا ما كنت قد أكدته في مقال كتبته بعنوان " الاتحادي و المشاركة في الحكومة القادمة" حيث أنني تحصلت علي المعلومات من مصادرها الأصلية التي أكدت إن الحزب يرغب في المشاركة و لكن وفقا لشروط. و لكن بيان لجنة الإعلام و النشر يؤكد إن الحزب الاتحادي الأصل لم يحسم قضية رفضه في المشاركة نهائيا بل أنه ما زال يترقب أن يعدل المؤتمر الوطني موقفه لكي يشارك الحزب الاتحادي حيث يقول البيان " انتهى حزبنا إلي إن ما انطوت عليه مذكرتكم تعني بالنسبة لنا عدم رغبتكم في التجاوب و الأطروحات و الرؤى" و هنا يؤكد البيان إن عدم الرغبة جاءت من المؤتمر الوطني و عندما يعدل المؤتمر الوطني موقفه و تكون له رغبة سوف يتجاوب مع ما يتطلع إليه الاتحادي الأصل و تحسم فورا قضية المشاركة. و من حيثيات البيان و إشاراته إن مشاركة الحزب الاتحادي الديمقراطي في الحكومة القادمة مرتبطة بإجراء تسوية أو اتفاق يتم بين زعامة الحزبين لآن كل المصطلحات التي جاءت في البيان مثل " أطروحات و رؤى مدروسة" هي تؤكد المشاركة و ليس الرفض و بالتالي ما كان هناك داعي للإيحاء بالرفض الذي لا وجود له داخل البيان بل القراءة المتأنية للبيان رغم حالة الإبهام التي تكتنفه إلا أن قضية المشاركة تحسم عندما يتم الاتفاق علي الحقائب الوزارية و المواقع التنفيذية و الدستورية التي تتطلع لها زعامة الحزب. القضية المهمة جدا إذا كان الجدل و الخلاف مع المؤتمر الوطني في قضايا تمثل أعمدة المبادئ الديمقراطية فلماذا الحزب الذي يعتقد نفسه حجر الزاوية في النظام الديمقراطي و يمثل أهم طبقة في المجتمع يخاف من الحركة الجماهير و يرفض أن يعرض بضاعته للجماهير لكي تقول فيها كلمتها أو أن يسلم برنامج مشاركته للناس و لكن الأطروحات و الرؤى التي تحجب عن الجماهير و يرفض الحزب أن يحاور فيها الجماهير هي أطروحات ليست لها علاقة بمصالح الجماهير و رؤى ليست لها علاقة بقضايا الحرية و الديمقراطية لآن الديمقراطية تعتمد اعتمادا أساسيا علي إدراك الجماهير بحقوقها و واجباتها و الجماهير لا تصل لذلك الإدراك و الوعي إلا إذا تمت مشاركتها في مناقشة البرنامج السياسي للحزب أو الأطروحات و الرؤى التي يتحدث عنها البيان و عندما تصل الجماهير لمثل هذا الوعي هي التي تصبح حامية للنظام الديمقراطي لآن وعيها بالحقوق و الواجبات هو الأساس المتين للمجتمع المدني الذي يغير موازين القوة في المجتمع إذن البيان نفسه هو يشكل إدانة صريحة جدا للسلوك السياسي السائد في الحزب الاتحادي الديمقراطي الأصل و إن الذي صاغوا البيان اعتقدوا أن إيحاءهم سوف يمر علي الناس و لا يستطيع الناس أن يحكموا علي موقف الحزب الاتحادي في حواره مع المؤتمر الوطني إلا إذا تعرفوا علي محتوي تلك الأطروحات و الرؤى و ما هو موقف المؤتمر الوطني منها و لكن مثل هذه البيانات المبهمة لا تزيد الناس إلا وهما علي ما هم فيه فهل يكف البعض عن بيع الوهم. يقول القاص محمد برادة في روايته "صيف لن يتكرر" و يقول مهدي بن بركة الشخصية الرئيسية في الرواية " لسنا أنبياء يوحي إلينا بالرأي الصواب نحن نناضل و نجتهد و من الطبيعي أن يكون هناك اختلاف و لكن القضية و أسئلة المستقبل هي التي تحدد عملنا" و نسأل الله التوفيق للجميع.
