قبل عدة سنوات بدأت حكومة النظام السابق تتحسس عمقها الافريقي لتواجه به محكمة الجنايات الدولية، التي تلاحق رأس النظام وآخرين.. البحث عن إحداث اصطفاف افريقي فبدأت رحلات قادة الانقاذ نحو الادغال الافريقية، ونجحت إلى حد ما في اقامة حلف يضم جنرالات، وبدا مؤكدا انهم يتخوفون من يكونوا هدفا لمحكمة تتصيد فقط الافارقة، وتغض الطرف عن الآخرين بل أن اكبر دولة في العالم لا تعترف بها ولا ميثاقها.. وقتذاك نشطت علاقة الخرطوم افريقياً وانهت سنوات من العداوة مع بعض الافارقة مثل موسفيني، واصبح البشير كثير التسفار ومشاركا نشطا في المحافل الإفريقية بل واعلن وزير خارجيته علي كرتي انه رسم خطة للتوسع دبلوماسيا في افريقيا وفعليا افتتحت في عهده سفارات في عدة دول افريقية.. لاحقا وبعد سقوط نظام البشير بدا أن ذلك الحلف كان هشا وسرعان ما انهار ربما لان القادة الافارقة كغيرهم يتخوفون من مثل تلك الثورة السودانية التي هوت بنظام الجنرال، وبدا الامر فعليا وجادا عندما استفحلت ازمة سد النهضة ووجدت الخرطوم انه لا مناصر افريقي لمبادرة قدمتها لتحريك جمود المواقف بشأن السد- مبادرة تقوم على اشراك اطراف دولية. لذا سارعت حكومة الفترة الانتقالية في التحرك لكسب ود بعض دول حول النيل والدول الإفريقية ذات التأثير، ونفذت وزيرة الخارجية مريم الصادق جولة ، استهدفت دول ( شرق افريقيا ودول حوض النيل) لكن سؤالا مهما وملحا .. هل تنجح الخرطوم في كسب مواقف من ذهبت اليهم؟ غير مثمرة ماذا تبحث عنه الخرطوم في تلك الدول الافريقية؟ يرى الصحفي والمختص في الشأن الافريقى عبد المنعم ابو ادريس أن جولة وزيرة الخارجية مريم الصادق لدول الإفريقية خاصة دول حوض النيل (يوغندا روندا بورندى الكنغو) لن تثمر لسبب هو أن هذه الدول موقعة على مبادرة حوض النيل التي تحفظ عليها السودان وترفضها مصر.. ويلفت في حديثه ل(السودانى) الى أن المبادرة وفى احد موادها الاساسية تتحدث عن الاستخدام العادل والمنصف لمياه النيل وهو الامر الذي يعترض عليه السودان باعتبار أن له حقوقا تاريخية لكن مبادرة حوض النيل ترفض هذه الحقوق التاريخية وتنص على ذلك بصورة واضحة. ويمضي ابو ادريس بقوله إن هذه هي المادة الاساسية التي اعتمدت عليها اثيوبيا في بناء سد النهضة لذلك لا اعتقد أن يكون لهذه الدول التي زارتها (مريم) موقف مناصر للسودان بل العكس اعتقد انها داعمة ومناصرة لاثيوبيا ولمشروعها سد النهضة _ عدا الكنغو باعتباره رئيسا للاتحاد الافريقى وعليه أن يقف على مسافة واحدة من جميع الدول الاعضاء في الاتحاد الافريقي. دبلوماسية غير خلاقة الخرطوم اكتشفت انهاء مبادرتها الرباعية بلا اي سند افريقي لذا تحركت لتسويقها في البيت الافريقي لحشد الدعم لها وحتى تقوم على ساقين، لكن ابو ادريس لا يرى اي امل لهذا التوجه، ويوضح أن الاطراف الإفريقية لن تقبل ابدا بمشاركة اطراف دولية خارج القارة و ترى هذه الخطوة إضعافا لدور للاتحاد الافريقى اضف لذلك فإن التوجه السائد وسط البلدان الإفريقية هو أن تكون الحلول افريقية وداخل البيت الإفريقى لذلك لن تقبل هذه الدول بوجود وسطاء من الخارج.. دوليين، هل باتت الخرطوم بلا اي سند افريقي وأن اديس تتقدم عليها وتحصد دعم الافارقة؟ يقول ابو ادريس انشغال السودان بقضاياه الداخلية منذ العام 2018م وحتى الآن جعله يهمل التمدد في الدول الإفريقية اضف لذلك فان التمثيل الدبلوماسي ضعيف. في احيان كثيرة فالدبلوماسيون يتعاملون احيانا كثيرة كموظفين ليست لديهم بخلق مبادرات في العلاقات ولاتوجد علاقات اقتصادية ولاتوجد مصالح مشتركة وعموما العلاقات السودانية الإفريقية ضعيفة. الحل بيد الثلاثي استاذ العلاقات الدبلوماسية بجامعة الخرطوم د. تماضر الطيب تذهب إلى أن حل ازمة موضوع سد النهضة في يد عواصم الدول الثلاث (الخرطوم، اديس ابوالقاهرة) وتضيف ل(السودانى) انه لا جدوى من هذه الجولات ويمكن الاستعاضة عنها بعقد لقاءات داخل الاتحاد الإفريقي وان تحاول دول السد ومعالجة القضايا العالقة بصورة مجتمعة في إطار الاتحاد الافريقي. وترى تماضر أن اللجوء لدول بعينها قد يكرس مزيدا من التعنت أكثر من إيجاد الحل. وشددت تماضر على أن جولة مريم ركزت على دول حوض النيل كان الاوفق أن تتم هذه اللقاءات داخل الاتحاد الافريقى والاهم من ذلك أن تلك الدول محل الزيارة تقف كلها ضد اتفاقية مياه النيل التي (عفى عليها الدهر) ولن تقبل بها اي دولة من حوض النيل وانها كانت ليست جزءا منها بل ومعظمها الآن انضم للاتفاقيات الجديدة التي تقوم على ادارة مياه النيل مناصفة وبالتساوي وبعدل، والأهم من ذلك أن معظم هذه الدول تقع تحت خط الفقر وتبحث حكوماتها عن مشاريع تنموية لانتاج الطاقة ومشاريع زراعية وهذا من حقها وهي دول منابع ومشاطئة لنهر وليست اثيوبيا فقط لماذا لا تستفيد من حصتها من النهر و اثيوبيا ماضية في عملية ملء وبناء السد وهو لا يشكل اي خطر على السودان وعليه أن يفكر في مصالحه بعيدا عن اي علاقات مع طرف غير مجدٍ. المبعوث الأمريكي وتذهب استاذ العلاقات الدبلوماسية إلى انه ما يزال الاتحاد الافريقي هو الحل وحتى لا يتم إضعاف دوره في حل النزاعات الإفريقية كما أن المجتمع الدولي وخاصة امريكا لديها مبعوث للقرن وبدأ جولة لدول السد، وقطعاً سيمنح حراكه زخماً ويحرك جمود مواقف الدول الثلاث واذا عجز الاتحاد الافريقي ومهمة المبعوث بعد ذلك يمكن اللجوء إلى دول من خارج الاقليم وإشراكها في حل الأزمة. وتتمسك تماضر بموقفها بأن الحل بيد الدول الثلاث وعليهم أن يقدموا تنازلات اذ أن القضية ليست كما يصورها البعض دولتين تضغطان على دولة واحدة، الامر يتعلق بمصالح الدول الثلاث وحقوقها لذا هم الاكثر تفهما لقيمة تقديم تنازلات حتى يتم الوصول لاتفاق ملزم لهم. وتنوه تماضر إلى أن الوضع في البلدان الإفريقية ليس كما في السابق وعلى الخرطوم أن تعي أن قصة الاحلاف والاصطفافات تقوم اولا واخيرا على المصالح المشتركة والمتبادلة ولن تقف دولة ما معك فقط لانك قمت بزيارتها، وصناعة وهندسة المواقف نفسها تعتمد بصورة كاملة على شكل المصلحة من هذا الموقف من عدمه.
