نظرت محكمة استئناف عالى الأسرة الاستئناف المقام من زوجة شابة لم تتجاوز الثلاثين من عمرها، ضد زوجها على حكم أول درجة الصادر بإلزامه بدفع نفقة شهرية قدرها 800 جنيه لطفلتيه، وقالت الزوجة إن زوجها يعمل بإحدى الجهات الحكومية ويتقاضى راتبًا عاليًا لكونه مديرًا فى جهة عمله، وعندما حاولت إحضار مفردات راتبه لم تتمكن من الحصول إلا على أساس الراتب، مما جعل قاضى أول درجة يصدر حكمًا بإلزامه بدفع 400 جنيه لكل طفلة. وتابعت أنها تزوجت منذ 9 سنوات من موظف ينتمى إلى أسرة ميسورة الحال، وعاشت معه حياة مستقرة وأنجبت منه طفلتين «7 سنوات» و«5 سنوات»، وكان كل أول شهر عند القبض يحضر راتبه ويضعه فى المنزل وتشترى منه كل المتطلبات، لكن منذ عام وجدت تصرفاته تختلف ويتأخر كثيرا خارج المنزل، إضافة إلى اهتمامه الزائد بإحدى زميلاتها، لافتة إلى أنها لم تتخيل أن هذا الاهتمام قد يصل فى يوم ما إلى علاقة آثمة. وأشارت إلى أنها كانت تجد زوجها سعيدًا عندما تحضر زميلتها إليها فى المنزل ويظل ماكثا معهما، إضافة إلى أنه دعاها للخروج معهما، ولم تشك فى شىء ناحيتهما لثقتها الكبيرة فيهما. وأضافت أنها توجهت لزيارة والدتها التى تقيم فى إحدى المحافظات وقررت العودة فى ذات اليوم وعدم المبيت عندها كما هى معتادة، وعندما وصلت إلى شقتها سمعت صوتًا صادرًا من الداخل وضحكات وفتحت باب الشقة لتجد زميلتها تجلس بجانب زوجها، وظل يبرر لها زوجها أن زميلتها عندما حضرت لم تكن تعلم بعدم وجودها، فاستضافها للجلوس معه دون وجود علاقة، إلا أن الجيران أبلغوها بأن هذه السيدة اعتادت الحضور إلى شقتها فى حال عدم وجودها.
