تقدم محامي الادعاء عن السيدة روضة جوان بطلب الى محكمة امدرمان الشرعية مفاده انتقال المحكمة الى منزل الشاهدة في القضية السيدة امال الريح نسبة لاصابتها بمرض في القلب وشلل يعوق حضورها .. واستند محامي الادعاء لنص المادة 68 من الجدول الثالث المعلق بقانون الاجراءات المدنية. ولكن الدفاع ممثلا في الاستاذ هشام الحاج اعترض على الطلب المقدم للمحكمة وذكر انه لا يجوز سماع امرأة كشاهد منفردة كما نصت الاية 282 من سورة البقرة .. واضاف الدفاع ان الطلب جاء مجردا ولم يقدم اي بينة او مستند يوضح ان الشاهدة فعلا يتعذر حضورها للمحكمة مما يستوجب انتقال المحكمة .. والتمس الدفاع رفض الطلب. كما رد الاستاذ ميرغني الشفيع محامي السيد عبدالغفار محمد على الطلب ان تتخذ ما تراه مناسبا ولكنه اضاف مؤخرا رفضه لطلب الادعاء بانتقال المحكمة لمنزل الشاهدة. ويذكر ان المحكمة كانت قد استمعت الى احدى الشهود في الجلسة الماضية والتى اوضحت بداية علاقتها بالسيدة روضة جوان ومدى معرفتها بها وكشفت الشاهدة من خلال افاداتها علاقة السيدة روضة بالرئيس الراحل جعفر نميري وبعد مداولات ومناقشات بين المحامين والمحكمة قررت ارجاء الفصل في الطلب لجلسة التاسع عشر من اكتوبر. الدار الدفاع يعترض على شهادة سيدة الأعمال لصالح روضة جوان اعترضت هيئة الدفاع عن ورثة نميري في قضية روضة جوان، مدعية الزواج من الرئيس الأسبق الراحل جعفر محمد نميري، اعترضت على سماع سيدة الأعمال التي أدلت بشهادتها شاهدة ادعاء، منفردةً، وقال الدفاع في طلب تقدم للمحكمة إنه كان لابد من سماع الشاهدتين معاً كشاهد واحد مستنداً على الآية (282) من سورة البقرة. كما اعترض على انتقال المحكمة لسماع الشاهدة الثانية التي دفع الادعاء بأنها مريضة ولا تستطيع المثول أمام المحكمة ملتمساً من المحكة رفض طلب الادعاء عند ردها على الطلب. وعليه حددت المحكمة جلسة التاسع عشر من أكتوبر للفصل في طلب الادعاء.
