على نحو مفاجئ تغيبت هيئة الاتهام في بلاغ انقلاب 1989م عن جلسة أمس المنعقدة بالادلة الجنائية. وقال قاضي المحكمة أحمد على أن هيئة الاتهام تغيبت لأول مرة عن الجلسة وأن المحكمة ليس لديها اي علم بسبب الغياب. ومنح قاضي المحكمة أحمد على أحمد الاتهام عدالة فرصة وامر بإعلانهم للحضور للجلسة القادمة . وشهدت الجلسة احتجاجات واسعة من قبل هيئة الدفاع لرفع قاضي المحكمة الجلسة دون أن يأخذ رأيهم. بدأ قاضي المحكمة الجلسة بتسجيل هيئة الدفاع كاملة، و افاد أن هيئة الاتهام تغيبت عن حضور الجلسة التي كانت محددة لمواصلة سماع المتحري والتي كان من المفترض فيها أن يقدم مستندات الاتهام المتمثلة في البيان الاول لانقلاب 1989م ومشاهدة وتقديم بعض معروضات البلاغ المتمثلة في أشرطة (سي دي) . رئيس القضاء في سياق متصل وبعد نهاية الجلسة أصدرت هيئة الاتهام في بلاغ مدبري انقلاب ال 30من يونيو بيانا أوضحت فيه أسباب الغياب عن الجلسة، وقال البيان إن الهيئة تقدمت بمذكرة في 27 يونيو الجاري لرئيس القضاء المكلف فيما يتعلق بإجراءات المحاكمة وما يحدث فيها من مخالفات منذ بداية المحاكمة. وقد احتوت مذكرة هيئة الاتهام على كل تفاصيل ما يحدث من مخالفات للقانون والاجراءات والذي من شأنه أن يؤدي إلى اجهاض العدالة وانهيار قواعد المحاكمة العادلة. وقد رأت هيئة الاتهام أن الصمت عما يحدث أو المشاركة فيه يرقى إلى درجة خيانة الشعب السوداني الذي نمثله في هذه المحاكمة ولذلك قرروا عدم حضور جلسة امس حتى يتم الفصل في طلبهم. وأفاد الاستاذ معز حضرة عضو هيئة الاتهام والناطق الرسمي لها أثناء حديثه ل(السوداني) بانهم تغيبوا عن حضور جلسة أمس حتى يتم الفصل في طلبهم المقدم لرئيس القضاء . الدفاع يعلق كشف عضو هيئة الدفاع أبوبكر عبد الرازق اثناء حديثه ل(السوداني) أن الاتهام تغيب غيابا تاما عن حضور الجلسة، وقبل الجلسة لاحظت هيئة الدفاع غيابا كاملا للحراسة المشددة المعتادة، وأضاف عبد الرازق بانه لم يشاهد حراسة في مدخل القاعة، وأشار حضرة الى أن (الاتهام) تغيب عمدا وقصدا عن حضور الجلسة والتي تتكون من (4) ممثلين الذين يحضرون الى المحكمة بواسطة عربة لاندكروزر وتحت حراسة عربة أخرى . وأضاف أبوبكر أن هيئة الاذاعة والتلفزيون رغم حضورهما داخل القاعة الا أنهما لم تنقلا الجلسة على الهواء مباشرة حسب افادة بعض المقربين له بعد الجلسة، وأكد ملاحظته بأن القاضي لم تبدُ عليه المفاجأة بغياب الاتهام ورغم ذلك أصدر قرارا برفع الجلسة دون أن يسمع رأي هيئة الدفاع وسط احتاجاتها على القرار. تغيب عمدا وأعتبر أبو بكر غياب الاتهام قد يكون بسبب مظاهرة (30) يونيو. وكان الاتهام سيقدم أول مستند هو البيان الاول لانقلاب 1989م وأنه عرضه أمام المحكمة سيكون خصما عليهم . وقال ابو بكر إن الهيئة سمعت عن طريق ما أسماه ب" الاشاعات" أن هنالك شكوى قدمتها هيئة الاتهام طلبا بتنحي القاضي وانها لا ترى اى سبب لتنحيه، وأشار ابوبكر الى أن الاتهام ظل يتهم الدفاع بتعطيل الجلسات والمماطلة ووصل الى الاساءة اليهم والاستهتار واليوم هو تغيب عمدا عن الجلسة وأدى ذلك الى تعطيل المحاكمة . يشار الى أن البلاغ المعروف باسم بلاغ انقلاب 30 يونيو 1989م يواجهه المتهمون فيه بلاغا تحت المادة 96 من القانون الجنائي السوداني لسنة 1983 وهي تقويض النظام الدستوري والمادة 78 من نفس القانون وهي الاشتراك في الفعل الجنائي، والمادة 54 من قانون قوات الشعب المسلحة وفي حال أُدين البشير بموجب المادة 96 فقد يُواجه عقوبة أقصاها الإعدام.
