قمة المناخ التي أثارت جدلاً وخلافاً في العالم انعقدت هذه المرة بالدوحة الاربعاء الماضي السادس والعشرين من نوفمبر الحالي ولمدة اسبوع وكالعادة حضرها ما يقارب 190 دولة وبمشاركة حوالي «187» ألف مشارك وكالعادة أيضاً سينحصر نقاش المجتمعين حول القضية المثيرة للجدل دائماً ألا وهي كيفية إنفاذ اتفاقية كيوتو الموقعة عام 1997م والتي ستنتهي بنهاية هذا العام 2012م وكيفية إيجاد بديل لها وهذا الجدول المطروح الآن للقمة هو بالضبط نفس الجدول الذي كان مطروحاً في القمم الفائتة من كوبنهاجن مروراً بالمكسيك وديربان في جنوب أفريقيا ويطرح نفس الجدول الآن في الدوحة وإذا كان الفشل والخلافات هو مصير تلكم القمم السابقة التي فشلت جميعاً في الوصول إلى اتفاق لإيجاد بديل لاتفاقية كيوتو فإن الفشل أيضاً ربما يصيب قمة الدوحة أيضاً لسبب واحد وجوهري ألا وهو ان ليس هناك تغيير واضح في مواقف الدول الكبيرة والمؤثرة منذ اجتماع كوبنهاجن فمازالت الدول الصناعية الكبرى بقيادة الولاياتالمتحدة والصين ترفضان الالتزام بتخفيض الانبعاثات الغازية السامة وترفضان مبدأ التعويض للدول الفقيرة المتضررة لذا فإن الفشل قد يلاحق قمة الدوحة ما لم يحرز تقدماً واضحاً في مواقف الدول المؤثرة المتسببة في معظم الغازات السامة في الجو وإذا ما فشلت فيه الدوحة فهذا لن يكون مفاجئاً للعالم لأن العالم أصبح يعلم ان مؤتمرات محاربة التغيرات المناخية أصبحت منبراً للكلام الكثير والخطب اكثر منها منابر للأفعال والجدية.. لقد أصبح واضحاً أن المؤتمرات التي ترعاها الأممالمتحدة سواء في مجال المناخ أو أزمة الغذاء أو الفقر اصبحت مجالاً للمواجهات بين الدول الغنية والدول الفقيرة وإذا ما ركزنا على المناخ نجد ان المواجهة هي بين الدول الفقيرة ومعها في نفس الموقع الدول المهددة بواسطة المحيطات والبحار من ناحية وبين الدول الصناعية الكبرى من ناحية أخرى فبينما ترى دول الطرف الأول ان عدم خفض درجة حرارة الأرض بمعدل درجتين مئويتين يعني لهم «الموت» ترى دول الطرف الآخر ان الالتزام بالخفض صعب جداً ويعني لها الإضرار بمصالح الشركات الكبرى شركات النفط والغاز والبتروكيمائيات والفحم وهذا ضار باقتصاداتهم كلها في زمن الركود الاقتصادي والتقشف الحالي لذا فإنها لن تلتزم بخفض الكربون المتصاعد من مصانعها أما المواجهة الثانية فهي ان الدول الفقيرة تطالب وبشدة بالتعويضات المالية التي تم الاتفاق عليها في قمة كوبنهاجن عام 2م009م والتي قدرت آنذاك بحوالي 100 مليار دولار لم تدفع منها سوى «30» مليار في شكل قروض وليست منحا في وقت نجد فيه ان الدول الصناعية التي التزمت تقول ان هذا المبلغ مبالغ فيه وهي غير قادرة على الالتزام به سنوياً في ظل الظروف الاقتصادية الحالية السيئة.. كل ذلك كان يجري قبل قمة الدوحةوالأممالمتحدة لا حول لها ولا قوة أمام جبروت الدول القوية.. إن قمة الدوحة تنعقد في ظروف اقتصادية عالمية بالغة التعقيد واصعب بكثير من الظروف التي انعقدت فيها قمة كوبنهاجن والدول الصناعية الكبرى التي تلعب الدور الأساسي في التسبب في هذه المشكلة تعيش هذه الأيام ظروفاً اقتصادية صعبة لا يمكنها الوفاء بأي التزامات ما لم تحل مشكلاتها الداخلية وليس لديها استعداد لن لتفضيل البيئة على اقتصاداتها لذلك لا تتوقع شعوب العالم شيئاً جديداً من قمة الدوحة ولا يتوقع منها النجاح في خلق اتفاقية بديلة لاتفاقية كيوتو في ظل رفض الولاياتالمتحدة والصين التوقيع عليها لكن يبقى ان هناك مكسباً واحداً حققه العالم ألا وهو ان الامريكيين بعد ان كانوا قد شككوا في ظاهرة الاحتباس الحراري بأنها ظاهرة علمية الآن آمنوا بانها ظاهرة علمية فعلاً بعد إعصار «ساندي» الأخير وقبلها إعصار «كاتيرينا» وإعصار «ريتا» وبعد حدوث موجة الجفاف الأخير الذي ضرب الولايات وتسبب في تدني انتاجية القمح وأعلاف الحيوانات..
