السجن «20» عاماً لمختطف ومغتصب طالبة الثانوي بأمبدة أمبدة: لازم إبراهيم أقدمت طالبة بالمرحلة الثانوية على الانتحار بعد تعرضها لاختطاف من قبل شاب استخدم مادة مخدرة وحملها على ركشة وشرع في اغتصابها وبعد أن فاقت الفتاة علمت ما حدث لها إلا أنها لم تخبر أسرتها بما حدث لها، وبعد مضي «15» يوماً من الواقعة انتابت الفتاة حالة من التوتر والاكتئاب دفع بها إلى الانتحار بتجرعها مادة الصبغة، فعلمت الأسرة بدوافع الانتحار وتقدمت بفتح بلاغ بشرطة أمبدة، وقدمت ملابس الفتاة كمعروضات ومستندات اتهام، وعند تقديم المتهم لدى محكمة أمبدة سجل اعترافاً بارتكابه الجريمة وقال إنه فعل ذلك انتقاماً من والديها لأنه تقدم إلى خطوبتها وتم رفضة بحجة أن تكمل دراستها الثانوية وبعد فراغ المحكمة من استجواب المتهم واعترافه القضائي أصدرت المحكمة عليه عقوبة السجن«20» سنة، وقام المتهم بالاستئناف وأمرت المحكمة العليا بإعادة المحاكمة وسماع رأي الطبيب المعالج والمختبر الجنائي. ألفاظ بذيئة لمخمورين بكرري تؤدي لمقتل أحدهما ب«طوبة» كرري: سارة أحمد شرعت محكمة جنايات كرري برئاسة القاضي إمام الدين جمعة في قضية مقتل شاب على يد صاحبه بالثورة، وتتلخص حيثيات القضية في أن المتهم والمجني عليه كانا يسيران في الطريق وهما مخموران، وبدأ المجني عليه بإطلاق ألفاظ بذيئة للمتهم وطلب منه الأخير بعدم التحدث معه إلا أن المجني عليه كان يواصل السباب له وقام المتهم بصده حتى ألقاه على الأرض ثم قام بضربه ب«طوبة» على رأسه أدت لوفاته في الحال، ثم فر الجاني هاربًا وتم القبض عليه في اليوم الثاني من الحادث بواسطة الشرطة وفتح بلاغ في مواجهته بقسم غرب الحارات تحت المادة «130» من القانون الجنائي، وأحيل الملف إلى المحكمة لمواصلة القضية، وحددت المحكمة جلسة أولى لسماع المتحري مطلع الشهر الجاري. طالب جامعي يتعرّض لنهب وتهديد بالحاج يوسف الخرطو م: الإنتباهة أصدرت محكمة الحاج يوسف برئاسة مولانا وليد حسن موسى حكماً قضى بالسجن لمدة عامين والغرامة «350» جنيهاً لمتهمين قاما بنهب جهاز لابتوب من طالب جامعي، وتتلخص حيثيات القضية في أن الشاكي كان يسير في الطريق عند الساعة الحادية عشرة وكان يحمل جهاز لابتوب وفي الطريق قابله شخصان أحدهما يقود ركشة فسألا الشاكي عن منزل شخص يدعى عثمان وبعدها قام الآخر بخنق المجني عليه وتهديده بالساطور ونهبا منه الجهاز وقاما بسرقة محفظته ولاذا بالفرار ثم توجه المجني عليه إلى قسم الشرطة لفتح بلاغ ضد المتهمين، ومن ثم تم القبض على المتهمين وبعد فراغ المحكمة من سماع المتحري والشاكي أصدرت المحكمة الحكم السابق.