التاريخ 10/12/2011 م السيد / رئيس تحرير صحيفة الإنتباهة الموقر السلام عليكم ورحمة الله وبركاته الموضوع/ لا فساد في بيع الشركة الحكومية لقد جاء بصحيفتكم الإنتباهة فى 15 محرم 1433مه الموافق 10 ديسمبر 2011م – العدد (2067) بالعنوان البارز ] فساد فى بيع شركة حكومية [ تقرير / مثنى عبد القادر كنا نتمنى ان يأتى مندوب صحيفتكم للجنة الفنية ليطلع على الحقائق ويقف على المعلومات الموثقة ومقارنتها بما لديه من معلومات . هذا هو العمل الصحفى الرصين الذىينسجم مع خط الانتباهة وهو خط التبين( تبينوا ) . حتى لانصيب قوما بجهالة الامر الذى لم ينتهجه صاحب المقال . اولا يجدر بنا توضيح الاجراءات المتبعة فى اللجنة الفنية . فى حالة شركة شواهق الهندسية الواردة بالمقال وغيرها تكون لجنة تشمل عضويتها : 1/ممثل ديوان النائب العام 2/ ممثل ديوان المراجع القومى 3/ ممثل الجهة المالكة 4/ممثل الأمن الإقتصادى 5/ ممثل اللجنة الفنية 6/خبراء من ذوى الاختصاص ماقامت به اللجنة بشأن عرض بيع 85% من اسهم شركة شواهق الهندسية كان وفقا للآتى : - الإعتماد على تقييم اصول الشركة المذكوره معتمدة من بيت خبرة معتمد فى الدولة واعداد كراسة عطاء تحوى الاصول المراد بيعها - طرح الأسهم المراد بيعها فى عطاء عن طريق الاعلان فى الصحف اليومية والموقع الالكترونى للجنة الفنية وقد تم فعلا الاعلان فى خمسة صحف يومية وتكراره – ومن بين تلك الصحف صحيفة الإنتباهة ذاتها – واتاح الإعلان فترة ستة اسابيع للراغبين فى الشراء للتقدم بعروضهم شركة كوباكت للبنيات التحتية تقدمت للشراء من خلال الإجراءات الموضحة اعلاه وليس بالاتفاق مع الشركة - كم ورد بالمقال المذكور . ما ود بالمقال بصحيفتكم من مبالغ مالية بأنها تمثل الآتى : أ/ رأس مال 40 مليون جنيه ب/ اصول قيمتها 50 مليون جنيه ج/ ارباح عام 2010م 22 مليون جنيه د/ قيمة المشاريع الجاري لعام 2011م 250 مليون جنيه وبعد جمعه للقيم اعلاه – استنتج كاتب المقال بأن قيمة الشركة تعادل مبلغ وقدره 362 مليون جنيه وتم بيعها بمبلغ و29 مليون جنيه . ووصل الى الفرق بين الفيمة 333 مليون جنيه بناءا على هذه الرؤية الإقتصادية الخاطئة التى ليس لها اى سند او معيار اقتصادى ولا قانونى توضيحا للحقائق وازالة كل لبس اصبح لزاما علينا ان نوضح للقارئ الكريم وللمواطنين عامة ما يلى : أ/ خلط كاتب المقال بين (رأس مال الشركة كاملة ) وأصولها كاملة وقيمة عقود المشاريع الجارية – والأرباح المحققة – مع قيمة اصول الشركة التى تم عرض بيع 85% من أسهمها ب/ استنادا على تقييم بيت الخبرة المعتمد فان القيمة الكلية للأصول اشتملت على الأصول الثابتة – ولم تشمل قيمة عقود المشروعات الجارى تنفيذها نسبة لأن الأسس المتعارف عليها لتقييم المشروعات الجارية يتم فيها الإتفاق على تاريخ محدد لفصل حساباتها للوصول لتحديد نصيب كل طرف ولا يمكن أن تكون قيمة عقود المشروعات ضمن قيمة الشركة لأن فصل حساباتها يأتى لاحقا ج/ لم يدرك كاتب المقال ان ماهو معروض للبيع فى هذه الشركة هو نسبة 85% مايجرى بيعه يستثنى من النسبة اصولا مقدره تتمثل ] شواهق السياحى – سنديان [ والتى لاتقل قيمتها 50% من قيمة اصول الشركة وذلك على النحو التالى : - القيمة الكلية للشركة (بإستثناء الفندقين ) 000/927/25 جنيه قيمة 85% من الشركة حسب تقدير من بيت الخبرة 950/037/22 شركة كوباكت تقدمت لشراء الشركة بمبلغ 000/750/29 إذا عرض الشركة اعلى من القيمة المعدة بواسطة بيت الخبرة - قيمة فندق شواهق السياحى حسب تقييم بيت الخبرة مبلغ وقدره 000/150/9 العرض المقدم للشراء 000/500/9 اعلى من قيمة تقدير بيت الخبرة وتبقى فندق سنديان معروض للبيع اما بخصوص ال 6% التى ادعى كاتب المقال انها نصيب اللجنة فى حصيلة بيع اصول اسهم الشركة لا ندرى من اين اتى بهذه النسبة التى لم يرد نص عنها فى جميع تشريعات ولوائح وممارسات اللجنة الفنية ما جاء من ذكر بالمقال للشركات الاخرى والتى منها شركة النصر للاسكان والتشييد وكذللك شركة قصر اللؤلؤ فان الية الاستخصاص التى حددت لهما هى البيع عبر سوق الاوراق المالية ختاما نؤكد لكم ولجميع المواطنين بان تكوين اللجنة الفنية للتصرف فى مرافق القطاع العام كما اسلفنا جمع بين الاجهزة الرقابية المختصة والخبراء والمستشارين حرصا على شفافية الاداء وحماية المال العام بما يحقق الاغراض التى من اجلها اعتمدت سياسة الاستخصاص وبالله التوفيق العلاقات العامة والاعلام اللجنة الفنية للتصرف فى مرافق القطاع العام
