استقبلت الأوساط الدينية قضية "تجميد البويضات" بالتحريم المطلق باعتباره "بابًا إلى مفاسد أعظم"، بينما لقيت استحسانًا طبيًا لكونها تعالج مشكلة تأخر سن الزواج لدى السيدات أو إصابتهن بأمراض تؤثر على الرحم أو الخصوبة، فيعيد بذلك حلم الأمومة إليهن. وهذا الجدل تفجَّر، بعدما أعلنت فتاة مصرية لأول مرة في البلاد عن تجميد بويضاتها حتى ظهور الزوج المناسب، عندما ظهرت ريم مهنا عبر تسجيل مصور نشرته على مواقع التواصل الاجتماعي وهي تتحدث عن تجربتها التي نصحت الفتيات بالاستفادة من تجربتها. من الناحية الدينية، رأى الدكتور أحمد محمود كريمة، أستاذ العقيدة في جامعة الأزهر، أن تجميد البويضات "حرام شرعًا"، بالنظر إلى تحديد طريقة واحدة للإنجاب، معتبرًا أنّ "مثل هذه العمليات الجراحية تفتح الباب لمفاسد أخرى قد تكون غير محمودة العواقب"، وفق قوله. واستدل أستاذ العقيدة على رأيه، في تصريحات ل"إرم نيوز"، بأنّ "دفع المفاسد مقدَّم على جلب المصالح"، بالنظر إلى أنها "قد تستخدم في المستقبل لأغراض وطرق غير مشروعة". وافقه الرأي الداعية سامح حمودة، مستشهدًا بما صدر عن مجمع الفقه الإسلامي، بأن "تلقيح البويضات يكون بالضرورة بين الزوجين، ويجب الاقتصار على العدد المطلوب للزرع عند تلقيح البويضات"، أي يتم أخذ البويضات وتلقيحها وزراعتها في الأم، ولا يصح تخزين بويضات دون ضرورة ملحة. وذهب حمودة في تصريح ل"إرم نيوز" إلى أبعد من ذلك باعتبار أن "تجميد البويضات عملية مشبوهة، تُحيطها الشكوك من اختلاط الأنساب، مستشهدًا بخبر أوردته صحيفة "الغارديان" البريطانية حول اتهام طبيب هولندي بأنه كان يضع حيواناته المنوية بدلًا من الحيوانات المنوية المحفوظة، وأنه قد يكون "الأب البيولوجي" لنحو 200 طفل بعد أن منح النساء "حيواناته المنوية". لكن من الناحية الطبية، يرى الدكتور أحمد توفيق استشاري أمراض النساء والتوليد، أن عمليات تجميد البويضة "اكتشاف علمي مهم"، يتضمن فوائد تتيح لكثير من السيدات تحقيق حلم الأمومة حال تأخرن في الزواج أو إصابتهن بمرض قد يؤثر على الحمل. ودلل توفيق في تصريح ل"إرم نيوز" على فوائد تجميد البويضات بكونه يعالج مشكلة المتأخرات في الزواج، أو مريضات السرطان واللاتي تتلقين علاجًا كيميائيًا، والذي قد يتسبب بتلف البيويضات لدى هؤلاء السيدات، حيث يتم سحبها قبل الخضوع للعلاج وبعد التأكد من الشفاء تتم إعادة البويضة مرة أخرى للرحم.
