تقرير الحكم يحدد وقائع المباراة في حادثة السلوك الفردي الاعلام قصد تأليب الاتحاد علي الهلال وجره لاصدار عقوبات عليه فمن المستفيد؟ التقاه ابراهيم الجيلي شغلت احداث مباراة الهلال وضيفه الاهلي شندي الوسط الرياضي بعد حادثة اصابة مساعد حكم اللقاء الاول الذي تم نقله للمستشفي وتم استبداله بالحكم الرابع دون ان يتوقف اللقاء ودون ان تحدث الجماهير التي عايشت اللقاء من داخل الاستاد اي شغب ولكن الاعلام الاحمر الذي لا يري في الهلال شيئا جميلا منح الحادثة بعدا اخر واصبح يؤلب في اتحاد كرة القدم ضد الهلال كأنما اتحاد الكرة يحكم بلا لوائح ويدير منافساته بعشوائية . قوون استطلعت رأي القانوني الضليع والرياضي المطبوع الاستاذ مامون بشارة القيادي بالاتحاد الرياضي لكرة القدم السابق عن حادثة التعدي الفردي في مباراة الهلال والاهلي شندي وسألته عن القرارات المتوقعة في مباراة لم يحدث فيها اي انفلات ولم تتوقف او حتي تتأثر باصابة الحكم المساعد الاول وما هي سلطة اصدار القرار فيما يتعلق باحداث مباريات الدوري الممتاز بصورة عامة فماذا كانت ردود مامون بشارة القانونية التي نوردها في المساحة التالية اوضح الاستاذ مامون بشارة ان النظام الاساسي حدد اختصاصات اللجنة المنظمة للمنافسة في الفصل في شكاوي المباريات والنظر في تقارير الحكام والمراقبين وما يرد فيها من تعليق بسوء السلوك يحول للجنة الانضباط مؤكدا ان لائحة الدوري الممتاز للعام 2014 التي اصدرها الاتحاد العام لكرة القدم قد اعطت اللجنة المنظمة سلطات شبه مطلقة وكافة الصلاحيات في اصدار العقوبات بشكل يكاد يلغي وجود لجنة الانضباط نفسها وهنا يكون مكمن الخطورة في اصدار القرارات. وفيما يتعلق باحداث مباراة الهلال والاهلي شندي الاخيرة قال مامون بشارة حسب اللوائح ان وقائع المباراة واحداثها يحددها تقرير حكم المباراة والمراقب مدعومة بشريط مسجل للمباراة وفي حالة حدوث سلوك غير حميد او اعتداء علي الحكم المساعد من واقع مشاهدة شريط المباراة مثل ما حدث للحكم المساعد الذي اصيب بجسم صلب قذف به احد المشجعين المتهورين فهذه الحادثة اذا لم ترد في تقرير حكم المباراة يعتبر سلوك فردي ولا يحسب علي النادي الا في حالة واحدة وهي ان يترتب عليه توقف اللعب ولو جزئيا او عدم استمرارية المباراة وعندها فان لائحة الدوري الممتاز فيما يتعلق بالمخالفات والعقوبات الواردة في المادة 35 من اللائحة قد اوردت في الفقرة 35/د فيما يتعلق بالشغب الجماعي وقذف الملعب بالمواد الصلبة او الحجارة او البلاستيك والتي توقف اللعب لهذا السبب وتم تحديد المتسبب توقع غرامة مالية لا تقل عن ثلاثة الاف جنيه وذلك في المرة الاولي واذا تكررت في المرة الثانية يجوز للجنة المنظمة في هذه الحالة ان تقرر اقامة المباراة بدون جمهور واذا تكررت في المرة الثالثة يرفع الامر لمجلس الادارة لاتخاذ ما يراه مناسبا وهذه تعتبر مادة وجوبية التنفيذ الا انه يتضح بشكل قاطع ان حالة الشغب الجماعي في حادثة مباراة الهلال والاهلي شندي لا تنطبق عليها. اما المادة 35/ز تتحدث عن النادي الذي يتحدث عن سير المباراة وشغب لاعبيه او ادارييه او جهازه الفني او جماهيره فيفقد نتيجة المباراة التي الغيت. وهذه الجزئية بالقطع لاتنطبق على المباراة لانه لم يتعد سير المباراة التي اكتملت حتي نهايتها فالتالي فان الفقرات الوجوبية تطبيق للمادة (35/ر/ز) لاتنطلق علي حالة اصابة الحكم المساعد في مباراة الاهلي شندي امام الهلال الا الفقرة (ص) من المادة 35 التي تحدثت عن انه في حالة قيام اللاعبين او الاداريين او جماهير اي نادي بالتعدي علي الحكام او ا لاداريين قبل او اثناء مباريات الممتاز اوالتعدي على الممتلكات يجوز للجنة المنظمة بعد فحص التقارير توقيع الجزاءات التالية تعويض مالي يتناسب مع التلف الذي حدث بالممتلكات تدفع للطرف المتضرر - غرامة مالية لاتقل عن خمسة الاف جنيه - نقل اول مباراة محددة للفريق في البرنامج خارج ملعبه وقيامها بدون جمهور - ويتضح من نص المادة (35/ص) ان اعادة جوازية التطبيق كما يتضح من سياق النص انه قد تمت اضافتها بعد احداث الشغب واتلاف ممتلكات باستاد المريخ والهلال الا ان الاشكال في الفقرة تطرق الي التعدي علي الحكام ولم تبين نوع هذا التعدي هل هو التعدي المباشر بالضرب او السب ام ان الامر يختلف عن اصابة الحكم بقذف الملعب بالحجارة فهنا تبدو اشكالية في التفريق بين اصابة الحكم نتيجة قذف الملعب او التعدي المباشر بالضرب او خلافه وتبدو الاشكالية الحقيقية في التفريق بين وجوبية المادة (35/ر/ز) وجوازية تطبيق المادة (35 ص) وكذلك التفريق بين الاعتداء المباشر علي الحكم بالضرب او خلافه او اصابته نتيجة لقذف الملعب بجسم صلب. واضافة لحديث مامون بشارة وتعليقا علي التناول الاعلامي غير المحايد وضح ان هناك احتقان اعلامي في الجانب الاخر حاول التأثير علي قضية الهلال واكثر من التصعيد الاعلامي وفي البال احداث مباراة المريخ واهلي شندي التي انتهت بالتعادل بهدف لكل فريق ومايحسب علي مدرب المريخ العام اقتحامه لارض الملعب ومحاولة اعتدائه على الملعب وتصريحات سكرتير المريخ الغاضبة وهجومه شديد اللهجة علي التحكيم واتهام التحكيم والاتحاد باستهداف المريخ وكل ذلك يلقي بظلاله على الاحداث سير اجتماع اللجنة المنظمة المرتقب اليوم وهي تنظر تقارير اللجنة المنظمة الحكام والمراقبين ومن خلال التناول الاعلامي فنجد ان الاعلام قصد تأليب الاتحاد العام على الهلال حتي يوقع عقوبات عليه في حادثة فردية لم يحدث فيها شغب او يتوقف فيها اللعب فمن المستفيد اذا تمت معاقبة الهلال..