من هم سكان السودان قبل ظهور المسميات القبلية الحالية د. أحمد الياس حسين كلية التربية جامعة الخرطوم [email protected] مملكة مقرة أرضها وسكانها الاسم: مُقُرة تناولنا في مقالاتنا الثلاثة الأخيرة مملكة مريس التي أصبحت الجزء الشمالى من مملكة مقرة، وسنتابع هنا ما ورد عن أرض وسكان مملكة مقرة في المصادر العربية. جرت عادة المؤرخين الكتابة عن تاريخ مملكة مُقُرة ببداية اعتناقها الدين المسيحي وذلك لعدم توفر المعلومات عن الفترة السابقة للمسيحية. وقد بدأ الجيل الواعد من الآثاريين والمؤرخين بتغيير ذلك التقليد بتكثيف العمل الآثاري الذي بدأت طلائع نتائجه في الوضوح، ونأمل أن تري الأطوار المبكرة من تاريخ مملكتي مُقُرة وعلوة النور قريباً. ونكتفي هنا بالاشارة إلى القليل الذي ورد حول اسم المملكة "مقرة" مثل محاولة ربط الاسم ببعض أسماء الشعوب التى عاشت في المنطقة وبخاصة منطقة الصحراء الغربية للنيل. وأكرر الإشارة هنا إلى أنني أرى أن فهم تاريخنا فهماً صحيحاً يرتبط ارتباطاً وثيقاً بمناطق الصحراء الواقعة غربي النيل، وهذا الارتباط كما سبق أن ذكرنا بمثابة العلاقات الطبيعية بين المناطق قليلة الموارد المائية والنباتية بين المناطق الخصبة والغنية بتلك الموارد. ونتناول الرأي الذي طرحه آركل والذي ربط بين أصل كلمة مُقُرة (مقر:اليم والقاف والراء mgr) وبين أصل كلمة مَقِرة magera Tu - اسم الأسرة المالكة في منطقة هضبة تبستي في الصحراء الغربية للنيل، وكلمة Tu هي الاسم القديم لمنطقه هضبة تبستي، ومَقِرة تعني الرجل العظيم أو الرئيس. ويرى آركل أن الأسرة الحاكمة في تبستي تو- مقرة قد تردد كثيراً بين الأسر الحاكمة في المنطقة بما في ذلك أسرة التنجر في دارفور والتي يتضمن تراثها الشعبي صلتها بالنيل. كل ذلك يرجح احتمال وجود الصلة بين الأسرة التي أسست مملكة مُقُرة وسكان الصحراء الغربية. ويرى كيروان أن المُقُريين ربما كانو نفس الجماعة التي أشار إليها سترابو في القرن الأول الميلادي باسم Meya Bapoi وأشار إليهم بطلميوس في القرن الثاني الميلادي باسم Makkopai . ولم يحظ اسم مُقُرة في المصادر العربية بنفس القدر الذي حظي به إسمي النوبة وعلوة، فلم يتردد كثيراً في المصادر المبكرة وأتت كتابته بصور مختلفة. فقد أتى عند المسودي "ماقرة" وعند ابن سليم وأبو صالح الأرمني وابن عبد السلام والمقريزي "مُقُرة" بدون ألف ولام، وعند ابن حوقل "المُقُرة" بالألف واللام، وعند ياقوت الحموي "مُقُرّى" وعند الدمشقي "مُقُرّا" وقد تبعنا الرسم الغالب على المصادر العربية وهو مُقُرة. المملكة وحدودها اختلفت تقديرات المصادر العربية لامتداد مملكة مقرة، فقدره بعضهم بالأيام والليالي والأشهر والبعض الآخر قدره بالمراحل. فقد ذكر اليعقوبي أن مُقرة بلاد واسعة وعريضة ومسافة ما بينها وبين علوة مسيرة ثلاثة أشهر، بينما جعل الادريسي طولها على النيل مسيرة شهرين وأكثر وجعله اليعقوبي شهرين فقط. وقدر القزويني طول مملكة مقرة بمسيرة ثمانين ليلة بينما قدرها المقريزي بمسيرة أربعين يوماً وجعلها ابن سعيد مسيرة سبعون يوماً. أما ابن سلم الأسواني الذي زار المملكة فقد جعل طولها أكثر من خمسين مرحلة. هذه التقديرات المتضاربة تعكس مصادر معلومات أولئك المؤلفين وهو ما يذكرنا بأن لا نأخذ كل ما ورد في المصادر العربية باعتباره حقائقاً مسلماً بها أما حدودها فقد وضحت المصادر امتدادها على النيل جنوباً حتى حدود مملكة علوة. أما حدودها الشمالية فقد كانت تنتهي عند الشلال الثالث قبل أن تضم إليها مملكة نوباتيا التي عرفت في المصادر العربية باسم مملكة مريس. وبعد اتحاد المملكتين في الربع الأخير من القرن الأول الهجري امتدت حدود مملكة مقرة - كما وضحت المصادر مثل ابن سليم والمسعودي - حتى مدينة القصر التي تقع على بعد ستة أميال جنوبأسوان. غير أن ابن سليم ذكر في مكان آخر (في مسعد، المكتبة السودانية ص 91) أن: "أول بلد مقرة قرية تعرف بتافة على بعد مرحلة من أسوان" وأغلب الظن أنه قصد مدينة فيلة التي تحدثنا عنها في مقالنا السابق رقم 18. ولم يتردد اسم تافة في المصادر العربية كثيراً، فقد أشار إليها أبو صالح الأرمني (في مسعد ص 146) ولن يحدد موقعها. وذكر مسعد (المكتبة السودانية ص 79 حاشية رقم3) أن الملك المقري مرقوريس حول معبدها إلى كنيسة عام 710 م (92 ه) وذكر أبو صالح: "أن بمدينة تافة دير يعرف بدير أنسون ووصفه بأنه دير عتيق متقن حسن البناء، ولذلك لم تتغير معالمه على طول مدته" واضاف أن ملك مصر أرسل نبي الله موسى قبل نبوته لغزو مدينة تافة، ووضح أن الطريق إليها كان يمر بمناطق تكثر فيه الأفاعي والحشرات التي يصعب معها العبور، فاصطحب موسى معه الديوك والطيور ففرت الأفاعي والحشرات من أمام الجيش عند سماعها أصوات الديوك والطيور. وتمكن موسى من فتح المدينة وبالتعاون مع إحدى أميراتها. ويبدو أن امتداد مملكة مقرة شرقاً كان منحصراً على المناطق المجاورة للنيل إذ لم يرد في المصادر ما يبين امتداد نفوذها شرقاً ما عدا ما ذكر عن قبيلة الزنافجة التي استقرت بجوارها شرقي النيل والتي كانت تحت سلطتها. وقد تحدثنا عن هذه القبيلة في مقالاتنا السابقة عند الحديث عن قبائل شرق السودان. وأشارت المصادر العربية إلى امتداد المملكة نحو الغرب والشمالالغربي والجنوب الغربي، فعاصمة الدولة دنقلة كما ذكر أبو الفداء (في مسعد ص 216) تقع على ضفة النيل الغربية وأضاف "وفي غربي دنقلة وشماليها مدنهم المذكورة في الكتب" وسنلاحظ ذلك بوضوح عند تناول مدن وسكان مملكة مقرة. وقد تناولت بعض المصادر العربية وصف المملكة وسكانها بصورة عامة، قال القلقشندي (في مسعد ج 2 ص 13) عن النوبة: "ولون بعضهم يميل إلى الصفاء، وبعضهم شديد السواد" ووصفهم ياقوت الحموي (ج 4 ص 246) بأنهم "نصارى يعاقبة لا يطؤن النساء في الحيض ويغتسلون من الجنابة ويختتنون" الختان معروف في العالم القديم في وادي النيل والشرق الأوسط. وقد دلت الآثار المصرية القديمة على ممارسة الختان منذ نهاية الألف الثالث قبل الميلاد. وفي افريقيا ارتبطت عادة ختان الصبيان عند سن البلوغ وهو ما يسمى بطقوس العبور Rites of Passage. ومن المعروف في التراث الاسلامي أن ختان الصبيان سنة, وقد ذكر الحاكم في المستدرك على الصحيحين (ج 9 / ص 453) أنه "قد تواترت الأخبار أن رسول الله صلى الله عليه وسلم ولد مختونا مسرورا" مسروراً أي مقطوع حبل السرة. ووصف المسعودي (في مسعد، المكتبة السودانية ص 49) البلاد بصورة عامة فذكر أنها أشبه باليمن، وبيّن بعض ثروات مقرة من الإبل النجائب والبقر والغنم. وذكر أن "لملكهم خيل عتاق وللعامة براذين وينبت عندهم الحنطة والشعير والذرة ولهم نخل وكروم ومقل وأراك وعندهم أترنج مفرط العظم." كما ورد في نسخة موقع الوراق (ج 1 ص 495) أن كل المنطقة الواقعة على طول النيل بين اسوان ودنقلة عمائر متصلة. ويلاحظ وجود الأبل العتاق في مملكة مقرة مما يشير إلى ارتباط وامتداد المملكة في الصحراء غربي النيل. وقد أشار المسعودي إلى سلاح المقريين وقتالهم فذكر أنهم: "يرمون بالنبل عن القسي العربية وعنهم أخذ الرمي أهل الحجاز واليمن وغيرهم من العرب. وهم الذين يسميهم العرب رماة الحدق." وذكر ياقوت الحموي (في مسعد ص 165) أن "النوبة بلاد واسعة عريضة في جنوبي مصر وهم نصارى أهل شدة في العيش أول بلادهم بعد أسوان يجلبون إلى مصر فيباعون بها ... وبين النوبة والبجة جبال منيعة شاهقة وكانوا أصحاب أوثان" مدن مملكة مُقرة مدينة دنقلة حظيت مدينة دنقلة عاصمة مملكة مقرة بالقدر الأكبر من المادة التي وردت في المصادر العربية عن مدن مملكة مقرة. ورغم تواتر كتابة اسم المدينة دنقلة بالنون إلا أنها جاءت في بعض المصادر بالميم دمقلة كما في كتاب فتوح مصر لابن عبد الحكم والروض المعطار للحميري وعند المقريزي في كتابه السلوك لمعرفة دول الملوك وابن كثير في البداية والنهاية. ويبدو أن هؤلاء المؤلفين قد نقلوا عن ابن الحكم (في مسعد، المكتبة السودانية ص 8) واشتهرت كتابة الاسم بالميم كما وردت عنده في بيت الشعر المشهور: لم تر عيني مثل يوم دمقلة والخيل تعدو والدروع مُثْقلة وقد نقل القلقشندي (في مسعد، المكتبة السودانية ص 285) ما أثبته أبو الفداء في كتابه تقويم البلدان بأنها بالميم، وعلق على ذلك قائلاً: " وما قاله هو الجاري على ألسنة أهل الديار المصرية" وحددت المصادر موقع مدينة دنقلة على الضفة الغربية للنيل، وقال الادريسي (في مسعد، المكتبة السودانية ص 129) عن سكان مدينة دنقلة أنهم: "سودان لكنهم أحسن السودان وجوهاً وأجملهم شكلاً ... وطعامهم الشعير والذرة والتمر يجلب إليهم من البلاد المجاورة لهم وشرابهم المزر المتخذ من الذرة واللحوم التي يستعملونها لحوم الإبل طرية ومقددة ومطحونة ويطبخونها بألبان النوق وأما السمك فكثير عندهم جدا." وذكر ابوصالح الأرمني (في مسعد، المكتبة السودانية ص 139) دنقلة بأنها "مدينة عظيمة على شاطئ بحر النيل المبارك، وبها كنائس وآدر كبار وشوارع متسعة ودار الملك شاهقة البناء بقباب عدة مبنية بالطوب الأحمر تحاكي أبنية العراق مما كان اقترحه رفائيل ملك النوبة إلى آخر سنة اثنين وتسعين وثلثمائة للعرب [392 ه]" ويبدو أن هذا الوصف للكنائس وللمباني والشوارع وصف من دخل مدينة دنقلة، وأغلب الظن أن يكون هذا وصف ابن سليم للمدينة. فالمقريزي (في مسعد، المكتبة السودانية ص 97) لم ينقل وصف ابن سليم لمدينه دنقلة، فقد ذكر المقريزي فيما نقله عن مدينة دنقلة من ابن سليم: "وذكر صفتها ثم قال: يسقفون بيوتهم بخشب الساج الذي يأتي به النيل" فقد اهتم المقريزي ما تعلق بالخشب الذي يأتي به النيل، ولم يورد ما ذكره ابن سليم عن وصف المدينة بل اكتفى بالاشارة إلي أن ابن سليم وصف المدينة حين قال "وذكر صفتها". فلو أخذنا بأن ابا صالح الأرمني المتوفى عام 605 ه /208 م قد أخذ الوصف عن ابن سليم يكون هذا الوصف وصف من شاهد المدينة مما يؤدي إلى مصداقية الوصف وقبوله. وتبدو دنقلة مدينة مدينة كبيرة ذات تخطيط منتظم، بها كنائس متعددة، وبها شوارع واسعة ومنازل كبيرة والقصر الملكي مشيد بالطوب الأمر وذو مباني عاليه تزينه عدد من القباب. ووضح الوصف أن مباني مدينة دنقلة وربما القصر الملكي بصورة خاصة قد تأثر بأسلوب العمارة العراقية مما يوحي بأن هذا التأثير نتج عن زيارة الأمير المقري الذي زار العراق في عصر الخليفة المعتصم (218 – 229 ه / 833 – 843 م) والذي ورث أباه على عرش المملكة (259 – 279 ه / 872 – 892 م). وبعد نحو قرن من الزمان أتي الرحالة اين سليم الأسواني إلى مدينة دنقلة في عهد الملك جورج الثاني (359 – 392 ه /) وترك لنا وصف المدينة الذي أشار إليه ابن سليم ولم ينقله. وأغلب الظن أن وصف دنقلة الذي أورده أبو صالح منقولاً عن ابن سليم. وقد وصف القزويني (في مسعد ج 1 / ص 14) أرض مدينة دنقلة بأنها "محترقة لغاية الحرارة عندهم، ومع شدة احتراقها ينبت الشعير والحنطة والذرة. وذكر أن "لهم نخل وكرم ومقل وأراك وبلادهم أشبه شئ باليمن" ووصف مساكنها بأنها "أخصاص كلها، وكذلك قصور ملكهم". وقد انفرد القزويني بوصف أهل مدينة دنقلة بأنهم "عراة مؤتزرون بالجلود"، وأضاف أن "النمر عندهم كثيرة، يلبسون جلودها، والزرافة أيضاً وهي دابة عجيبة منحنية إلى خلفها لطول يديها وقصر رجليها، وعندهم صنف من الإبل صغيرة الخلق قصيرة القوائم." ومن الواضح أن معلومات القزويني عن مدينة دنقلة غير دقيقة مثل وصفه لمساكن أهل دنقلة بأنها أخصا ص كلها وهذا يتعارض مع ما ورد عن مدينة دنقله في المصادر العربية الأخرى. وكما وضحت الكشوفات الآثارية وجود المباني الكبيرة الواسعة ذات الطابقين في مدينة دنقلة وسورها الضخم والعالي الارتفاع المبني بالطوب والحجارة. وقد نقل القزويني وصف المسعودي للنوبة بصورة عامة وجعله وصفاً لأهل مدينة دنقلة. ومن الروايات غير الدقيقة أيضاً ما أورده النويري (ج 7 ص 461) من وصف الرسول الذي بعثه توران شاه أخو صلاح الدين الأيوبي عام 568 ه (1172 م) لمدينة دنقلة ليكشف له خبرالبلاد بعد أن دخل المناطق الشمالية من مملكة مقرة حتى قلعة إبريم، وقال الرسول بعد عودته من دنقلة كما رواها النويري: " وجدت بلادا ضيقة، ليس بها من الزرع سوى الذرة ونخل صغير منه أدامهم ، ويخرج الملك وهو عريان على فرس عرى، وقد التف في ثوب أطلس ، وليس على رأسه شعر. فلما قدمت عليه وسلمت ضحك وتغاشى، وأمر بي فكويت على يدي هيئة صليب ، وأنعم علي بنحو خمسين رطلا من دقيق وليس في دمقلة عمارة سوى دار الملك ، وباقيها أخصاص" ومن الواضح أن هذا الوصف ويبدو أن كاتب هذا الوصف لم يدخل مدينة دنقلة ولم يجمع معلوماته عنها ممن دخلها بل أورد وصفاً للمدينة وملكها من تخيلاته التي توضح جهله بالمنطقة وأهلها. مدينة نوابية أو نوابة مدينة نوابية أو نوابة من مدن مملكة مقرة الصحراوية، ولم تتفق المصادر العربية في كتابة اسمها. فقد ورد "نوابة" عند الادريسي في نسخة موقع الوراق الذي لم يذكر معلومات عن الطبعة التي أخذ منها وورد وكذلك "نوابة" عند ابن سعيد. وكُتِب "نوابية" عند الدريسي في النسخة التي اعتمد عليها مسعد في المكتبة السودانية وهي طبعة دوزي عام 1864 م وكذلك كُتِبت "نوابية" عند ابن الوردي والحميري ويبدو من المادة التي أوردها كل من ابن الوردي والحميري أنهما نقلا عن الادريسي. وعلى كل حال فإن الاختلاف في الرسم بسيط ولا يغير في نطق الكلمة كثيراً. ذكر ابن سعيد (كتاب الجغرافيا ج 1 ص 11 موقع الوراق) أن مدينة نوابة تقع إلى الجنوب الغربي من مدينة دنقلة، وحدد كل من الادريسي (في مسعد، المكتبة السودانية ص 126) وابن الوردي (خريدة العجائب في مسعد، المكتبة السودنية ص 372) بأنها تبعد عن النيل أربعة أيام. وحدد ابن سعيد موقعها على خط الطول ثمان وخمسون درجة وثلاثون دقيقة والعرض تسع درجات. وحدد موقع مدينة دنقلة على خط عرض أربع درجات وخمس عشرة دقيقة. ويبدو أنه حدث خطأ في نقل النص أو طباعتة. فقد تواتر في الجغرافيا العربية أن موقع مدينة دنقلة إلى الشمال كثيرا من خط عرض اربعة درجاتً. وقد صحح هذا الخطأ ما ورد عند القلقشندي (صبح الأعشى ج 2 ص 313.) عن موقع المدينة نقلاً عن ابن سعيد فذكر: "قال ابن سعيد: حيث الطول ثمانٌ وخمسون درجة وعشر دقائق، والعرض أربعة عشر درجة وخمس عشرة دقيقةً." ووفقاً لهذا التحديد فمدينة تقع إلى الجنوب من مدينة دنقلة بأريع درجات وإلى الغرب منها بعشرين دقيقة. وإذا قارنا موقع مدينة نوابية عند ابنسعيد بالمقارنة إلى مدن الزغاوة والكانم في المنطقة نجدها تقع إلى الجنوب الشرقي من مدينة زغاوة التي تقع على خط عرض 10 جنوبا خط الاستواء وعلى خط طول 54، وتقع إلى الشرق من مدينة جيمي الكانمية على نفس خط عرضها ويفصل بينهما خمسة خطوط طول. وبالطبع فإن تحديد الموقع بهذه الخطوط في الجغرافيا العربية المبكرة ليس بالضرورة أن يكن دقيقاً مثل التحديد الحالي للمواقع، فهو بخاصة للمدن النائية تقديري في أغلب الأحيان، إلا أنه يعطى التصور العام للموقع. وذهب كراوفورد (The Fung kingdom of Sennar, 26) إلى أن مدينة نوابية تقع في موضع جبل حرازة الحالي وقد ذكر كل من الادريسي ( في مسعد ص 126) وابن الوردي (خريدة العجائب ج 1 ص 28) وصف مدينة نوابية وسكانها فذكرا: "وهي مدينة صغيرة وأهلها مياسير، ولباسهم الجلود المدبوغة وأزر الصوف... وشرب أهلها من الآبار وطعامهم الذرة والشعير ويجلب إليهم التمر والألبان عندهم كثيرة. وفي نسائهم جمال فائق وهن مختتنات ولهن أعراق طيبة ليست من أعراق السودان في شيء. وجميع بلاد أرض النوبة في نسائهم الجمال وكمال المحاسن وشفاههم رقاق وأفواههم صغار ومباسمهم بيض وشعورهم سبطة وليس في جميع أرض السودان من المقازرة ولا من الغانيين ولا من الكانميين ولا من البجة ولا من الحبشة والزنج قبيل شعور نسائهم سبطة مرسلة إلا من كان منهن من نساء النوبة ... وإن الجارية منهن ليبلغ ثمنها ثلاث مائة دينار وأقل من ذلك. ولهذه الخلال التي فيهن يرغب ملوك أرض مصر فيهن ويتنافسون في أثمانهن ويتخذونهن أمهات أولاد لطيب متعتهن ونفاسة حسنهن." فمدينة نوابية أو نوابة من مدن الصحراء التي لا نعرف عنها الكثير، وقد أوردت المصادر العربية أن اسم النوبة أتى من اسم هذه المدينة. فذكر الادريسي: "وإليها تنسب النوبة وبها عرفوا" وقال ابن سعيد: "من مدن النوبة نوابة التي سموا بها" وقال الحميري: "وإليها ينسب النوبة وبها عرفوا" واسم النوبة – كما جرت عادة العرب على تخريج الاسماء – تارة يرجعونه إلى جدهم الأكبر الذيكان يعرف ب "نوبا" فهم "بنو نوبة" كما ذكر المسعودي (أخبار الزمان ج 1 ص 89) والقلقشندي (صبح الأعشى ج 1 ص 153) وأحياناً يرجعونه إلى أصل عربي كما وضح ياقوت الحموي (في مسعد ص 165): "نوبه: بضم أوله وسكون ثانيه وباء موحدة، والنوب جماعة النحل ترعى ثم تنوب إلى موضعها فشبه ذلك بنوبة الناس والرجوع مرة بعد مرة، وقيل النوب جمع نائب من النحل والقطعة من النحل تسمى نوبة شبهوها بالنوبة من السودان وهو في عدة مواضع: النوبة بلاد واسعة عريضة في جنوبي مصر." ولكن يبدو معقولاً ارتباط اسم النوبة في المصادر العربية باسم مدينتهم كما جرت عليه عادة المؤلفات العربية في إطلاق اسم المدينة على السكان أو العكس "فنوابة أو نوابية أو نوبة" كما ذكر ابن الوردي (في مسعد ص 373): "ومن مدن النوبة المشهورة نوابية ويقال لها نوبة" فأصبحت "نوبا" اسم المدينة والسكان كما يقولون أهل غانة عاصمتهم مدينة غانا وكوكو عاصمتهم مدينة كوكو، ورغم أن عاصمة مالي تذكر أحياناً باسمها "نياني"إلا أنه يطلق عليها مدينة مالى. فهل كانت مدينة النوبا "نوابة أو نوابية أو نوبة" في وقت ما قبل دخول العرب مصر مدينة للنوباتيين في الصحراء ولذلك عرف السكان بها؟ وقد ذكرنا في مقالاتنا السابقة أن العرب عندما دخلوا مصر وجدوا أن سكان المنطقة الواقعة على حدود مصر الجنوبية يعرفون باسم النوباتيين، فجرى الاسم في لسانهم النوبة بلاً من النوباتيين. ولم يرد اسم مدينة "نوابية أو نوابة أو نوبة" في المصادر العربيةالمبكرة، وظهر في القرن السادس عند الادريسي ومن جاء بعده. فهل كانت مدينة نوابية موجودة طيلة هذه القرون لكنها لم تصل عنها معلومات إلى المؤلفين المبكرين؟ لا يبدو هذا الافتراض معقولاً لقرب المدينة ولاشتهارها كم عبر ابن الوردي أعلاه. فمتى ظهرت المدينة إن لم تكن قديمة؟ وهل أخذت المدينة اسمها من اسم سكانها النوبة خلافاً لما ورد في المصادرالعربية؟ تظل مثل هذه الأسئلة في انتظار جهود مؤسساتنا العلمية وبخاصة الآثارية منها. مدينة بلاق ذكرت المصادر العربية مدينتان بهذا الاسم في مملكة مقرة، إحداهما بلاق التي تقع جنوبأسوان على الحدود بين مملكة مقرة ومصر وقد تناولناها فيما سبق من موضوعاتنا. ومدينة بلاق الأخرى ذكر الادريسي (في مسعد ص 130) والحميري (الروض المعطار ج 1 ص 619) الذي كتبها يلاق بالياء أن موقعها عند إلتقاء نهر عطبرة بالنيل، وأن المسافة بين علوة ومدينة بلاق عشرة أيام في البر وفي النيل إنحداراً أقل من ذلك. وذكر الادريسي أن "أهل علوة ودنقلة يسافرون في النيل بالمراكب وينزلون أيضاً إلى مدينة بلاق في النيل" ووصف الادريسي والحميري سكان مدينة بلاق بأنهم متحضرون ومعايشهم حسنة ولباسهم الأزر والمآزر، يزرعون الشعير والزرة ويأتيهم التجار بالحنطة، وتتوفر عندهم الألبان والحيتان والبقول. وتناولا نشاط المدينة التجارى، فقد كانت مدينة بلاق مركزاً تجارياً هاماً بين علوة والمقرة والبحر الأحمر، وذكرا أنه يجتمع فيها تجار "النوبة والحبشة، ويسافر تجار مصر إليها إذا كانوا معهم في صلح وهدنة" وذكر الادريسي أن الطريق بين مدينة بلاق ومدينة مركطة في الحبشة يبلغ ثلاثون مرحلة، ومنها يصل الطريق إلى ميناء زيلع على البحر الأحمر. شنقير رجع كراوفورد (ص 25 حاشية ) إلى ما نقل عن J. N. Vansleb في كتابه Histoire de L'eglise d'Lexandrie المفقود والذي إلف في القرن السابع عشر إلى ما ورد عن أسقفيات مملكة مقرة وهي: كورتا (تقع على بعد 70 ميلاً جنوبأسوان) وابريم وبوخارس (فرس) ودنقلة وصاي وتيرمس ( تالمس القديمة، كلابشا) وسينكور Scienkur. ويرى كراوفورد أن سينكور ربما كانت هي بلد شنقير، وهو الاسم الذي لا يزال موجوداً - كما يرى كراوفورد – في اسم وادي Sengeir أو Sumgar كما غند Cailliaud وبروس، ويلتقي الوادي بالنيل عند جزيرة العُشير، كما يرى كراوفورد أن الاسم لا يزال عئاشاً في اسم سنجراب Singerab جزيرة مقرات الحالية بالقرب من أبوحمد. وضع المقريزي (في مسعد ص 97) شنقير عند انحناءة النيل إلى الجنوب الغربي في منطقة أبوحمد وبها معدن الذهب المعروف بالشنكة. وحدد موقعها في مكان آخر(في مسعد، ص 357) على بعد "بعض نهار يوم" من النيل. وهو الموضع الذي حاربفيه العمري المقريين. ويرى مسعد (المكتبة السودانية حاشية 2) أم منطقة شنقير كانت أحد الأقسام الادارية والكنسية في مملكة مقرة، وكانت فيما يبدو آخر أعمال هذه المملكة من ناحية الجنوب ومتاخمة لمنطقة الأبواب. مدينة كوشة ورد اسم كوشة في عند الادريسي في القرن السادس الهجري الثاني عشر الميلادي وعند ابن سعيد في القرن السابع الهجري الثالث عشر الميلادي وكلاهما لم يذكر مصدره، وقد عاشا بين الأندلس وصقلية والمغرب العربي. ذكرالادريسي (مسعد 127 - 128) أن كوشة من البلاد المشهورة والقواعد المذكورة في بلاد النوبة ووضعها إلى جانب علوة ودنقلة وبلاق. وحدد موقعها (وعنه نقل الحميري) بأنها موغلة في الداخل "وبينها وبين مدينة نوابة ستة أيام وهي تبعد عن النيل يسيراً وموضعها فوق خط الاستواء" وحدد ابن سعيد (كتاب الجغرافيا ج 1 ص 11) وعنه نقل أبو الفداء (في مسعد ص 216 ) والقلقشندي (في مسعد ص 285) موقعها بأنها جنوب غربي مدينة دنقلة. وذكر ابن فضل الله العمري (في مسعد ص 245) أن كوشة من مدن النوبة ولم يحدد موقعها كما لم يذكر مصدره. ووضح ابن سعيد أن مدينة كوشة هي "قاعدة زنج النوبة" وربم قصد ابن سعيد ب "زنج النوبة" ما وضحه الادريسي بأن كوشة في طاعةملك دنقلة. ووصف أهلها بأنهم "قليلون وتجاراتها قليلة" ووصف أرضها بأنها "حارة جافة كثيرة الجفوف جداً وشرب أهلها من عيون تمد النيل هناك" وقد افترض كراوفورد بناءً على تحديد الادريسي بأنها قامت على مكان زانكور الحالية في شمال كردفان عند بداية وادي المٍلك. ويبدو هذا التحديد معقولاً للصلات القديمة القوية بين سكان منطقة دنقلة بكردفان التي كانت مرتبطة ارتباطا قويا بالنيل شمالاً عبر وادي الملك. ويعتقد آركل أن الأسرة المروية الحاكمة بعد سقوط الدولة تحركت جنوبا وتمكنت من إحياء مملكتها في مناطق كردفان. وربما ظل انتقال العاصمة إلى شمال كردفان حيا أيضا في مخيلة سكان الشمال كما يُلاحظ ذلك في مخطوطة داؤد كُبارا بن يوسف من أهالي وادي حلفا والتي كتبها عن تاريخ النوبة عام 1911م. بدأ داؤد الفصل الأول من تاريخه في كتاب ماكمايكل ( A History of the Arabs In the Sudan Vol. 2 p324) تحت عنوان "عاصمة مملكة النوبة" قائلاً: "إن العاصمة كانت جبل عبد الهادي الذي يقع بين دنقلا وكردفان وعدد من الجبال" وقد أورد الدمشقي (كتاب نخبة الدهر في عجائب البر والبحر في مسعد ص 236) معلومات غير دقيقة عن مدينة كوشة فقد ذكر نصان عن النوبة على نفس الصفحة، في النص الأول ذكر أنه "حكى السبحي أن للنوبة صنفان: أحدهما يقال له علوة وملكهم يسكن مدينة تسمى كوسة، والآخر يسمى مقرا وملكهم يسكن دنقلة، لا يلبسون المخيط." وقد اعتبر الباحثون أن كوسة الدمشقي هي مدينة كوشة التي ذكرت في المصادر الأخرى بالشين وليس بالسين. وذكر في النص الثاني أن النوبة أصناف "وهم على ما ذكره تجار أسوان: أنج وأزكرسا ووالتبان وأندا وكنكا" ويلاحظ أنه ذكر أن النوبة صنفان: علوة ومقرة كما في النص الأول، ثم ذكر مرة أخرى وعلى نفس الصفحة أ، النوبة أصناف وعدد منهم خمسة أصناف كما في النص الثاني. ومعلومات الدمشقي عن مملكتي مقرة وعلوة جاءت مختصرة وتبدو في صورتها العامة غير دقيقة. وقد تواترت الأخبار في المصادرالعربية الأخرى أن ملك علوة كان مستقرّاً في مدينة سوبة. وقد حاول Monneret de Villard أن يجد تخريجاً لنص الدمشقي فذكر كما ورد في كراوفورد (The Fung Kingdom of Sennar p 27 ) أن الملك حول عاصمته من سوبة إلى كوشة في الجنوب تحت ضغط القبائل العربية، وقد وقف كراوفورد متردداً أمام النص لأنه لم ير النص الأصلي وتساءل هل تحويل الملك العلوي لعاصمته قد ذكره المشقي أم أن ذلك أتىكتفسير من دي فلارد؟ ومن الواضح أن الدمشقي لم يتطرق لتحويل العاصمة كما في النص الأول أعلاه، بل أتى ذلك كتفسيرمن دي فلارد. ولا يبدو هذا التفسير مقبولاً لأن الدشقي توفى عام 739 ه / 1338 م ويعني هذا أن تأليف كتابه قد سبق هذا التاريخ، ومن المعروف أن المسلمينقد بدأوا يدخلون مملكة المقرة بعد أن إعتلى عرشها أول ملك مسلم عام 716 ه / 1316 م. أي أن الفترة الزمنية بين تأليف الدمشقي لكتابه وبين بداية دخول المسلمين مملكة مقرة أقل من عشرين سنة كان الصراع لا يزال قائما بين أفراد الاسرة المالكة وبنو الكنزالذين تولوا الملك في البداية وبين القبائل العربية التي دخلت مع حملات المماليك. وبالضافة إلى هذه الصراعات فأقل من عشرين سنة يعتبر وقتاً قصيراً جدّاً لا يسمح بانتشار المسلمين في داخل مملكة مقرة ناهيك عن تخطيهم لها والوصول إلى مملكة علوة والضغط على ملكها حتى اضطر لتحويل عاصمته. والمخرج الواضح لما كتبه الدمشقي هو أنه حدث خطأ في نقل الرواية، إما من مصادر المؤلف أو من نقل الرواية فيما بعد، فتكون كوسة التي ذكرها الدمشقي هي كوشة قاعدة زنج النوبة التي تواترت في المصادر أخبارها. وقد تبع بعض المؤرخين افتراض دي فلارد وفسروا به توغل فبائل العرب المبكر في مملكة علوة وربطوه بغير ذلك من أحداث. ولعل هنالك سؤال هام يبرز هنا هو ماهي الصلة بين "كوش" اسم قاعدة زنج النوبة وبين مملكة كوش التي قامت في مروي في منتصف الألف الثالث قبل المبلاد، وظل الاسم حيّاً – كما سنتناول ذلك لاحقاً – حتى عصر مملكة علوة المسيحية؟ اللاب ذكر ياقوت الحموي (معجم البلدان ج 4 / ص 12)موضا يعرب باللابُ من بلاد النوبة، ولم يحدد موقعه. وذكر أنه يُجلَب منه صنف من السودان منهم كافور الأخشيدي. قال فيه المتنبي: "كأن الأَسودَ اللابي فيهم" ومن أيضاً صندل اللابيُ والي إمارة عُمان الجبليين ذكر ابن حوقل (ص 75) أنه توجد أمة تعيش غربي النيل الأبيض يعرفون بالجبليين في طاعة ملك دنقلة، ولم يذكر عنهم أكثر من ذلك. وبما أن موقعهم كما ورد غربي دنقلة فيبدو من الصعب ربطهم بمنطقة جبلية وفقاً لاسمهم "الجبليين" لأنه لا توجد منطقة جبلية في غربي دنقلة قريبة منها، إلا إذا توغلنا غرباً إلى مناطق العوينات أو تبستيوهي مناطقبعيدة عن دنقلة، ولاأظن الكاتب يربطهم بها. ومن الممكن أنلا يكون غسم الجبليين مرتبطاً بمنطقة جبلية، وبذلك ينبغي البحث عن هناطق هذه الجماعة غربي دنقلة في المناطق الصحراوية. الزغاوة تقع مناطق الزغاوة كما وردت في المصادر العربية بين دولة الكانم غرباً والنوبة شرقاً. وتمتد دياركانم من بحيرة تشاد جنوباً متوغلة في الصحراء، وقد تراوحت حدود كانم الشمالية على حسب قوتها وقوة الدول التي قامت في شمال افريقيا. لكن حدودها كانت بصورة شبه دائمة في الفترة التي نحن بصدد الحديث عنها ممتدةً حتى النهايات الشمالية للصحراء الكبرى. وقد ذكر ابن سعيد عند الحديث عن غدامس – على الحدو الليبية التونسية الجزائرية- وودان إلى الشرق من غدامس وبلاد فزان أن "الجميع الآن في طاعة ملك الكانم" فسكان بلاد الكانم كانوا سودان وبربر. وقد وصفهم فيما بعد القلقشندي بأنهم "مسلمون الغالب على ألوانهم السواد ... وأتباعهم من البرابرة الذين أسلموا ... عسكرهم يتلثمون." وإلى الشرق من بلاد كانم وهي المنطقة الواقعة الآن على الحدود السودانية التشادية أي دارفور ومايجاورها مجالات الزغاوة والتاجويين. وصنفت المصادر الاسلامية المبكرة الزغاوة بانهم من السودان مثل النوبة والبجة والكانم أبناء كوش بن كنان بن حام بن نوح. وورد عند كل من الادريسي وابن خلدون رواية يفهم منها أن مواطن الزغاوة كانت في أقصى الجزء الغربي من الصحراء الكبرى في أرض قمنورية على المحيط الأطلسى والتي كان يسكنها قوم يقول الإدريسي عنهم أن: "التجار يدعون أنهم يهود وفي معتقدهم تشويش" ويضيف الادؤيسي على نفس الصفحة أنه: "وكانت في القديم من الزمان السالف لأهل قمنورية مدينتان عامرتان ... لكن أهل زغاوة وأهل لمتونة الصحراء الساكنون من جهتي هذه الأرض طلبوا هذه الأرض أعني أرض قمنورية حتى أفنوا أكثر أهلها وقطعوا دابرهم وبددوا شملهم على البلاد ... فأفنتهم الأيام وتوالت عليهم الفتن والغارات من جميع الجهات فقلوا في تلك الأرض وفروا عنها واعتصموا في الجبال وتفرقوا في الصحارى ودخلوا في ذمة من جاورهم وتستروا في أكنافهم" ويورد ابن خلدون أثناء حديثه عن بلاد السودان أن "أرض قنورية وبعدها في جهة الشرق أعالي أرض غانة ثم مجالات زغاوة من السودان" ويتضح من النصين أن مواطن الزغاوة كانت فيأقصى غرب افريقيا بالقرب من ساحل المحيط الأطلسي ولكن يفهم من نص الادريسي أن ذلك كان كما عبر " في القديم من الزمان السالف" وبالطبع فإنه يصعب تحديد ذلك الزمان السالف، ولكن ما نقلته المصادر العربية توضح أن مواطن الزغاوة منذ بداية العصور الاسلامية كانت المنطقة الواقعة إلى الشرق من كانم. فابن خلدون نفسه ذكر أن "الزغاوة مجاورون للنوبة" وأعتقد أنه لم يشعر بأي تضارب بين روايتيه لأن الرواية الأولى ترجع إلى عصور سالفة. وذكر المسعودي أن "مملكة الزغاوة واسعة كبيرة، منها على النيل مما يحاذي النوبة، ويحاربون النوبة." ونقل ياقوت الحموي عن المهلبي (ت380ه) نصاًّ طويلا عن الزغاوة يعتبر من أقدم وأوفى ما كتب عنهم ورأيت أن اثبت النص بكامله. يقول ياقوت: وقال المهلبي: وللزغاوة مدينتان: يقال لإحداهما مانان وللاخرى ترازكي وهما في الإقليم الأول وعرضهما إحدى وعشرون درجة. قال ومملكة الزغاوة مملكة عظيمة من ممالك السودان في حد المشرق منها مملكة النوبة الذين بأعلى صعيد مصر بينهم مسيرة عشرة أيام. وهم أمم كثيرة وطول بلادهم خمس عشرة مرحلة في مثلها في عمارة متصلة. وبيوتهم جصوص كلها وكذلك قصر ملكهم وهم يعظمونه ويعبدونه من دون الله تعالى ويتوهمون أنه لا يأكل الطعام، ولطعامه قَوَمَة عليه سراً يدخلونه إلى بيوته لا يعلم من أين يجيؤنه به فإن اتقف لاحد من الرعية أن يلقى الابل التي عليها زاوُر قتل لوقته في موضعه. وهو يشرب الشراب بحضرة خاصة أصحابه، وشرابه يعمل من الذُرَة مقوى بالعسل. وزيه لبس سراويلات من صوف رقيق والتشلاح عليها بالثياب الرفيعة من الصوف الإسماط والخز السوسي والديباج الرفيع. ويده مطلقة في رعاياه ويسترق من شاء منهم. أمواله المواشي من الغنم والبقر والجمال والخيل وزروع بلدهم أكثرها الذُرَة واللوبيا ثم القمح. وأكثر رعاياه عراة مؤتزرون بالجلود ومعايشهم من الزروع واقتناءِ المواشي، وديانتهم عبادة ملوكهم يعتقدون أنهم الذين يحيون ويميتون ويمرضون ويصحون. وهي من مدائن البلماء وقصبة بلاد كاوار على سمت الشرق منحرفاً إلى الجنوب." ومدينة مانان وفقا لرواية ياقوت عن المهلبي من مدن الزغاوة بينما هي عند كل من الادريسي وابن سعيد من مدن الكانم، وتبدو روايتيهما أوثق من رواية المهلبى خاصة وأن معرفة ابن فاطمة - الذي نقل عنه ابن سعيد - بالمنطقة واسعة وربما زار تلك المناطق. ومن الممكن أيضاً تفسير ما قاله المهلبي من أن مدينة مانان من مدن الزغاوة باعتبار أن أن الزغاوة كانوا من بين مؤسسي مملكة كانم، وربما كانت الغلبة إلى جانبهم في المراحل المبكرة من تاريخ مملكة كانم فاعتبر المهلبي مانان من مدنهم. أما مدينة ترازكي – بهذا الرسم - لم ترد في المصادر الجغراقية الأخرى. فمملكة الزغاوة بناءاً على وصف المهلبي في القرن الرابع الهجري (10 م) من ممالك السودان الواسعة المأهولة بالسكان إذ قدر مساحتها " خمس عشرة مرحلة في مثلها في عمارة متصلة" ويمارس سكانها حرفتي الزراعة والرعي. وذكر ابن سعيد أن الزغاوة والتاجويين "جنس واحد، ولكن الملك وحسن الصورة والأخلاق في التاجويين. وهم كفار عصاة على الكانمي يألفون الصحارى والجبال" وقد جعل ابن سعيد تاجوة وليست مدينة زغاوة عاصمة أو قاعدة للزغاوة ربما لأنه ذكر أن الملك كان بيد التاجويين، وأضاف أن مجالاتهم "ممتدة في المسافة التي بين قوس النيل من الجنوب إلى الشمال" وامتداد قوس النيل يقصد به منطقة انحاءة النيل نحو الجنوب الغربي ثم إلى الشمال في منطقة دنقلة. ولم تكن حدود قوس النيل واضحة لدى الجغرافيين المبكرين. فامتداد مملكة الزغاوة كان أكبر من المسافة الممتدة على قوس النيل، وقد يوضح هذا الوصف تحديد موقع مملكة الزغاوة بأنها شرقي النوبة – كما ذكر المهلبي - أكثر من توضيح امتداد مساحتها. وذكر ابن سعيد أن مدينة تاجوة هي قاعدة الزغاوة، وقد حدد موقعها بخط طول 55 وعرض 14 درجة. وذكر بأن أهلها مسلمون في طاعة الكانمي، وأن جنوبيها مدينة زغاوة حيث خط الطول 54 والعرض 1⁄211درجة. وأضاف ابن سعيد – محدداً مصدر المعلومة بابن فاطمة – أن مواطن تاجوة كانت على النيل "وإنما هربوا بقواعدهم من النيل بسبب البعوض، فإنه يكثر من مجاورة النيل فيشتد أذاه على الآدميين والخيل. ولهم عيون في الرمال ومياه مشربة من النيل أيام الزيادة." ويفهم من هذا أن مواطن التاجويين كانت قريبة من النيل ربما على واد يصب في النيل، وتقع مدينتهم تاجوة إلى الشمال الشرقي من مدينة زغاوة. ووفقاً لهذا التحديد فإنها تقع غربي دنقلا وعلى نفس خط عرضها. أما الادريسي فقد تناول الزغاوة باعتبارهم فرعين هما: الزغاوة والتاجويين وضع الزغاوة في المناطق الغربية من الصحراء الكبرى إلي الغرب من فزان، رغم إنه قال إن ذلك كان "في القديم من الزمان السالف." وذكر من مدن الزغاوة شامة وسغوة ونبرنتة. وأشار إلى أن أكثر أهلها قد انتقلوا غرباً إلي مدينة كوكو، ربما بسبب الجفاف أو لحروبها مع النوبة. ومدينة سغوة يسكنها فرع من الزغاوة عرفت المدينة باسمهم وهم قبيلة سغوة. أما مدينة نبرنتة فهي خراب بسبب الجفاف. وفيما يلي نص ما ذكرة الادريسي: "وفي بلاد زغاوة من المدن والقواعد سغوة ... ومن مدن زغاوة شامة وهي مدينة صغيرة شبيهة بالقرية الجامعة وأهلها في هذا الوقت قليلون، وقد انتقل أكثر أهلها إلى مدينة كوكو وبينهما ست عشرة مرحلة. وأهل شامة يشربون الألبان ومياههم زعاق وعيشهم من اللحوم الطرية والمقددة والأحناش يتصيدونها كثيراً ويطبخونها بعد سلخها وقطع رؤوسها وأذنابها وحينئذ يأكلونها. والجرب لا يفارق أعناق هؤلاء القوم بل هو فيهم موجود وهم به مشهورون وبه يعرف الزغاويون في جميع الأرض وقبائل السودان، ولولا أنهم يأكلون الأحناش لتقطعوا جذاما.ً وهم عراة يسترون عوراتهم فقط بالجلود المدبوغة من الإبل والبقر ولهم في هذه الجلود التي يستترون بها ضروب من القطع وأنواع من التشريف يحكمونها." "ولهم في أعلى أرضهم جبل يسمى جبل لونيا وهو عالي الارتقاء صعب لكنه ترب وترابه أبيض رخو، وفي أعلاه كهف لا يقربه أحد إلا هلك ويقال إنه فيه ثعبان كبير يلتقم من اعترض مكانه على غيرعلم منه بذلك. وأهل تلك الناحية يتحامون ذلك الكهف. وفي أصل هذا الجبل مياه نابعة تجري غير بعيد ثم تنقطع. وعليه أمة تسمى سغوة من قبائل زغارة وهم قوم ظواعن رحالة والإبل عندهم كثيرة اللقاح حسنة النتاج. وهم ينسجون المسوح من أوبارها والبيوت التي يعمرونها ويأوون إليها، ويتصرفون في ألبانها وأسمانها ويتعيشون من لحومها. والبقول عندهم قليلة وهم يزرعونها وينتجونها، وأكثر ما يزرعه أهل زغاوة الذرة وربما جلبت الحنطة إليهم من بلاد وارقلان وغيرها. نزهة." "وفي جهة الشمال وعلى ثماني مراحل من موضع قبيلة سغوة مدينة خراب تسمى نبرنته وكانت فيما سلف من المدن المشهورة لكن فيما يذكر أن الرمل تغلب على مساكنها حتى خربت وعلى مياهها حتى نشفت وقل ساكنها فليس بها في هذا الزمان إلا بقايا قوم تشبثوا بمقامهم في بقايا خرابها حناناً للموطن. وبهذه المدينة في جهة شمالها جبل يسمى غرغة حكى صاحب كتاب العجائب أن فيه نملاً على قدر العصافير وهي أرزاق لحيات طوال غلاظ تكون في هذا الجبل ويحكى أن هذه الحيات قليلة الضرر والسودان يقصدون إلى هذا الجبل فيصيدون به هذه الحيات ويأكلونها كما قدمنا ذكره قبل هذا." ووصف الادريسي التاجويين "بأنهم مجوس، وحدد موقع ديارهم بأنها متصلة بأرض النوبة. وذكر أن من بين مدنهم مدنة سمنة وهي مدنة صغيرة، ونقل رواية عن أحد التجار المسافرين إلى أرض كوار "أن صاحب بلاق توجه إلى سمنة وهو أمير من قبل ملك النوبة فحرقها وهدمها وبدد شملهم على الآفاق وهي الآن خراب ومن مدينة تاجوة إليها ست مراحل" وقد تحدثنا عن مدينة بلاق فيماسبق، أما مدينة سمنة فلم يحدد الادريسي موقعها ولم أجدها في المصادر الجغرافية الأخرى الأمر الذي جعل تحديد موقعها صعباً. وقد رجح مسعد أن يكون موقعها "في تلال سيميات على بعد عشرين ميلا شرقي مدينة الفاشر الحالية حيث تعيش جماعة تعرف بهذا الاسم، ثم انتقلت جماعات سيميات إلى حدود واداي وهناك عرفوا باسم سيميار، ويزعم هؤلاء الانتساب إلى الداجو القدماء." وهذا الموقع يجعلها بعيدة جداًّ من النيل إذا افترضنا انها تقع على واد يصب فى النيل مثل وادي المقدم أو الملك وهي مناطق يمكن أن نتصور خروج حملة إليها من منطقة عطبرة، وقد يبدو بعيداً خروج حملة من منطقة عطبرة إلي الفاشر ولكن ذلك لا يمنع امكانية حدوثها. فالزغاوة التاجويون كانوا يعيشون على طول المنطقة الصحراوية ما بين كانم والنيل. ويرى الباحثون أن الزغاوة كونوا طبقة حاكمة سيطرت على مناطق واسعة خلال القرنين الأول والثاني الهجريين (7-8 م) امتدت من دارفور شرقاً حتى كوار غرباً. واختلط الزغاوة بالهجرات المغربية التي تدفقت على المنطقة في القرن الثاني الهجري، ونتج عن هذا الخليط شعب الكانمبو الذي أسس دولة كانم في نهاية القرن الثاني الهجري. ويرى بالمر أن هذه الجماعات بمختلف عناصرها كانت تتحكم في الجزء الشرقي من الصحراء الكبرى الواقع بين منطقة كوار شرقاً ونهر النيل غرباً، وأن واحة العوينات كانت تعرف عند عناصر الكانوري والتدا كمنطقة سكنية متوسطة بين بلاد كابيلا أو جابيلا وهو الاسم الذي يمكن إطلاقه على كل عواصم البرنو. ولم يوضح الادريسي سبب الحرب بين النوبة والتاجويين، وربما كان السبب هو الصراع الطبيعي بين سكان مناطق مصادر المياه الغنية والمناطق الجافة. وربما كانت أعين التاجويين لا تزال تنظر إلى بعض مناطق النيل بمنظار الارث القديم عندما كان أسلافهم مستقرين على النيل واضطرهم البعوض – كما ذكر ابن فاطمة – لترك النيل إلى الصحراء. وقبل قرنين من زمن الادريسي أشار المسعودي في القرن الرابع الهجري (10 م) لذلك الصراع بين النوبة والزغاوة حيث ذكر أن "مملكة الزغاوة واسعة كبيرة، منها على النيل مما يحاذي النوبة، ويحاربون النوبة." وقبل ذلك بأربعة قرون أشار سترابو في نهاية القرن الأول قبل الميلاد إلى نفس الصراع عندما تحدث عن الجزيرة المأهولة السكان جنوب مروي حيث يسكن الليبيون شواطئها الغربية بينما يسكن المرويين مناطق الضفة الشرقية ويتصارعون على ملكية الجزيرة وشواطئ النيل. وقد ذكرنا فيما سبق أن الليبيين في المصادر الكلاسيكية تقصد بهم سكان المناطق الصحراوية غربي النيل. وقد أطلقت تلك المصادر على أولئك السكان أيضاً اسم النوبا كما ذكرنا في مقالاتنا السابقة. ووصف الادريسي التاجوين بأنهم سودان "وأنهم بشر كثير وجمع غزير ولهم إبل كثيرة وفي بلادهم مراع كثيرة وهم رحالة لا يقيمون في مكان واحد من جاورهم يغزوهم ويغير عليهم ويتحيل على أخذهم وليس لهم مدن إلا مدينتان وهما تاجوة وسمية ... هذه الأرض تتصل بها أرض الواحات الخارجة وهي الآن تعرف بأرض سنترية." القرعان يُعتبر القرعان فرعاً من التبو ويتحدثون لهجة التبو التي أطلق عليها (تبو/قرعان) واعتبر Keane التبو الحاليين في شمالي تشاد سلالة مباشرة من الجرمانت. . وقد أدت صلة التبو بالجرمانت وصلة القرعان بالتبو إلى إرجاع أصل القرعان للجرمانت. وقد أشار الحسن الوزان (ليو الافريقي)الذي كتب مذكراته في روما عام 1526 إلى صحراء بيوضة باعتبارها صحراء القرعان، وقال عن مملكة النوبة: "تمتد مملكة النوبة على طول النيل متاخمة قفر القرعان جنوبا وأراضي مصر شمالا." وذكر بأنهم كانوا فيحرب مع ملك النوبة يوضح هذا أن القرعان حتى مطلع القرن السادس عشر كانوا يقطنون صحراء بيوضة التي كانت أمطارها -حتي ذلك الوقت – توفر وسائل الحياة. وأذكر أنه حتى عقود قليلة مضت كنا نلاحظ اخضرار أودية صحراء بيوضة في طريقنا بالعربات من أمدرمان إلى مناطق الشمال. ويؤكد ذلك ارتباط قبيلة القرعان منذ قرون عديدة قبل دخول الاسلام بالنيل من ناحية وبالصحراء الغربية من ناحية أخرى. ولا يصدق ذلك على القرعان فقط بل على كل القبائل التي عاشت بين حدود ليبيا وتشاد والسودان. ولذلك ينبغي التركيز على دراسة قبائل هذه المناطق لأنها تساعد على التعرف على سكان النمطقة في العصور اللاحقة. أما عن صلة القرعان بقبيلة القرعان العربية في الأردن وشمال شبه الجزيرة العربية، وعلاقة القرعان بالزغاوة وعلاقة الزغاوة بالتبو وغيرها من قبائل المنطقة فسوف ننتناوله بالتفصيل في الجزء الثاني من هذا الكتاب. بركامي وهنالك جماعة أخرى من السودان بين النوبة والزغاوة والكانم يُطلق عليهم بركامي، وحدد ابن سعيد (كتاب الجغرافيا ج 1 ص 21) بلادهم بأنها شمال جبل لونيا الممتد من الشرق إلى الغرب في بلاد كوار وزغاوة، وذكر أنهم: "سودان أهل عافية ولهم أودية بين جبال وفيها نخل ومياه وخضر. والذين يوالون منهم بلاد الكانم مسلمون. والذين يوالون بلاد النوبة نصارى. والذين يوالون زغاوه أهل أوثان." المصامدة المصامدة مجموعة قبلية كبيرة مواطنها مناطق المغرب الأقصى. وقد نزحت مجمزعات منها في عصر الدولة الفاطمية في القرن الخامس الهجري (11 م) من ديارهم نحو الشرق واستقرت مجموعات منهم بمصر. وكانت قبيلة المصامدة السند الذي قامت عليه دولة الموحدين في المغرب الأقصى، وبعد انهيار هذه الدولة أصبح المصامدة تحت رحمة الدول القبليات التي تلها بعد القرن السادس الهجري ، وربما هاجرت بعد جماعاتها شرقاً مرة أخرى. وقد أشار الرحالة ناصر خسرو في كتابه سفر نامة (في مسعد، المكتبة السودانية ص 126) ألى وجود جماعات من المصامدة مستقرين بجوار النوبة، فذكر: "وإذا سار من مصر إلى الجنوب وجاوز ولاية النوبة بلغ ولاية المصامدة وهي أرض ذات مراع واسعة وفيها دواب كثيرة وسكانها سود كبار العظام غلاظ أقوياء البنية ويكثر الجند منهم في مصر وهم قباح الصورة ضخام الجثة يسمون المصامدة يحاربون راجلين بالسيف والحربة ولا يستطيعون استعمال غيرها من الآلات." وقد ذكر ناصر خسرو (سفر نامه ج 1 / ص 23) وجود فرقة في الجيش المصري على عهده في القرن الخامس الهجري (11 م) تسمى المصامدة ووصفهم بأنهم "سود من بلاد المصامدة قيل إن عددهم عشرون ألف رجل." ورأى مسعد (المكتبة السودانية ص 116 حاشية رقم 1) أن ناصر خسرو ربما التبس الأمر فقصد الجنود السودانيين وليس المصامدة كما يتضح من وصفه. وفي واقع الأمر فإن المنطقة الواقعة بين النيل شرقا ومناطق كانم والزغاوة جنوبا وغرباً ذكرت فيها بعض القبائل أو الجماعات غير المعروفة حاليّاّ. ويبدو أنه كان لتلك القبائل أو لبعضها أثر واضح على الأوضاع السياسية والسكانية في مملكة مقرة. فقد ورد أنه عندما أراد ملك مقرة زكريا الذهاب إلى الخليفة العباسي في بغداد لمفاوضته في أمر البقط خشي إن ذهب هو بنفسه من بعض تلك المجموعات على كرسيه. فقد ذكر ساورس بن المقفع (في مسعد ص 85) على لسلا الملك: "لا أتمكن من مفارقة كرسي لئلاّ يملكوا البربر المخالفين لي." وتلك القبائل والجماعات المتجولة أو المستقرة على حدود مملكة المقرة الغربية تحتاج إلى عناية الباحثين ولا سيما الآثاريين خاصة وأنها قريبة من مملكة المقرة مكانيّاً وزمنيا، فهي تعود إلى نحو سبعة قرون فقط الأمر الذي يرجح ارتباطها القوي بواقعنا المعاصر. من المعروف أن تاريخ المصامدة ارتبط بصورة قوية بالمغرب العربي بعد أن انخرطوا في دعوة الموحدين وتأسيس دولتهم. ولكن كان لهم وجود في مصر منذ عصر الدولة الفاطمية إلى جانب كتامة التي قامت على أكتافها دولة الفاطميين. وقد ذكر ناصر خسروا ت 481 ه / 1088م (ج 1 ص 23) أنه كانت هنالك فرقة في جيش الفاطميين تسمى المصامدة يبلغ عددهم نحو عشرين ألف رجل. غير أننا في حاجة إلى التعرف وإلقاء الضوء على مواطن المصامددة المجاورة لمملكة مقرة، وكيف كانت العلاقات بين الجانبين؟ كما تنصرف التساؤلات إلي البركامي، فمن هم البركامي ومتى اعتنقوا المسيحية والاسلام؟ وأين موقعهم على خريطتنا السكانية الحالية؟ وماذا حدث لها؟
