[b] بيان 81..طيب القلوب وكشف المحجوب..فعذرا سيدي الصرخي عذرا سيدي الصرخي..فلقد آذيتك..ولقد آذيت رسول الله صلى الله عليه واله فيك لانه قال (من آذى مؤمنا فقد آذني )..لان ذهني وفكرا كان مشحونا عليك لكثرة ماقالوا فيك..وابسط ما قوالوا فيك انك تخالف اجماع العلماء في أراءك وحسبته حجة ودليل على بطلان آراءك ؟ كنت لااتعب نفسي بقراءة ماتقول لاني حكمت عليك مسبقا فلايجذبي قلبي وفكري الى ماتقول...ولكن بيانك رقم 81 قراته بدقة وتركيز لاني حسبته حجة عليك وحجة لي ولمن قال فيك من مخالفة للعلماء وطعن كثير لااستطيع ذكره...خصوصا والبيان فيه تاييد لثورة سوريا..والتي اشبع فكرنا انها ثورة السلفين ضد العلويين وضد اتباع اهل البيت عليهم السلام..حتى صرت لاابالي بما ارى يوميا على الفضائيات اطفال تصرخ ونساء.. واطفال تحت الانقاض وبيوت تحرق وتهدم وعوائل تشرد وكلها ضحية مدافع وقصف طائرات الحاكم العلوي..وبنفس الوقت ارى شعبا يستمر بكل اصرار يتظاهر كل يوم ويذوق الموت كل يوم..؟ فما فرق العلوي اذن عن الوهابي الارهابي كلاهما يقتل بلا رحمة..كلاهما يقتل الابرياء؟ وتذكرت حينها تقريرا عن احداث سوريا وكيف بدات على غرار دول الربيع العربي وكيف كانت البداية من مجموعة اطفال كتبوا شعارات مناهضة للنظام على جدران المدارس فاعتقلوهم واخبروا امهاتهم ان يلدن غيرهم..فبدات بعدها التظاهرات والاحتجاجات التي تم مواجهتها بالرصاص والنار؟ وعند اطلاعي على النقطة الثالثة:: والتي جاء فيها ((إن دعوى كون الصراع في سوريا الشام صراعا شيعيّا سنّيّا فهي دعوى باطلة جزما ، فهي من مخترعات ومختلقات السياسة الباطلة والسياسيين الضالين الظالمين ، سياسة التكفير القاتل من مدّعي التسنن والتشيع معا ، سياسة الانتهاز والانتفاع والمكاسب الشخصية و السحت والحرام والفساد, فالصراع هناك هو في أصله وأساسه صراع بين شعب جائع مظلوم مقهور وسلطة ظالمة ، لا تريد أن ترحم أحداً بل لا تريد أن ترحم نفسها أيضا فهي مستعدة لحرق كل شيء من أجل البقاء والتشبث بالسلطة والتسلط ، وستحرق نفسها مع حرق الآخرين .)) انكشفت عني حجب كانت تغشى بصيرتي..فليس الصراع شيعي سني...بل اصله واساسه كما قلت صراع بين شعب جائع مظلوم ومقهور وسلطة ظالمة لاتريد ان ترحم احدا ولاتريد ان ترحم نفسها...........؟ واي شيعي هذا الذي اقف الى جانبه وهو يعبد منصبه ويقتل الاطفال والنساء ويهلك الحرث والنسل من اجل الدنيا وبهارجها؟ ولماذا اذن ارفض واستنكر واستقبح المتطرف من المذهب الاخر؟ اذاكان في مذهبي من هو اكثر تطرفا وجرما...واساءة للرسول الكريم صلى الله عليه واله..وللانسانية؟ وليس هذا فقط ..فقد استغربت جدا وقلت هو من غير المعقول.. ان يكون العلوي او المذهب العلوي لاعلاقة له بالمذهب الشعي...وهذا ما جاء في النقطة الخامسة من بيانك ((خامسا : المعروف والشائع والغالب أن انصراف لفظ وعنوان الشيعة إلى الجعفرية الإمامية الإثني عشرية ، وهؤلاء يتميزون ويختلفون جذريا وكليا عن العلويين في الشام ، واقصد النصيرية أتباع محمد بن نصير النميري ، وأنا بنفسي تأكدت وتيقنت من أكثر من مصدر أن أهل الشام أنفسهم يفرّقون بين الشيعة والعلويين ، وقد ذكرت بعض التفصيل عن هذه القضية في بعض أجوبة ما وصلني من أسئلة . )) فاذا كان كذلك ...فلماذا يستغفلوننا ..ويقولون انهم شيعة ومن اتباع اهل البيت عليهم السلام وجعفرية ومؤازرتهم واجب وجهاد في سبيل الله؟ وفي لحظتها تبادر ذهني الى حديث الرسول الكريم صلى الله عليه واله (لو ان فاطمة سرقت لاقمت عليها الحد)..فاذا كان رسول الله صلى الله عليه واله وهو الاسوة الحسنة لاقرابة عنده ولااحد عنده مهما كان قربه وانتسابه فوق الشرع وحدود الاسلام حتى فاطمة لايبرر لها قربها وهي بضعته صلى الله عليه واله لو خالفت وحاشاها... فكيف يكون حكم من يقتل ويهدم البيوت ويحرق الاطفال ويدمر كل شيء يبرر له وفوق كل هذا هو لايمثل الجعفرية واهل البيت بشيء؟ اليس هذا أذى واساءة لرسول الله صلى الله عليه واله وسلم..فهل يرضى بالظلم والقتل والدمار بحجة القرابة او المذهب؟؟ والله انت رجل شجاع تقول قول الحق ولاتبالي ولاتاخذك في الله لومة لائم..لهذا شنعوا عليك وافتروا كثيرا..لم اقرأ ولم اسمع من غيرك..كما قلته في النقطة السادسة وهو القول الذي يتحاشاه الجميع ويتكبر عليه ويعاند بسبب التعنصر ..فقد طاب قلبي عندما قرأتها فالطغيان والظلم غير مختص بهذا المدعي او ذاك وليس للعنوان حصانة ابدا ومجرد صدور الظلم والعصيان والطغيان يكفي دليل على بطلان وكذب ودجل ادعاء المدعي http://www.al-hasany.com/