هل مات الدكتور جون قرنق في حادثة اغتيال إثر تحطم طائرته المروحية بضاحية نيو سايد في أحراش الاستوائية؟ أم ذهب للدار الآخرة بفعل سوء الأحوال الجوية؟! السؤال ما زال قائماً، يتجدد بكثافة في الذكرى الخامسة لرحيل الزعيم المؤسس للحركة الشعبية لتحرير السودان، الذي كانت عملية رحيله المباغتة على شاكلة زلزال مهول، تجاوز الصعقة الكهربائية وحسابات الموازين، تاركاً علامات الاستفهام التي تبحث عن الإجابات الكافية على صعيد الساحة السودانية والعالم الخارجي حتى اليوم!! كم كانت مدهشة تصاريف القدر!! لم يدم بقاء الدكتور جون قرنق أكثر من 22 يوماً بالقصر الجمهوري وهو يمارس تكاليفه السياسية الجديدة نائباً أول لرئيس الجمهورية بحكم اتفاقية نيفاشا، إذ سرعان ما غادر الخرطوم في زيارة مفاجئة إلى مزرعة الرئيس الأوغندي موسفيني في منطقة «واكيتوا» قرب العاصمة كمبالا، فكانت رحلة الموت الغامضة! الدكتور جون قرنق كان زعيماً ملهماً بكل المقاييس، وصاحب نجومية بعيدة وموهبة استثنائية على النطاق الفكري والفلسفي. وقد أسس حركة جنوبية سياسية بأفكار غير نمطية جذب إليها العديد من الشماليين ونالت مكانة دولية وإقليمية لا تخطئها العين. كان قرنق وحدوياً في نظر الكثيرين، يستمد أطروحاته من عبق دولة كوش بتاريخها وأمجادها لتكون نموذجاً يحارب من خلاله التعصب والانغلاق والاستعلاء الشمالي غير المبرر على العنصر الجنوبي. ملابسات غياب رجل السودان الجديد والمفكر الأيديولوجي للحركة الشعبية الدكتور جون قرنق، ظلت حتى الآن في حكم الغيب، لم ينكشف الغطاء عن مكنونات الحادثة المأساوية، كأن قرنق قد رحل بسره كما قال الدكتور منصور خالد. وما فتئ اللغز الخالد في مكانه يثير الخيال ويحرك الأحاسيس المخيفة والهواجس المتلاطمة، فهل يمكن اعتبار الحادثة مسألة طبيعية استناداً إلى قرار لجنة التحقيق الوطنية برئاسة مولانا أبيل ألير؟ أم أن وراء الأكمة ما وراءها؟! عطفاً على اللوحة الدرامية حول مقتل قرنق نجد أن الأستاذ ياسر عرمان يؤكد بأن نتائج لجنة التحقيق في الحادثة لا تشفي الغليل، وأنها تفرز تساؤلات أكثر من توفير إجابات!! وفي السياق تساءل البعض عن إمكانية أن يكون قرنق هدفاً من بعض التيارات في الحركة الشعبية في سياق إبطال طموحاته الزائدة، والحد من أسلوب التمييز الذي يمارسه من منطلق القائد الفولاذي وتخوم الذات. وقد وردت بعض الإشارات التي ذكرت بأن شكل العلاقة بين قرنق وسلفاكير كان على نمط علاقة تروتسكي وستالين!! الإجابات كانت صعبة، والخيوط التي كانت تدعم تلك المعطيات واهية، والتفكير في هذا الإطار في عالم التعقيدات والأمور الصعبة لدواعٍ وجدانية ومنطقية وسياسية والعديد من المؤثرات الأخرى!! وإذا دلفنا إلى المؤتمر الوطني نجد أن رحلة قرنق الخاطفة إلى أوغندا بكل أبعادها قد شكلت دعامة ثابتة لتبرئة جماعة الإنقاذ من احتمالات الضلوع في تلك الفاجعة. فقد توجه قرنق لملاقاة صديقه موسيفيني في وقت لم يتوفر للخرطوم الإلمام بالمعلومات الأساسية عن تلك الرحلة السرية وأهدافها! لو أن قرنق أقلع من أحد مطارات الشمال لكان أهل المؤتمر الوطني هدفاً طبيعياً للشكوك والظنون. قد تكون جماعة الإنقاذ في وضع مريح لرحيل خصم كفء، لكن القوانين واللوائح العامة لا تحاسب اتجاهات المشاعر في مثل هذه الحالات!! وبالمقابل إذا حاولنا التطرق إلى الحكومة الأوغندية وأجهزة المخابرات الغربية حول مقتل الدكتور قرنق، فالطرفان يمثلان أكثر الحلقات قرباً من بوصلة الاتهامات!! فالعلاقة بين قرنق وموسيفيني كان يكسوها التوتر بخلاف الإطار الخارجي الذي يعكس الصداقة المتينة!! وفي اللقاء الأخير بين الاثنين بحضور سفراء الدول الأوروبية الأربعة كان الاجتماع عاصفاً، لم يتحمس قرنق لرؤية موسيفيني حول قيام الجيش الشعبي بمطاردة قوات جيش الرب داخل الجنوب، وكانت أطروحات قرنق قائمة على ارتكاز الحل الأمثل بين كمبالا وجيش الرب على غرار طاولة نيفاشا!! الرواية اليوغندية كانت متعددة الإفادات، فقد نوهت في البداية بأن الحادثة عادية، ثم جاءت تصريحات موسيفيني بأن هناك أسباباً خفية وراء سقوط الطائرة. وتواترت بعد ذلك المعلومات المتضاربة بين اتهام جيش الرب ورواندا، ودائماً ما يكون الارتباك في البلاغات من آليات التغطية والتدليس. وإذا افترضنا أن كمبالا كانت ضالعة في حادثة قرنق؛ فإنها لا يمكنها تنفيذ تلك الخطوة إلا بوجود ضوء أخضر من جهة أكثر نفوذاً واقتداراً. مهما يكن فإن موت قرنق يظل اللغز الخالد الذي ربما لا يستطيع أحد فك طلاسمه!!
