واصلت شرطة السلام في كشف معلوماتها حول جريمة قتل شاب على يد ابن خالته وثلاثة من أقربائه قاموا بتسميمه بالصبغة ثم سددوا له عد طعنات بسكين وأجهزوا عليه بصخرة ثم دفنوه تحت فضلات الذبيح في منطقة الزرائب قرب سلخانة دار السلام. وأمام مولانا حسن عبد الكريم قاضي المحكمة الجنائية العامة بدار السلام واصل المحقق الجنائي الملازم أول «آدم النور تيه» عند مناقشته بواسطة دفاع المتهمين في كشف ما توصل إليه من معلومات من خلال تحرياته مع المتهمين الذين ذكروا بأنهم يعملون في تجارة الأحذية بسوق ليبيا والمجني عليه يعمل بتأجير عربته وأنهم استدرجوا المجني عليه ليقلهم بعربته إلى مشوار وقابلهم في محطة الوقود بسوق ليبيا. وعن بداية هجوم المتهمين على المجني عليه قال إنهم بدأوا تنفيذ خطتهم بتسميمه بالصبغة التي أضافوها للمياه الغازية داخل العربة، وأضاف بأنهم توجهوا إلى منطقة قندهار وهناك دخنوا «شيشة» وعندما لم يسرِ السم فيه قاموا بسرقة السكين أداة الجريمة من أحد المطاعم وقاد المتهم الثالث العربة وجلس المجني عليه جواره وجلس المتهمان الأول والثاني في المقعد الخلفي وباغته المتهم الثاني وقام بخنقه بحزام بنطاله ولحظتها استنجد بابن خالته المتهم الأول الذي عاجله بطعنة قبل أن يسلم السكين للثاني الذي سدد له عدة طعنات إلا أن المجني عليه قاومهم واستطاع النزول من العربة فلحق به المتهم الثالث سائق العربة وتعاونوا في ضربه وإدخاله ثانيةً إلى العربة التي كانت تقف في الميدان الواقع في مربع «2» دار السلام مسرح الجريمة الأول ثم تحركوا بالعربة إلى مسرح الجريمة الذي نقلوا إليه المجني عليه وهناك أجهزوا عليه بالحجر المعروضات ثم قاموا بدفنه وتحركوا بالعربة إلى مستشفى أمبدة النموذجي لغسل العربة من آثار الدماء خارجها ثم عادوا ليلتقوا بالمتهم الرابع الذي اتصلوا عليه تلفونياً لكي يستلم العربة. وأضاف «تيه» أنه ومن خلال التحريات لم يثبت بأن هناك أية مشاجرة بين المجني عليه والمتهمين بيد أنهم باغتوه. وعن إصابات المتهمين ذكر بأنها نتجت عن مقاومة المرحوم الذي لم يكن مستسلماً لهم، وثبت بأن المجني عليه لا يملك العربة وظل يعمل مع مالكها لمدة (6) أعوام قبل الحادثة ولم تثبت التحريات وجود أية علاقة ما بين المتهمين ومالك العربة الذي علم بالحادثة بعد يومين وأنه أي المالك قدم طلباً إلى النيابة لتسليمه العربة وتم رفضه لأن العربة كانت محل ارتكاب الجريمة وهي مستهدفة ولولاها لما وقعت الجريمة. وعند إعادة مناقشة المحقق بواسطة ممثل الاتهام الأستاذ عادل عبد الغني أضاف أن الحجر المعروضات استخدم أداةً في الجريمة في المسرح الثاني مكان دفن الجثة. وعن بيع عربة المجني عليه والتدبير له أفاد بأن المتهمين دبروا له قبل ارتكابهم الحادثة وأن المتهم الرابع هو من دبر لبيع العربة لشخص بالحلة الجديدة. ووصف المحقق الجنائي للمحكمة عند سؤاله بأن المتهم الأول أحضر الصبغة وعندما لم يتسمم أحضروا السكين وتحركوا إلى منطقة الزرائب بمربع 2 ولوجود حركة المارة والعربات تحركوا ثم عادوا مرة أخرى إلى الميدان وهناك قام المتهم الثاني بخنق المرحوم وعندها قال للأول «خلصني من الجماعة ديل» فعاجله بطعنة وواصلوا في ضربه حتى وصلوا «خور» وهناك ضربوه بحجر حتى لفظ أنفاسه ثم دفنوه.. وأن الشرطة ضبطت المتهمين لحظة التقائهم بالرابع لتسليمه العربة وكانوا يقفون خارجها. وواصل الشاكي العريف شرطة أبو القاسم عبد الله في سرد ما حدث يوم الحادثة عندما أحضرت عربة الدورية المتهمين الأربعة لقسم السلام وكان بينهم مصابان وطلبوا استخراج أرانيك 8 جنائي وأفادوا بأن أفراد من عصابة النيقرز ضربوهم، وعند معاينته للعربة وجد آثار دماء في الباب والمقعد الخلفي وذكر حمكدار الدورية بأنه ضبطهم خارج العربة وأن كمية الدماء لا تتناسب مع إصاباتهم خاصةً عندما علم بأنهم لا يعملون بالجزارة. وعند سؤاله للمتهم الثالث أخبره بأنهم ارتكبوا حادثة واصطدموا بشخص يقود موتر ولحظتها انتابه الشك وطلبوا منه أن يرشدهم إلى مكان ارتكابهم الحادثة فلم يجدوا أي أثر فتحركوا إلى مستشفى أمبدة وثبت بأنها لم تستقبل أي حادثة وبتفتيش العنابر لم يجد أثراً لشخص مصاب. فعادوا لنفس المكان وحققوا معه ميدانياً وأضاف بأن المتهم الثالث دخل معه في مساومة بأن يسلمه أربعة آلاف جنيه ويطلق سراحه. فطلبوا منه أن يخبرهم بما حدث تفصيلاً فأقر بأنه كان يقود العربة والآخرون رموا المجني عليه في المشروع، وعليه تحركوا إلى لمكان الذي أشار إليه ولكنهم لم يعثروا على شيء ثم وجههم إلى مكان آخر قرب الكوبري وكان الليل مظلماً فاستعانوا بإضاءة الهواتف والبطاريات وبحثوا داخل المجرى وفجأة شاهد «أصبع» المجني عليه فقط يخرج من تحت جوالات القمامة والفضلات وعلى الفور اتصل المحقق بأفراد تيم مسرح الحادث لاستخراج الجثة. وأضاف الشاكي بأنه تحرك من فوره إلى المستشفى وأحضر المتهمين الأول والثاني إلى مكان وجود الجثة وأن المتهم أقر بأنهم بدأوا الجريمة من سوق ليبيا وأن مسرح الحادث عبارة عن أرض رملية خالية وعثروا فيه على حزام وسكين مقبضها مكسور وهاتف قام بتحريزها بنفسه ثم تحركوا بمرافقة أفراد مسرح الحادث إلى قسم الشرطة ثم تحرك بإرشاد المتهم الأول لتحريز زجاجة المياه الغازية قرب الكوبري وأنه سلم المعروضات المحرزة إلى المتحري. وحسب إقرارات المتهمين تأكدوا بأن الأصبع يخص المجني عليه الذي قتلوه ودفنوه للاستيلاء على العربة لأنهم يحتاجون إلى مبالغ مالية لأن أحدهم بصدد الزواج والآخر يحتاج إلى مبالغ مالية لتسمية مولود وضعته زوجته، وأن المتهم الثالث أرشد الشرطة على كافة تفاصيل ارتكابهم الجريمة.
