غلاة الانفصال همهم الشاغل هذه الأيام الانفصال، وتعكس أحاديثهم وتصريحاتهم أن الانفصال احتمالات تنفيذه أكبر من مجرد التفكير في الوحدة، وإبقاء الحال كما هو عليه بأن يعيش الجنوب والشمال تحت مظلة واحدة هي السودان الموحد، وإن كان حزب المؤتمر الوطني يراقب الموقف بحذر شديد ويبشر بالوحدة انطلاقاً من أن المسألة تتعلق بحرية الرأي الجنوبي، إلا أن حزب المؤتمر الوطني همه الأكبر ترسيخ معاني الوحدة الموجودة أصلاً وعدم الانقسام، وأن تظل الوحدة شمساً لا تغيب عن السودان في كل أركانه الواسعة المترامية الأطراف.. مسألة انفصال الجنوب ليست بالأمر السهل الذي ينفذ بقرار رئاسي أو دستوري أو برغبة بعض ساسة الجنوب المتشددين، ومن تسارع الأحداث الانفصال سيأتي بعواقب وخيمة إن لم تسبق الانفصال دراسة متأنية، تتناول التداعيات من كافة الزوايا المتعلقة بالنواحي السياسية، والدبلوماسية، والأمنية، والاقتصادية، والاجتماعية، والجغرافية، وفوق كل ذلك عملية الحراك الاجتماعي والتداخل القبلي ذات الطابع الحدودي. حتى الآن مازال غلاة الانفصال يسبحون ضد تيار الوحدة، ويرون ضرورة إجراء الاستفتاء على مصير الجنوب، باعتباره الفصل الأخير من اتفاق نيفاشا وهذا ما يؤكده حزب المؤتمر الوطني بأنه التزام في نفس الوقت لا توجد أي دراسة مستفيضة أو وثيقة تعكس لنا كيف يتم الانفصال، وما هي الخطوات والمراحل الأساسية لاتمام العملية بنجاح دون الدخول في متاهات ومواجهات بين الشمال ودول الجوار مع الجنوب وسياسيي الحركة الشعبية. كما أسلفنا الانفصال ستعقبه تداعيات خطيرة بالنسبة للجزء الجنوبي، باعتبار أن الهدف من الانفصال بناء دولة مستقلة ذات كيان منفصل عن الشمال، علماً بأن الأمر يتطلب في المقام الأول تأييد دولي ومساندة واعتراف كامل من غالبية دول منظومة الأممالمتحدة.. لذا فالأمر يتعلق قبل إعلان الانفصال وضع هيكلة الدولة وتحديد حدودها الجغرافية، واسم يعكس هويتها وسيادتها وسياسة مرسومة ومحددة خارجية وداخلية.. ثم اقرار خارطة سياسية لتحديد علاقة بينها والشمال ودول الجوار.. وأجهزة ومؤسسات أمنية تحفظ التوازن بين القبائل الجنوبية، والمجموعات السكنية، بالإضافة إلى معالجة أكبر قضية تواجه الجنوب... الصراع القبلي الذي ظهر بصورة واضحة أثناء الانتخابات الأخيرة، ولعل نتائج الانتخابات أبرزت معادلة سياسية جديدة واضحة بأن الثقل القبلي تركز في اقليم بحر الغزال، بعد أن كان موزعاً بين الأقاليم الثلاثة أعالي النيل، والاستوائية، وبحر الغزال.. هذا التركيز سيلقي بظلال كثيفة على الانفصال.. ولربما يؤدي إلى صراع بين قبائل الاقاليم الأخرى وقبائل أقليم بحر الغزال، وهذه نتيجة حتمية للتناحر القبلي والصراع الأثنى الذي عرف به الجنوب. ولعل ما نشاهده الآن أن عدداً من الساسة الجنوبيين يتجهون نحو الانفصال بهدف خلق دولة تنتمي كلية للهوية الأفريقية، باعتبار أن الشمال هويته عربية وديانته إسلامية، لذا فهم ينظرون إلى الانفصال من منظور عرقي وديني، ومن جانب آخر إن غلاة الانفصال يحملون أيضاً بأن الانفصال إذا وقع للجنوب مستحقات لدى الشمال.. والإشارة هنا (قسمة السلطة والثروة)، فكيف يكون ذلك وهم يدعون للانفصال.. والسؤال هنا؟.. ماذا يضير الجنوب إذا واصل مشواره التنموي والعمراني تحت مظلة السودان الواحد، وفكر المتشددون للبدء في تنميته وإزدهاره في ظل الوحدة القائمة أصلاً، بدلاً من المناداة بالانفصال الذي سيفرز أثاراً سلبية أكثر من تحقيق رغبة ذي المصالح الشخصية فيما يحلم به غلاة الانفصال، يعود بالجنوب إلى ما قبل نيفاشا حرب وسفك دماء وضياع ممتلكات. عموماً: على ساسة الجنوب أن يفكروا بحكمة وعقلانية قبل السير في طريق الانفصال.. آخذين في الاعتبار أن الانفصال سيخلق من الجنوب دولة حبيسة دون منفذ بحري أو مائي يربطه بالعالم الخارجي، وعلى الجنوبيين النظر لتجربتي تشاد وأثيوبيا وكيف تعاني الدولتان من وضعهما الجغرافي والبيئي.. ومن جانب آخر يجب النظر إلى وضعية البنية التحتية في الجنوب المتمثلة في الطرق التي تربط الجنوب مع الشمال ودول أخرى.. بجانب ضرورة إقامة كباري كبرى مطلوبة لربط الطرق بعضهما مع البعض في مناطق تتأثر بعوامل الطبيعة وتتأثر أيضاً بمواسم التغييرات البيئية والمناخية كل عام، ولكي لا تغرب شمس الوحدة التي منذ أن وجد السودان ظلت مشرقة وحتى الآن، لذا فالمنطق يقول إن يبقى الخيار الأوحد استمرارية الوحدة مع الشمال فهي أمثل الخيارات بالنسبة للجنوب.