حكم مباراة الخرطوم وهلال التبلدي حرم الوطني من ركلة جزاء صحيحة الدولي حسين حسب الله أدار مباراة المريخ أمام هلال كادوقلي بصورة مميزة للغاية تناول خبير التحكيم فيصل سيحة عبر فقرة (الامبراطور) ببرنامج عالم الرياضة بالتلفزيون بالتحليل أداء الحكام في مباريات الأسبوع الأخير من مسابقة الدوري الممتاز وسجل إشادة خاصة بالدولي حسين حسب الله الذي أدار مباراة المريخ وهلال كادوقلي في حين اعترض على عدم إسناد مباراة كبيرة ومهمة مثل مباراة الخرطوم الوطني وهلال التبلدي لطاقم تحكيم دولي, كما تحدث سيحة عن الكثير الذي نطالعه عبر المساحة التالية. تحدث أولاً الخبير فيصل سيحة عن مباراة المريخ وهلال كادوقلي وقال: المباراة إدارها الحكم الدولي حسين حسب الله وحسن محمد التوم وبدر الدين الجاك وأشيد بهذا الطاقم التحكيمي الذي أدار المباراة، وأضاف: سيحه أن الدولي حسين حسب الله صاحب شخصية قوية أدار المباراة بامتياز ونجح في فرضة شخصيته على اللاعبين وكانت قراراته سريعة وحاسمة وأدار المباراة بكفاءة عالية وقال: إن أهم شيء في الحكم هو فرض شخصيته على اللاعبين عندها لن يحتج اي لاعب على القرارات وهو ما فعله الحكم الدولي حسين حسب الله، وأضاف: شاهدنا أغرب حالة أو يمكن القول بأنها أغرب ما يكون حيث كان لاعب الهلال كادوقلي رقم 14 يرتدي قميصاً بالرقم 14 والشورت برقم آخر، مبدياً استغرابه من أن هذه الحالة تكررت في مباريات الدوري الممتاز وشاهد الناس عدة حالات مشابهة في عدد من المباريات السابقة وقال سيحة إن قصة اختلاف الأرقام المختلفة على قمصان وشورتات اللاعبين ستظل مستمرة طالما أنها لم توقف مشيراً إلى أن الحكم الرابع هو الذي يفترض أن يراقب الملابس ومعدات اللاعبين. وقال سيحة إن هدف المريخ الأول نتج عن تسديدة قوية حلزونية في الزاوية الضيقة مضيفاً أن هدف المريخ الثاني أيضا صحيح، وأضاف: عنكبة كان في حالة تسلل والحكام المساعد استطاع أن يكون في المكان المناسب وإشارته صحيحة وواضحة وقال: إن في بداية الشوط الثاني تعرض اوكراه لاعب المريخ لعرقلة واضحة ولعب مدافع الهلال بتهور على قدم اوكراه والمخالفة واضحة والحكم الدولي حسين حسب الله كان حاسماً جداً واحتسب المخالفة وأشهر البطاقة الصفراء في وجه مدافع الهلال كادوقلي، وأضاف سيحة: إن عنكبة ارتكب مخالفة بتهور والحكم الحاسم حسين حسب الله لم يتردد ومباشرة أشهر بطاقة صفراء في وجه عنكبة قائلاً إن ما فعله حسين حسب الله هو الصحيح بعدم تردده وإشهار البطاقة الصفراء في وجه اللاعب، وعلى كل حكم أن يحسم مثل هذه الحالات وبدون تردد ومن هنا تكون شخصية الحكم التي يفرضها على اللاعب. وقال سيحة إن سقوط أوكراه داخل منطقة الجزاء لم يكن تمثيلاً ولم يكن أيضاً ركلة جزاء موضحاً أن أوكراه بسرعته واندفاعه تمكن من أن يضع نفسه أمام المدافع ويتجاوزه ولا يوجد تحايل وقرار الحكم صحيح في هذه الحالة وسليم باستمرار اللعب وقال سيحة إن لاعب من المريخ سقط على أرضية الملعب وقبل دخول الجهاز الطبي كان هناك لاعب يعالج في زميله ولكن ما حدث هو دخول المدير الفني للمريخ فاروق جبرة مع الجهاز الطبي لداخل أرضية الملعب والسؤال لماذا يدخل المدرب، وأضاف: ممنوع من دخول أرضية الملعب، إن الحكم قد لا يكون قد انتبه لفاروق جبرة لأنه يلبس نفس الزي الذي يلبسه الجهاز الطبي وكان على الحكم إذا انتبه لدخول المدرب أن يبعده. مباراة الخرطوم الوطني وهلال الأبيض انتقل سيحة بعد ذلك لتحليل أداء الحكم في مباراة الخرطوم الوطني وهلال الأبيض وقال: مباراة الخرطوم الوطني وهلال الأبيض من أجمل مباريات الممتاز والهدف الأول للهلال جاء من ركلة جزاء ومدافع الخرطوم أعاق مهاجم هلال الأبيض، وأبدى سيحة دهشته من احتجاج لاعبي الخرطوم الذين احتجوا على الركلة ويشيرون للحكم بأن هناك مخالفة قبل ركلة الجزاء ولم يتم احتسابها وأكد سيحة أن هناك مخالفة سبقت ركلة الجزاء وكان على الحكم احتسابها قبل الركلة موضحاً أن لاعب الهلال اعترض بيده لاعب الخرطوم وسقط وتساءل سيحة قائلاً: لاعب الخرطوم سقط في الجزء الخاص بالمساعد الثاني والمخالفة مسئوليته ولكنه رفع رايته واستدعي الحكم وهذا الاستدعاء هو الذي خلق الاحتجاجات وأضاف سيحة: الإشارة كانت في غير محلها وتسببت في مشكلة للحكم وأضاف: حتى إذا كان يعتقد ان هناك مخالفة فهو غير مسؤول عنها وعن هذا النصف من الملعب وقال سيحة ان المساعد الأول ليس لديه الحق في رفع الراية لأن النصف الثاني لا يخصه فخلق مشكلة للحكم ومنح اللاعبين إحساساً بأن هناك مخالفة تم التغاضي عنها. وقال سيحة إن ركلة الجزاء لصالح هلال الأبيض تم تنفيذها بطريقة صحيحة وسليمة والهدف صحيح، وأضاف: مدافع الخرطوم ارتكب مخالفة وتدخل على قدم موكورو ولكن الحكم لم يحتسبها وترك اللعب يستمر ومضى: المباراة كانت مهمة للغاية وتوقعت إسنادها لطاقم دولي وقال إن الحكم الذي أدار المباراة هو عبد السميع فضل الله يعاونه مصعب جعفر وحذيفة يوسف موضحاً أنه كان يعتقد ان مباراة مثل هذه يديرها حكام دوليون لأنها مباراة قوية، وأضاف سيحة إن الحكام رفع يديه في حالة من الحالات لمواصلة اللعب إلا أن العرقلة كانت واضحة جداً والحكم لم يحتسب ركلة جزاء صحيحة ومستحقة للخرطوم الوطني موضحاً أن مدافع الهلال لعب على قدم مهاجم الخرطوم الوطني وتغاضى عن ركلة جزاء صحيحة للخرطوم الوطني والحكم كان قريباً جداً ولكن تقديره كان سيئاً لهذه الحالة. وتحدث سيحة عن مدافع الخرطوم الوطني رقم 5 وقال إنه كان يستحق البطاقة الحمراء بسبب اللعب العنيف الخطر على قدم موكورو, وتابع: مدافع الخرطوم الوطني لم يقصد الكرة وانما قصد قدم اللاعب وهي حالة واضحة جداً ولا تحتاج لتحليل وإنما بطاقة حمراء وقال سيحة إن لاعب الخرطوم بالرقم 15 ارتكب مخالفة مع موكورو ولكن الحكم لم يشهر البطاقة الصفراء سريعاً لحسم مثل هذه الحالات والمشاكل وبعد ذلك يرى ماذا يحدث للاعب الذي سقط على الأرض، وأضاف سيحة أن حارس الهلال لم ينفذ المخالفة من مكانها الصحيح وانما قدم الكرة لمكان غير مكان المخالفة وكان على الحكم الانتباه لتلعب المخالفة من المكان الصحيح. وتحدث سيحة عن ركلة جزاء لصالح الخرطوم الوطني وقال ركلة الجزاء صحيحة لافتاً إلى أن المدافع صد الكرة ومنعها بيده وهي ركلة جزاء مستحقة جداً وواضحة. وقال سيحة إن المباراة كانت تحتاج لطاقم دولي لأن الحكم الذي أدار المباراة لم يوفق في إدارتها. الأهلي ومريخ كوستي ثم تحدث فيصل سيحة عن مباراة الأهلي الخرطوم ومريخ كوستي وقال: إن الحكم لم يحتسب مخالفة لصالح زكريا ناسيو موضحاً أن المخالفة تم ارتكابها بالقرب من الحكم المساعد ولم يشر للمخالفة. وأضاف سيحة إن هناك مخالفات لم يحتسبها الحكم مشيراً إلى أن لاعب مريخ كوستي لعب بتهور والحكم احتسب المخالفة ولكنه لم يشهر البطاقة الصفراء وقال سيحة إن لاعب الأهلي بالرقم 3 ارتكب مخالفة وأمسك بقميص مهاجم المريخ واللاعب وقف في انتظار صافرة الحكم وكل اللاعبين وقفوا ولكن الحكم تجاهل المخالفة والبطاقة المستحقة بسبب سوء السلوك والسلوك غير الرياضي. وقال سيحة إن طاقم الجهاز الفني لمريخ كوستي كان بالقرب من الخط طوال زمن المباراة وكان على الحكم الرابع ان ينتبه لهم وأضاف: إن لاعب الأهلي رقم 8 عندما تم استبداله ظهر الحكم وهو يحتد معه متسائلاً لماذا يحتد معه بهذه الطريقة والموضوع لا يحتاج لمتابعة اللاعب والحديث معه، وقال: إن الحكم أكثر من الحديث مع اللاعبين، وتحدث عن هدف مريخ كوستي وقال كان الهدف في وقت قاتل جداً والكرة ببطن قدم اللاعب وحلزونية لذلك ولجت شباك الحارس. ++ مباراة المنتخب الشاب والكاميروني شهدت خطأ تحكيمي واضح علق سيحة على مباراة منتخبنا الوطني للشباب أمام نظيره الكاميروني وقال: إن قرار الحكم سليم في البطاقة الصفراء على مدافع الكاميرون مضيفاً أن لاعب منتخبنا لعب الكرة بيده وفي التعديل الجديد لا توجد بطاقة صفراء، وأضاف: إن مساعد الحكم لم يوفق في راية رفعها حيث أن الحالة مخالفة لصالح لاعب منتخبنا ولكن المساعد احتسبها رمية تماس. +++ سيحة: حزنت لخطأ لا يغتفر في التأهيلي كذلك علّق الخبير سيحة عن مباراة النهضة ربك وحي العرب بورتسودان وقال: ان مباراة النهضة ربك وحي العرب بورتسودان في الدوري التأهيلي في الأسبوع الأول أخطأ الحكم في حالة رمية تماس رفع المساعد رايته معلناً عن حالة تسلل والغريب أن الحكم احتسب التسلل واستجاب لمساعده وأفسد هجمة، وقال سيحة إنني في هذه الحالة أكون في أشد حالات الحزن.