ولحسم هذا الجدل لنقف مع ما ينص عليه القانون السلطة الأعلى وله الحاكمية.. فماذا تقول اللائحة الدولية: تحكيمية لوزان المادة 13 من النظام الأساسي للفيفا الفقرة -1 (على الأعضاء أن يلتزموا بما يلي: الالتزام بالنظام الاساسي واللوائح والتوجيهات والقرارات الصادرة من أي هيئة في الفيفا في أي وقت وكذلك الالتزام بتنفيذ قرارات لوزان حسب الاستئناف وفق المادة 66 من النظام الأساسي ) تعليق: اذا اللائحة الدولية كفلت وأمرت الاتحاد ان يعترف بحق الأندية واللاعبين ضد قراراته فهل يملك ان يعصي هذا الأمر وهو الحق الذي أكدته الفيفا في هذه المواد خاصة66 التي أشارت لها. -- المادة 66 محكمة التحكيم لوزان (الفيفا تقر استقلالية محكمة التحكيم الرياضية لوزان بسلطتها في الفصل في النزاعات بين الفيفا والاعضاء والقارية والأندية واللاعبين والمسئولين الوكلاء). -تعليق: هل يسمح هذا النص للاتحاد السوداني ان يرفض للوزان ما كفلته لأي منتسب ان يطعن أمام لوزان. المادة 67 فقرة -1- الاستئناف لكاس ضد قرارات الفيفا أو القارية او الاعضاء لا ينظر فيها الا اذا قدمت خلال 21 يوماً. فقرة 2 الاستئناف أمام التحكيمية لوزان يجب ان يتم بعد نفاذ وسائل الاستئنافات الداخلية. 3- التحكيمية لا تنظر في أي استئناف يتعلق بقانون اللعبة او الايقاف أربع مباريات او ثلاثة أشهر. المادة 68 الالتزامات ( الاتحادات الاعضاء ملزمون بأن يعترفوا بكأس تحكيمية لوزان وسلطتها على كل الاعضاء المنتسبين واللاعبين والمسئولين بأي قرارات تصدر عن تحكيمية لوزان). تعليق: مادة واضحة وقاطعة تلزم الاتحاد بأن يعترف بحق أي نادي او متضرر ان يطعن أمام لوزان فكيف يحق للاتحاد ان يمنع لوزان من نظر الطعن رغم انه أمر من الفيفا. لنقف الآن مع النظام الأساسي للاتحاد السوداني لكرة القدم: (المادة 183 واجبات الاتحاد السوداني تجاه الاتحاد الدولي لكرة القدم (فقرة1) الالتزام التام لأي و اجبات من هذا النظام واللوائح). تعليق: كيف اذن يرفض للوزان نظر الطعون ضد قرارته وواجبه ان ينفذ أمر الفيفا. (المتدة 184 فقرة –أ- يجوز للاتحاد ان ينشئ لجنة محكمين رياضية محايدة للنظر في النزاعات الرياضية). -ب- (يقر الاتحاد ويلتزم بتنفيذ قرارات لوزان وفق ما نص عليه النظام الأساسي للاتحاد الدولي لكرة القدم). تعليق: النظام الاساسي للاتحاد الدولي كفل لأي نادي أو متضرر أن يطعن أمام لوزان فكيف تفسر المادة بأنها تمنح الاتحاد سلطة مخالفة النظام بأن يرفض للوزان نظر الطعن وهو حق أمن عليه النظام. (228 الاتحاد وهيئاته والاندية المنتسبة اليه مقيدون تماماً بأي قرار نهائي صادر من أجهزة الاتحاد الدولي او من محكمة التحكيم لوزان ويلتزمون بتنفيذه). (229) أي استئناف ضد قرار نهائي ملزم صادر من الاتحاد الدولي يمكن ان تنظر فيه محكمة التحكيم لوزان ماعدا الاستئناف ضد انتهاكات قانون اللعبة وقرارات توقيف أربع مباريات او ثلاثة اشهر). المادة( 230) محكمة التحكيم الدولية الرياضية لوزان لا تنظر في استئناف ضد قرار صادر من لجنة تحكيم مستقلة تماماً تابعة لاتحاد الكرة السوداني او الكاف). تعليق: لتعيدوا قراءة هذه المادة من النظام السوداني أي تؤكد هذه المادة موافقة الاتحاد للوزان نظر أي طعن طالما ان الاتحاد لم يكون لجنة تحكيم مستقلة فكيف تملك ان ترفض للوزان في حالة عدم وجود هذه اللجنة التحكيمية البديلة وان كونت هذه اللجنة فان اللائحة الدولية نفسها ترفض نظر لوزان لطعن ضد قرار اللجنة التحكيمية المحلية الموازية للوزان وبنفس صلاحياتها. اما السؤال الأكبر الذي يفرض نفسه هنا: ما الذي يدعو الاتحاد لأن يضمن هذه المواد نظامه الأساسي اذا كانت سلطته أعلى من الفيفا وانه صاحب القرار في ان يوافق أو يرفض للوزان نظر الطعون فما الذي يحوجه ويفرض عليه ان يضمن نظامه هذه المواد وهو صاحب القرار ان يوافق أو يرفض وهل هو جاء بها من عنده أم أمر من الفيفا.
