في أعقاب الفيلم الأخير المسيئ للرسول صلى الله عليه وسلم الذي أنتجه عدد من أقباط المصريين في الولاياتالمتحدةالأمريكية، بالاشتراك مع قس أمريكي منحط ومتطرف تولى كبر حرق المصحف قبل سنتين، تولى موقع اليوتيوب كبر الترويج للفيلم ولم يكتف بذلك بل أصدر بياناً يدافع فيه عن ما أسماه حرية التعبير ، وقال « إننا نسعى كثيراً لخلق مجتمع يستمتع فيه الجميع، ليتمكنوا من التعبير عن رأيهم بحرية». وأضاف البيان «هذا الفيلم يتماشى مع شروط الاستخدام لدينا، ولذا سيكون متاحاً على اليوتيوب.».هذه هى نفس اليوتيوب التى عندما هددها الصينيون بالمقاطعة سحبت وهى ترتجف أفلام المعارضة الصينية دون أن تكترث لوهم حرية التعبير. أما إذا ما كانت الإساءة لأكثر من مليار مسلم فهذا لايعنيها وهى فقط في تلك اللحظة تؤمن بحرية التعبير!!. كلما قصدوا الإساءة لخير الخلق أجمعهم « صلى الله عليه وسلم»...اعتمروا قبعة أسموها حرية التعبير فعهروها وأصبحت كل الحماقات والإساءات لله ولرسوله ترتكب باسمها.كما بإمكان العاهرات تسويد الصفحات ومواقع الانترنت بصورهن وألفاظهن الكاذبة والبذيئة أصبح بإمكان كثير من الكُتاب والمخرجين السينمائيين أن ينشروا عهرهم في الفضاء. والأسافير.هذا المفهوم لم يعد يعبر عن شئ بقدر مايعبر عن حرية الإساءة للآخرين. الغرب الذى يؤذيه التحرش الجنسي حتى ولو كان لفظياً ويحكم بأحكام مغلظة على مرتكبيه لايعنيه التحرش بالمقدسات والرسل والملائكة!!.قبل أيام تحت مسمى حرية التعبير شرب اليهود «الويسكي» في ساحة مسجد عتيق بالقدس!! ولا أعرف ماذا سيحدث في العالم إذا شرب مسلمون سفهاء « العرقي » في دير أو كنيسة !! قبل سنوات بنادي الصحافة بواشنطون عقدت ندوة حول حرية التعبير على خلفية الرسوم الدنماركية المسيئة للرسول صلى الله عليه وسلم . فاضت القاعة يومها بالصحفيين العرب والأمريكان وكان الصحفي صاحب الرسوم حاضراً. عقب انتهاء المتحدثين الرئيسيين ... قلت إن رسولنا لن تمس من مقامه هذه الإساءات والبذاءات لكن ماجرى يفضح أكاذيب ما تروج له الدعاية الغربية مما تسميه حرية التعبير. وتساءلت كيف يمكننا أن نفهم هذا الغرب؟ الإساءة فيه لله والرسل متاحة والعداء للسامية يعاقب عليها القانون!!. كيف نفهم أن يدان كاتب عظيم كرجاء غارودي بسبب أنه كشف الأساطير المؤسسة لدولة الصهيونية ويسجن في بيته إلى أن غادر الدنيا قبل شهور؟. أذكر حين زرته أنا وصديقي الحاج وراق في باريس في العام 2004 استقبلنا بفرح غامر، وقال إنه سعيد بهذه الزيارة لأن الصهاينة منعوا كل الصحفيين من زيارته وخمس سنوات لم يزره إلا صحفي تركي جاءه متخفياً!!. إن ردة الفعل غير العقلانية على تفاهات الغرب من كتاب وسينمائيين إنما تشجعهم على إنتاج المزيد من الإساءات وتعجل بشهرة كتاب لا قيمة لهم من نقاد ومخرجين لم يقووا على المنافسة في السوق كونهم بلا موهبة فلجأوا لإنتاج التفاهات.الرد الغاضب في المسيرات ضروري وتعبير حضاري لكن القتل والحرق سوف يكون مسيئاً للرسول والمسلمين ويتخذ دليل إدانة على همجية المسلمين، فلماذا نملك أعداء الرسول الرحيم أسلحة لتشويه صورة أمته؟.ردوا على المسيئين على الرسول باخلاقه كما قال د.الأفندى.عقب الرسوم الدينماركية المسيئة للرسول صلى الله عليه، ذهبت للدكتور أحمد عبد العال في مكتبه بكلية الفنون «على قبره شآبيب الرحمة» فوجدته منهمكاً في نحت خط عجيب، ولما سألته عنه قال لى سأرد به على المسيئين للرسول صلى الله عليه وسلم، وأسماه خط «البُردة».وبالفعل أبدع أحمد عبد العال فناً وخطاً جديداً كان أبلغ من كثير من الشعارات والهتافات .أفضل فعل أن نتجه للرد فنياً من خلال أفلام ومسرحيات وبرامج تلفزيونية مترجمة ومنشورة على كافة الوسائط الإعلامية في العالم وبالذات على اليوتيوب لنرى كيف تكون حرية التعبير هل حقيقة أم جزء من حديث الإفك الغربي القديم الجديد!! .
