وكفى اسماعيل حسن سؤال للسيد الوزير الولائي * بعد يوم واحد فقط من تعيين لجنة التسيير المريخية قدم سعادة اللواء سيف الدين عمر (المعين نائباً للرئيس) استقالته من اللجنة!! * وفي اليوم التالي تقدم اللواء ياسر حسن عثمان (المعين اميناً للمال) باستقالة مشابهة.. * والسؤال الذي يفرض نفسه هنا… * ما هي الأسس والمعايير التي استند عليها السيد وزير الشباب والرياضة الولائي في اختياره لشخصيات هذه اللجنة??!! * هل تمت استشارتها قبل التعيين أم أنها عُيّنت بدون علمها??!! * استقالة اللواءين تؤكد على أن التعيين تم بدون استشارتهما !! * ده كلام ده يا سيدي الوزير..??!! * كيف تصدر قراراً بتكليف شخصيات بالعمل في لجنة تسيير أكبر ناد في السودان بدون أن تقوم باخطارها ومعرفة رأيها إذا كانت موافقة أم لا ??!! * المريخ مثله مثل أي ناد في السودان ليس جهة حكومية ليتم تعيين لجانه ومجالس اداراته بالتعليمات والأوامر .. * إنما هو ناد أهلي تستند الخدمة فيه على الرغبة البحتة قبل الديمقراطية أو حتى الديمقراطية الموجهة.. * عموماً أخي الوزير.. تعيين البديلين المناسبين للواءين الكريمين نرجو أن تستشير بشأنه أهل المريخ وكباره في مجلس الشورى.. * ولن أزيد!! ……………………….. * إذا كانت الأجاويد بمساعدة من أهل المريخ قد نجحت قبل عدة سنوات في كسر رقبة القانون.. * وفي تجنيب الهلال عقوبات الاتحاد العام رغم تخلفه الصريح عن الحضور لمباراة نيل الحصاحيصا .. فإن المريخ لن يقبل أن يحدث هذا للمرة الثانية بأي شكل من الأشكال .. * إذا وافق الهلال والأمل على العودة إلى الدوري الممتاز وتراجعا عن قرار الانسحاب فإن المريخ لن يخسر شيئا طالما أن قرارات لجنة الاستئنافات ستكون سارية ويُعتبر الأمل مهزوما في المباراة التي أعلنت إعادتها قبل أيام ولم يحضر.. * ولكن إذا صحت الشائعات المنتشرة في بعض القروبات والتي تقول إن الأمل سيقبل بالتراجع عن قرار الانسحاب إذا وافق الاتحاد على تحديد برمجة جديدة للمباراة الاخيرة التي غاب عنها بسبب قرار الانسحاب ، فإن المريخ لن يقبل.. * لن يقبل يعني لن يقبل.. * إذا قبل ح يكون ما عمل حاجة .. * على الأقل لأن في هذه الحالة أيضاً تجاوز صريح للقانون.. * وطالما أن المريخ أصر منذ بداية هذه المعركة على تسييد القانون وحاكمية الاتحاد لا الاجاويد، فسيواصل في هذا الإصرار حتى النهاية.. * والله المستعان.. …………………………… * لا يزال بعض الزملاء الهلالاب الأعزاء يتحدثون عن المادة 105 ويربطون بين نصها وبين حالة لاعب هلال الجبال النويري طوك الذي طعن المريخ في قانونية تسجيله وكسب الطعن.. * يا جماعة الله … المادة 105 مادة محلية تسري على اللاعبين المحليين.. * وطوك ليس لاعبا محلياً.. * طوك لاعب أجنبي قام نادي الهلال بتسجيله بهوية سودانية غير قانونية .. * وبالتالي فإن تسجيله باطل.. * نكرر…. باطل وليس خاطئاً لتسقط العقوبة عنه بالتقادم حسب نص المادة 105.. * وما بني على باطل فهو باطل إلى يوم الدين!! * لو كان طوك لاعباً سودانياً بالفعل وتم تسجيله مثلا بشهادة ميلاد مزورة .. أو بجواز سفر غير قانوني.. أو وأو وأو .. ومرّ على هذا التسجيل أكثر من عام، فإن المادة 105 تسري هنا وتسقط العقوبة على النادي.. * ويخسر الفريق الطاعن في قانونية مشاركته طعنه بنص هذه المادة.. * ولكن طوك لاعب أجنبي كان من المفترض أن يتم تسجيله وفق اللوائح الدولية.. إلا أن ناديه سجّله كلاعب محلي ووفق اللوائح المحلية.. * بالمناسبة…. لماذا لا يسأل الهلالاب أنفسهم عن سر استسلام هلال كادوقلي للعقوبة ورفضه للانسحاب مع فريقهم ??!! * لو سألوا أنفسهم هذا السؤال فإن الإجابة التي سيحصلون عليها كافية لأن تقنعهم بأن شكوى المريخ صحيحة وكسبه لها أصح من صحيح.. * وكفى. حمل تطبيق كورة سودانية لتصفح اسهل لزوارنا من السودان على متجر 1موبايل http://www.1mobile.com/net.koorasudan.app-2451076.html لزوارنا من جميع انحاء العالم من متجر قوقل https://play.google.com/store/apps/details?id=net.koorasudan.app لزوارنا من الصين الشعبية http://www.androidappstore.mobi/EN/displayproduct/112531/playstore