لدغة عقرب النعمان حسن الحاكمية للنظام الأساسي وليس الجمعية حلقة -2- سؤال لابد أن نجيب عليه بشفافة قبل أن نتناول قرارات الاتحاد فهل النظام الأساسي للاتحاد والمعتمد ومسجل لدى الفيفا له الحاكمية أم أن الجمعية العمومية للاتحاد ومجلس الادارة لهما الصلاحية في مخالفة مواده حتى يستثنوا من يهبط ويهبطوا بمن له الحق في البقاء حسب النظام الاساسي كما لابد ان نقف على الاجابة للسؤال الثاني( هل من حق الجمعية او مجلس الاتحاد ان يقرر بقاء الأمل في الدرجة الممتازة رغم ان ترتيبه ونقاطه لا تؤهله لذلك ايا كانت الأسباب وان يرهن الاتحاد بقاء الرابطة في الممتاز لقرار من الجمعية ورصيدها من النقاط يبقيها في الممتاز حسب النظام الأساسي للاتحاد لتبقى كلمة الجمعية أعلى من النظام؟ أولاً لنقف مع النظام الأساسي: 1- المادة -6- ( تمارس اللعبة وفقاً لاحكام النظام الأساسي) فهل نص النظام انها تمارس وفق قرارات الجمعية ام انه نص ان تصدر قرارتها وفق النظام الاساسي..؟ 2- المادة 11 (يدار الاتحاد بواسطة الجمعية ومجلس الادارة حسب الاختصاصات الممنوحة لهم في النظام الاساسى) الا يؤكد هذا حاكمية النظام وهو الذي حدد اختصاصات الجمعية. 3- المادة 32 اختصاصات الجمعية العمومية وتضمنت عشر نقاط وليس بينها أي اختصاص يبرر ما أتخذ من قرارات مخالفة للنظام الأساسي او اللوائح الصادرة بموجبه وبصفة خاصة فيها هل فيها ما يخول للجمعية ان تلغي قراراً للجنة الاستئنافات يتعلق بنتائج المباريات وما يترتب عليها من هبوط وصعود وهل لها ان تستثني فريق هابط حسب الترتيب لحل أزمة تسبب فيها الاتحاد كمخرج له. 4-المادة 52 نهائيات قرارات لجنة الاستئنافات (مع مراعاة المادة 37 تكون قرارات لجنة الاستئنافات في مجال اختصاصها نهائية وغير قابلة للطعن فيها بما في ذلك نتائج المباريات وما يترتب عليها من صعود وهبوط وترتيب الفرق) وتبقى قرارات هذه اللجنة قابلة فقط للالغاء من تحكيمية لوزان او اذا نشأت تحكيمية محلية بنفس صلاحبات تحكيمية لوزان وهي غير موجودة حالياً. 5- المادة 201 (الالتزام التام بالنظام الأساسي للاتحاد الدولي وقواعده توجيهاته) فهل يقبل مخالفة قواعد المنافسة. 6- المادة 220 ممارسة النشاط وفقاً لقانون اللعبة الصادر من المجلس التشريعي الدولي لكرة القدم( وهو مجلس أعلى من الفيفا حيث تتكون عضويته من الفيفا بجانب الاتحادات البريطانية الثلاثة ). 7- المادة230 مقروءة مع والنظام الاساسي للاتحاد الدولي 184قرارات لجنة الاستئنافات المحلية يستأنف ضدها أمام تحكيمية لوزان وقراراتها نافذة الا اذا كان للاتحاد او الكاف هيئة تحكيمية مستغلة بنفس صلاحيات لوزان للنظر ضد قرارات لجنة الاستئنافات الحالية وليس لغيرهما الغاء قرار للجنة بما في ذلك الجمعية. ثانياً: لائحة الممتاز 2015 المنظمة للدوري. 1- في الاحكام العامة من لائحة الممتاز 2015 (ثامناً تلعب هذه المنافسة وفق القانون الدولي للعبة) فهل القانون الدولي يوفر الحماية لمن لايلتزم باللوائح المنظمة للمنافسة دولياً ومحلياً وبالنظام الاساسي المودعة صورة منه لدى الفيفا. 2-( تاسعاً لايجوز لأي نادي الانسحاب او التغيب عن اي مباراة وأي نادي يخالف هذا النص يحال لمجلس الادارة لتوقيع الجزاء عليه وفق المادة 184 من النظام الأساسي) فهل يملك المجلس اوالجمعية مخالفة المادة واعفاء النادي من الجزاء مع ان المادة تنص على تطبيق الجزاء وليس غيره وهو ما لا يعفي الأمل حتى لو ثبت انه وقع عليه ظلم. 3-المادة 61 قواعد عامة (مجلس الادارة يضع اللوائح المنظمة وتكون لها الحاكمية) فهل للجمعية او المجلس نفسه أي سلطة في مخالفتها لا والف لا. 4- المادة39 من لائحة الممتاز(لايتم تعديل هذه اللائحة اثناء المنافسة الا بقرار من مجلس الادارة اذا دعت الضرورة ذلك) ومع ذلك فانه لم يعدل ليصبح ملزماً حتى لمن أصدره. 5- المادة 31 لائحة الممتاز( يهبط الفريقان المتذيلان الترتيب في الدوري الممتاز). 6- لائحة الدوري التأهيلي المؤهل للممتاز المادي12-5-ب رابع الدوري التأهيلي يلاعب الثالث عشر في الدوري الممتاز وخامس التأهيلي يلاعب الرابع عشر في الممتاز لتحديد البقاء او الصعود في الممتاز. وكونوا معي في الوقوف مع أندية الممتاز حسب الترتيب بالنقاط حتى تسري أحكام النظام الأساسي .
