? لجنة الاستئنافات بالاتحاد العام سلمت رئيس الاتحاد ردها على قرار كاس . ? رد الاستئناف تضمن ست ملاحظات موضوعيه وبالغة الاهميه من ذلك ان القرار خلا من الحيثيات التي استند عليها في الحكم . ? معقول قرار بعد عامين من التداول بلا حيثيات !! ? يبدو ان جماعة المحكمه لم يجدوا سبباً لدعم شكوى عدار و نقض قرار الاتحاد فارسلو قرارهم المهزله بلا حيثيات !! ? ثاني الملاحظات ان القرار الذي اتي بعد سنوات من تاريخ تقديم الشكوي يجعله معيب قانونا فضلاً ان لائحه المحكمه نفسها تحدد سته اشهر لاصدار الحكم (هذه من عند د. محمد الامين) ? الاستئنافات اوردت في ملاحظاتها ان كاس تجاهلت النصوص الاجرائيه الشكليه الوجوبيه لترسي بذلك سابقه خطيره . ? تجاوز الضوابط الاجرائيه يعني ان تكون الشكاوى بلا رسوم وبلا زمن ولكل من هب ودب !! ? ممكن تشتكي في دوري سنة (90) وبلا رسوم ومن اي شخص ، ممكن بواب النادي طالما ان المهم وفقاً ( الموضوع) لا (الشكل) . ? رابع ملاحظات اللجنه ان كاس حسمت الشكوى (موضوعاً) رغم ان الاتحاد العام رفضها (شكلا) ? كان على كاس رفض قرار الاتحاد العام بخصوص الرفض (الشكلي) واعادة القضيه للاتحاد العام لينظر فيها (موضوعاً) . ? مذكرة الاستئنافات نبهت لعدم ضم المحكمه للهلال رغم انه صاحب مصلحه و لفتت كذلك لعدم تضمين الرسوم في القرار الذي اشار فقط لنسب مئويه !! @ تلك هي ملاحظات استئنافات الاتحاد العام والتي يترأسها محام صاحب اسم كبيييير يعاونه خبراء في القوانين الرياضيه واصحاب خبرات تراكميه . ? ملاحظات الاستئنافات بينت الاختلالات المتعدده في قرار كاس وكشفته للرأي العام . ? الان وقد كشفت الاستئنافات عورة كاس من حقنا ان نسأل عن هوية رجل الاعمال المريخي المقيم بسويسرا والذي دفع الجزء المعتبر من رسوم المحكمه !! . ? نسأل عن القطب اياه ودوره في استصدار القرار المعيب !! ? لا نتهم احد ولا ننظر لصحيفة احد الجنائيه ولا يعينينا ان كان مطلوباً للعداله . ? نحن فقط نسأل ، هل هناك اية شبهات في القرار ؟؟ ?لماذا تأخر طويلاً ؟ ولماذا كل تلك التأجيلات ؟ هل هناك مساومات سبقت القرار ، ام ماذا ؟ ? التأجيلات المتكرره كانت تُعلن فقط عبر عراب الشكوي ولا علم للاتحاد العام بها !! ? ما سر التواصل (الفردي) بين المحكمه وعراب الشكوى . ? عراب الشكوي حدد موعداً لصدور القرار وفجأه صدر القرار قبل الموعد الذي حدده العراب بنحو اسبوع كاااامل . ? من هو المحامي التركي الذي استقدمه اوكتاي ، هل هو قانوني متجرد ام سمسار قضايا !! ? لا نعرف المحامي التركي لكن نعرف أن من استقدمه ، متهم في عديد القضايا الجنائيه و مطلوب للعداله بالسودان . ? قانوني كبيير واستاذ جامعي قال لي بالامس (رغم مريخيتي اقول ،، قرار كاس اكد انها محكمه اي كلام) واضاف ، للعداله (ثمن) ? خبير في القوانين الرياضيه لفت انتباهي لقرار كاس بخصوص رسوم المحكمه واورد (المحكمه فرضت علي المريخ 10% من رسوم المحكمه رغم انه كسب الشكوي وكان عليها تحميل الاتحاد كامل الرسوم مع اتعاب محامي المريخ !!) ? ملاحظة الخبير تقول الي ان المحكمه اومأت للمريخ ان عليه دفع جزء من المال لانه نال حكماً غير مستحق . ?بالمناسبه ، لماذا لم يعترض المريخ على تحميله جزء من الرسوم ؟ لماذا لم يطالب المحكمه بارغام الاتحاد على دفع رسوم المحامي التركي باعتباره من كسب القضيه . ?اذا افترضنا ان اتعاب المحامي (10 الف دولار) ورسوم المحكمه علي المريخ نصف ذلك تصبح الجمله (15 الف دولار) اي مايزيد عن مليار ونصف . ? اذا وافق الاتحاد على منح المريخ الجائزه الماليه للقب ذاك الموسم تكون خسارته من الشكوي مليار بالتمام والكمال ، بخلاف 5 مليارات سابقه رسوم الدعوه . ? طبعاً لا احد يدعى ان قيمة الكاس معنويه لا ماديه ، لان كاسات المكاتب ليست فيها اية انجازات معنويه ، على العكس ، هي عااااااار ، لايقل عارها عن (بري قيت) ?? كلام سياسه . ? تحذيرات الثوريه بعدم تعين الولاة كلام فارغ وعلى الحكومه تعين الولاه وفوراً . ? الولايات تعيش فراغ اداري لعدم تعين الحكومات الولائيه . ? قيادات الولايات لا تزال هي ذاتها منذ عهد الكيزان الظلامي . ?الثوريه نالت اكبر من حجمها رغم انها على الارض ، لا قوات ولا اراضي (محرره) حسب زعمهم ، و(محتله) حسب زعم اهل البلد . ? المصاعب التي تواجه المواطن تستدعي الاسراع في تعين حكومات الولايات والبرلمان .
