[email protected] استوقفتني فكرتا مقالين للزميلين ياسر مختار ويسن على يسن. ياسر طرح على طريقته المهذبة في التعبير عن رأيه وجهة نظره حول اللاعب وارغو مطالباً المدرب النابي بأن يمنحه الفرصة وأنه لن يندم إن فعل. أما يسن وهو أيضاً رجل مهذب في طرح آرائه فقد ذهب لأبعد من مجرد طرح رأي حول مشاركة وارغو وأتهم المدرب النابي بمحاربة نجوم الهلال. استشهد الكاتب بحالات عديدة لتعضيد فكرة أن التونسي يستهدف عدداً من لاعبي الهلال الحاليين. وأود من خلال هذا المقال أن أبين أن الأمر لا يعدو أن يكون اختلافاً في وجهات النظر ولا أظنه يرقى لدرجة الحرب على النجوم. سأورد الأمثلة التي ذكرها الزميل بالتفصيل لكي أعضد من خلال ذلك فكرة الاختلاف في وجهات النظر التي ذهبت إليها. لكن قبل ذلك لابد من التأكيد على أن النابي بحسابات الكرة ومنافساتها يعتبر ناجحاً وليس فاشلاً للدرجة التي تجعل يسن يقول في نهاية جزئيته المتعلقة به " فكونا من النابي". وقف الزميل عند التعادلات التي انتهت عليها بعض مباريات الهلال قائلاً أنها صارت سمة ملازمة للفريق، لكن فات عليه أن الهلال إمتلك الجرأة على التسجيل خارج الأرض. ليست مشكلة كبيرة أن يتعادل الهلال طالما أن هذه التعادلات أهلته للمرحلة الأهم في البطولة. لا أود القول أن الهلال مكتمل من كل النواحي، بل على العكس وقد عبرت عن ذلك في أكثر من مقال. لكن النابي يؤدي عمله حتى الوقت الحالي بصورة جيدة، وبالطبع ليس هناك مدرباً مكتملاً، لكنه على الأقل استطاع أن يعالج بعض المشاكل التي اعتدنا أن تكون سبباً في تراجع الفريق وسعيه للنقطة الواحدة خاصة عندما يلعب خارج الوطن. وهو وضع تكرر مع أكثر من مدرب بسبب خوفهم من فقدان النتائج. أما ما يتعلق باللاعبين الذين ذكرهم الزميل بالأسماء فالناس هنا يختلفون في وجهات نظرهم ولهذا يكون الرأي الأول والوحيد دائماً للمدرب. أما دورنا نحن ككتاب رأي فيقف عند التعبير عن وجهة نظرنا فيما نراه، لكننا قطعاً لا نتوقع من أي مدرب سواءً كان النابي أو غيره أن يتبنى وجهة نظر كل واحد فينا، وإلا فسوف يحتاج لأن يلعب بمئات اللاعبين وعشرات الخطط في كل مباراة. وللتدليل على أنه خلاف في وجهات النظر لا أكثر دعوني أتناول الحالات التي ذكرها الزميل في مقاله واحدة تلو الأخرى. التباكي على غياب المعز من وجهة نظري الشخصية ليس في محله لأن رأيي أن المعز بطيشه وتهوره وخروجه غير السليم وعدم قدرته على التصدي لركلات الجزاء وعدم حرفنته في التعامل مع العكسيات قد تسبب في خروج الهلال من أكثر من منافسة. لن نقول أنه لم يقدم شيئاً للهلال، لكن في رأيي الشخصي أن جمعة يقدم أداءً أفضل مما يقدمه المعز في حراسة مرمى الهلال. أما سيدي بيه الساحر الفنان وصانع الألعاب المميز كما وصفه يسن، فهو في نظري لاعب حريف ولديه العديد من المهارات، لكنه ليس بصانع الألعاب الذي يمكن الاعتماد عليه بصورة كلية. يعني سادي ما هو صانع اللعب ( البرقد قفا ) رغم حرفنته، وقد وجد أكثر من فرصة حتى قبل مجئ النابي، لكنه لم يثبت ما ذكره الزميل. سيدي بي من نوعية الموهوبين الذين من السهل جداً أن يكون لأي مدرب رأي فيه بأنه لا يفيد المجموعة كثيراً ولذلك لا يُستغرب كثيراً خروجه من التشكيلة الأساسية. وراغو قلت رأيي فيه منذ يوم تسجيله وهو أنه لاعب حريف جداً وموهوب لكن تجربته مع المريخ ألقت بالكثير من الظلال على إدائه ولذلك ما كنت متفقاً مع رأيي الإدارة في استقدامه أصلاً. وقلت حينها طالما أن اللاعب واجه مشاكل لم يستطع التغلب عليها بسبب إعلامنا وطريقة تناولنا لعدد من السنوات في السابق، فلم يكن هناك داعياً للتعاقد معه وكان الأفضل أن يبحثوا عن موهبة أخرى. وهو أيضاً من النوعية التي رأى عدد من المدربين قبل النابي أنه لا يفيد المجموعة. وأما ديفيد سيبمو فلم نره حتى نحكم عليه، وكل الذي سمعناه أن النابي يرى أنه في حاجة لتقليل وزنه واكتساب الرشاقة اللازمة. بالنسبة لمشاركة مساوي في وجود مالك فأنا اتفق مع الرأي القائل بإشراك مالك في قلب الدفاع، لكنه يظل رأياً غير ملزم للمدرب بالطبع. مهند الطاهر كتبت منذ أكثر من سبع سنوات أن هذا الفتى الموهوب يحتاج لمزيد من الجدية في التعامل مع الكرة وعليه أن يتدرب جيداً على قوة الالتحام ويفهم معنى فقدان الكرة خاصة في المناطق الخطرة التي تتشكل منها هجمات قاتلة على مرماك. لكنه بعد كل هذه السنوات ظل كما هو ولم يطور نفسه. وكثيراً ما قلت أنه ليس منطقياً أن يسدد مهند مرة كل ستة أشهر ورغماً عن ذلك نهلل له ونعتبره فريد زمانه. إذاً ليس غريباً أن يتعامل معه النابي كبديل. بشة لاعب متمكن ووضح من بعض التجارب أنه يؤدي أفضل عندما يدخل كبديل وهناك الكثير من اللاعبين الذين يجيدون هذا الدور والمدرب الشاطر هو الذي يعرف متى يدخل هذه النوعية من اللاعبين. وقد اشركه النابي في أكثر من مباراة في الوقت المناسب واستطاع أن يصنع التغيير المطلوب. لكن في المباراة الأخيرة لم يفعل شيئاً وهو شيء كنت أتوقعه حيث قلت لعدد من أصدقائي أن مشكلة الهلال حينذاك لن تحل بدخول لاعب بديل وهنا تكمن المصيبة التي تنتظرنا. وبالفعل أجرى النابي بعض التغييرات أدخل من بينها بشة لكن الوضع ظل كماهو خلال مباراة ليوباردز. واحدة من محاسن فترة النابي القصيرة أن الدفاع بات يؤدي جيداً في الأوقات الصعبة. وكثيراً ما كتبت خلال فترات العديد من المدربين الذين تنابوا على الهلال حول شرود مدافعي الهلال وركضهم وراء الكرة واهمالهم لحركة اللاعب الذي لا يحمل الكرة داخل الصندوق وهي علة تسببت لنا في هزائم لا تحصى. لكننا شاهدنا دفاع الهلال يؤدي بصورة أفضل من جميع الخطوط خلال اللقاء الأخير ولو لا ذلك لخرج الهلال ولما بلغ دوري المجموعات. ما يحتاجه هجوم الهلال هو أن يعود كاريكا لسابق عهده، لأن أداءه في المباريات الأخيرة لم يكن كما عهدناه. وفي الختام يجب التذكير بأن البعض لا يريدون للهلال أن يتقدم في المنافسة كعهدنا الدائم بهم. ولكوني دائماً أرى أن أهل البيت إن حصنوا بيتهم جيداً ورفعوا جدرانه عالية يمكنهم منع اللصوص من التسلل، لذلك لن أركز مع فكرة أن بعض كتاب المريخ يحاولون النيل من عزيمة فتية الهلال. بل أصب كل تركيزي على بعض الأهلة ( المضروبين) الذين لا تهمهم سوى ذواتهم. هؤلاء أخطر على الهلال من أي كاتب مريخي متعصب. لذلك وجب تنبيه الزملاء إلى أن التعاطي مع مسائل فريق الكرة في هذه المرحلة يجب أن يتم بيقظة شديدة ولا أظنهم يغفلون ذلك. ليس المطلوب أن نطبل ونهلل فهذه أسوأ الأساليب. ولم يضيعنا في فترات سابقة سوى التطبيل والتهليل. علينا أن ننتقد ونقول رأينا في الجوانب السلبية قبل الإيجابية حتى يتطور الفريق مع مرور الأيام، شريطة أن نكون منطقيين وموضوعيين في طرحنا.
