بينما تمتد فضيحة تجسس الولاياتالمتحدة على أصدقائها وحلفائها لما وراء التصنت على الهاتف الخلوي للمستشارة الألمانية ميركل، وربما عشرات الدول الأخرى، نجد سؤالاً يطرح نفسه: لماذا التجسس على الأصدقاء على أي حال؟ يقول خبراء في الأمن القومي والاستخبارات إن ذلك يرجع في المقام الأول إلى أن العلاقات بين الدول قائمة بصورة جوهرية على المصالح، ولا يهم مدى الصداقة التي قد تربط بين هذه الدول، حيث إن المصالح عادة ما تتعارض. ويرى «جيمس لويس»، مدير مركز التكنولوجيا والسياسة العامة بالمركز الاستراتيجي للدراسات الدولية في واشنطن، «نحن وألمانيا لا نتفق دائماً حول بعض القضايا المهمة. والسبيل إلى معرفة الاتجاه الذي تسير فيه دولة حليفة مثل ألمانيا فيما يتعلق بإحدى هذه القضايا هو معرفة ما تقوله». وخلال السنوات الأخيرة، كان هناك خلافات بين الولاياتالمتحدةوألمانيا حول قضايا تتراوح بين تجارة التكنولوجيا مع إيران إلى كيفية مواجهة التجسس الصيني عبر الإنترنت، حسبما يقول «لويس»، مضيفاً أنه في ظل وجود هذه الخلافات يكون لدى الولاياتالمتحدة الرغبة لمعرفة كيف تفكر ألمانيا في قضايا ذات تأثيرات عالمية حيث تلعب دوراً مركزياً. كما ذكر الخبير أن «ألمانيا حافظت إلى حد كبير على علاقاتها مع أوروبا أثناء الأزمة الاقتصادية التي حدثت في عام 2008»، واستشهد بهذا المثال على تحد عالمي سريع حيث كانت الولاياتالمتحدة ترغب في معرفة أكبر قدر من المعلومات. وأضاف لويس «إذا كانت ألمانيا قد قررت التوقف عن مساعدة اليونان، على سبيل المثال، فإن هذا الأمر كان سينتج عنه تداعيات عالمية. سيكون من المهم بالنسبة لنا أن نعرف ذلك»، كان الرئيس الفرنسي شارل ديجول يقول ساخراً «ليس لأي أمة أصدقاء... فقط المصالح». غير أن الضجة الحالية حول تجسس وكالة الأمن القومي على حلفاء الولاياتالمتحدة جعلت فرنسا تتخذ مساراً مختلفاً. وقد انضم الرئيس الفرنسي، الذي قال إن التجسس بين الأصدقاء «غير مقبول»، إلى المستشارة الألمانية يوم الجمعة في المطالبة بعقد مباحثات مع الولاياتالمتحدة بهدف وضع قواعد جديدة لمسار جمع المعلومات الاستخباراتية. ومن جانبها، ذكرت ميركل خلال اجتماع زعماء الاتحاد الأوروبي الذي عقد في بروكسل، أن العلاقات مع الولاياتالمتحدة قد «اهتزت بشدة» بسبب مزاعم التجسس، وأضافت أنه ينبغي إعادة بناء الثقة التي تضررت من خلال فرض قواعد جديدة تحكم أنشطة الرقابة. حقيقة أن وكالة الأمن القومي قادرة على الوصول إلى الهاتف الخلوي لميركل، وهذا يعكس مدى سهولة الأمر نسبياً بالنسبة لها، وكذلك التقدم الذي حققته في قدراتها على جمع وتخزين المعلومات خلال العقد الماضي. وكما يقول «آلان فريدمان»، مدير مركز الابتكار التكنولوجي بمعهد بروكينجز في واشنطن، فإنه مع التوسع في القدرات الاستخباراتية بوسائل لا يمكن تخيلها خلال مجرد بضع سنوات «فإن الأمر أصبح بمثابة عملية نمو متزايدة». وقد اختارت «ليزا موناكو» مستشارة أوباما والمسؤولة عن مكافحة الإرهاب، صحيفة «يو. إس. إيه. توداي»، للرد على المخاوف من عملية التنصت وطمأنة حلفاء الولاياتالمتحدة، بأن جمع المعلومات الاستخباراتية لم يعث في الأرض فساداً. وقالت «إن العالم اليوم أصبح مترابطاً للغاية، وهناك تدفق غير مسبوق لكميات هائلة من المعلومات»، مشيرة إلى أن أوباما قد أمر بمراجعة قدرات المراقبة خاصة «ما يتعلق بشركائنا الأجانب» - «لأننا نريد التأكيد على أننا نجمع المعلومات لأننا في حاجة إليها وليس لأنه بوسعنا القيام بذلك». وتبرز هذه النقطة لبعض خبراء الأمن القومي باعتبارها المفتاح لفك شفرة الوسيلة التي تمكنت بها الولاياتالمتحدة من اعتراض الهواتف الخلوية والبريد الإلكتروني لبعض زعماء الدول الصديقة. ويقول «مايكل ديش»، خبير الأمن الدولي والسياسة الخارجية الأميركية بجامعة نوتردام بانديانا: «هذا دليل مهم على أن قدراتنا التكنولوجية قد فاقت تفكيرنا فيما يتعلق بطريقة استخدام هذه القدرات لتطوير الأمن القومي الأميركي». لم تصدم ميركل ولا الرئيس المكسيكي السابق فليبي كالديرون، الذي تم اعتراض بريده الإلكتروني بحسب الوثائق التي تم تسريبها، لأن اتصالاتهما كانت هدفاً لمراقبة الولاياتالمتحدة، وفقاً لما يقول «ديش» لكنه أضاف أن «التداعيات الدبلوماسية» للجدل الذي دار حول هذه المراقبة يجب أن يجعل الولاياتالمتحدة تفكر فيما إذا «كان لدينا القدرة التقنية لاستهداف هؤلاء القادة ...... إن في مصلحتنا القيام بذلك». غير أن آخرين يصرون على أن الأصدقاء قد تجسسوا على بعضهم البعض لفترات طويلة– وتؤكد وزيرة الخارجية السابقة مادلين أولبرايت أن الفرنسيين قد تجسسوا عليها عندما كانت مسؤولة أميركية بارزة – ومن غير المرجح أن تتوقف هذه الممارسات فجأة. ويقول «فريدمان»، من معهد بروكينجز، «ليس هناك ما يمنع من التصنت على الأعداء ولكن ليس الأصدقاء». وأضاف: «لا أحد يفكر في أن أعضاء الاتحاد الأوروبي لا يحاولون معرفة المزيد عن بعضهم البعض عن طريق أجهزتهم الاستخباراتية». كما أن هناك قضية أخرى تتعلق بالتجسس على الأصدقاء أو الشركاء التجاريين لتحقيق مكاسب اقتصادية - وهي التهمة التي غالباً ما يتم توجيهها إلى الصين – غير أن هذه الأهداف لا تشكل جزءاً كبيراً من نشاط جمع المعلومات الأميركي، وفقاً لما يقوله الخبراء. ويقول «لويس»: «إن الولاياتالمتحدة تبحث عما هو أهم مثل: هل ستواصل ألمانيا دعمها لليونان، أو أدلة على قضايا الفساد في الشركات الكبرى أو قضايا تتعلق بانتشار أسلحة الدمار الشامل». في تقدير «لويس»، فإن الأوروبيين لا يبالغون في قلقهم حيال التجسس الاقتصادي الأميركي، ولكن ليس من السهل على الأوروبيين أو غيرهم تصديق أن تجسس الولاياتالمتحدة على الأصدقاء والحلفاء قد توقف. *محلل سياسي أميركي ينشر بترتيب خاص مع خدمة «كريستيان ساينس مونيتور» المصدر: الاتحاد 31/10/2013م
