لا شك أن المياه هي ما يحتاجه كل كائن حي على وجه الأرض، وإنها ليست حكرًا على أحد دون الآخر وليس من حق دولة دون أخرى الهيمنة عليها، ولأهمية القضية خاصة وأنها تمس مستقبل مصر بالكامل التي تعتمد على «98%» من مواردها المائية من مياه النيل لتوليد «2000» ميقاواط من الكهرباء من بحيرة السد العالي بأسوان، وأن هناك عجزًا سوف يحدث في مجال إنتاج الطاقة الكهرومائية يقدر بما يقارب «30%» من الطاقة الحالية أضف إلى ذلك مستقبل الزراعة في مصر والمتوقع بوار ما يقارب «12%» من المساحة المزروعة حالياً، وتشريد ما يقارب مليوني أسرة، إذا تم استكمال بناء السد الأثيوبي بالمواصفات المقترحة، وتم الإعلان في أديس عن تدخل دولة إسرائيل بين مصر وإثيوبيا بشأن سد النهضة، هذا التدخل الإسرائيلي هل من أجل مصالحها الاقتصادية في مياه النيل، أم لتقليل التوترات السياسية بين البلدين؟ سوال طرحناه على الخبير الاقتصادي بروفيسور عصام الدين بوب الذي قال: من المعروف تماماً أن من يتحكم في مياه النيل، يتحكم في كل الدول التي يمر بها هذا النهر العظيم. وفيما يختص بالتدخل الإسرائيلي في بناء السد فالخطوة لم تبدأ اليوم، وإنما لها تاريخ، وكانت دعوات مؤتمرات عديدة لم يفكر بها المختصون والسياسيون بدأت بإعادة توزيع حصص مياه النيل، وارتبطت بخطط وبناء مجموعة من السدود داخل دولة إثيوبيا انتهت بسد النهضة، وكانت هنالك آراء وخلافات بين الدول التى يمر بها النيل، وأشار إلى أن الدولتين المتوقع تأثرهما مباشرة مصر والسودان بحكم عدم الاتفاق على قيام السد، والبلدان يمران بمشكلات ومصاعب سياسية كبيرة، وشرعت دولة إثيوبيا في بناء السد دون أخذ الموافقة. وما زالت المخاطر تلاحق الدولتين من ناحية السلامة الأمنية، ومن المنتظر أن تكون هنالك صعوبات كثيرة نتيجة لبناء السد، وبالفعل هذا يؤثر على الأمن المائي لمصر، والسودان متخوف وينتظر على الحياد ولا توجد آراء هندسية أو اقتصادية أو قانونية واضحة لموقف الحكومة السودانية تجاه الأمر. ومن ناحيته أكد الخبير الاقتصادي محمد الجاك أن مياه النيل ملك لجميع الدول المطلة على حوض النيل بنسب محددة، ومن المعلوم أن مياه النيل متعددة الاستخدامات لذلك فإن التأثير على ما هو متوفر لأي بلد تنعكس آثاره الاقتصادية على العديد من النشاطات التنموية، لذلك أهمية المياه يمكن أن تنعكس على الصناعة والزراعة بشقيها، ولذلك ولدت الصراعات والمواجهات بين هذه الدول للدخول في حرب المياه، وهو السبب الأساس الذي قد يؤدى إلى المواجهة بين الدول المشتركة في مصادر المياه، وقال إن ما جاء من جدل حول السد كان بسبب الأهمية القصوى للمياه والتدخل الإسرائيلي في هذا الشأن الهدف منه، خلق نوع من الزعزعة والمواجهة بين دول حوض النيل وإسرائيل لا تملك من المياه أية نسبة، ولذلك تحاول خلق علاقة مع دول حوض النيل، وأثيوبيا ضمن قائمة الدول التي لها علاقات اقتصادية مع إسرائيل بدعم من الولاياتالمتحدةالأمريكية، وفي الفترة الأخيرة أيضاً العلاقات بين مصر والسودان فيها نوع من التوتر يمكن أن يؤثر على استغلال مياه النيل وبناءً عليه فإن الدور المصري الإسرائيلي يصب في مصلحة السودان، فالسياسة الأثيوبية بالرغم من تقاربها في وجهات النظر مع السودان، إلا أن علاقتها مع إسرائيل أقوى، وأثيوبيا في أمَسَ الحاجة للسودان، خاصة في ظل وجود العمالة الأثيوبية الموجودة في السودان، وهذا يملي على أثيوبيا تحسين علاقتها مع السودان وخلق نوع من التوازن. أما العلاقات الإسرائيلية السودانية هي علاقات غير موجودة أصلاً، ولذلك إسرائيل بتدخلها بين مصر وإثيوبيا تسعى لتحسين علاقاتها مع دول حوض النيل وخاصة علاقاتها مع دولة إثيوبيا التي امتدت في كثير من المجالات المختلفة.
