فى كل موسم يظهر مجدي بعد كل غيبة لابسا لونيته المعروفة ولكن ضعف ادارات الاندية هي الملامه لانها اعطت المدعو مجدي ليسمكر كما يحلو له الجميع يعلم بان هناك مادة فى الائحة المنظم للدوري الممتاز وهي المادة () وهذه المادة لا تحتاج لاي اجتهاد لانها تعتمدعلى تقرير الحكم او مراقب المبارا ة واي اجتهاد فيها يعني عدم قناعة الاتحا وكل لجانه بتقرير الحكم واذا وصل الامر لهذه الدرجة يكيف تقتنع الاندية بنزاهة الحكام الذين يفقدون للنزهة للجهة التى تعيينهم فى الموسم الماضي تم طرد لاعب المريخ علاءالدين يوسف لمخاشنته للاعب الاهلى شندى والمخاشنة تمت فى احتكاك فى كرة مشتركة التقدير كان لحكم المباراة الذي اشهر الكرت الاحمر وتم طرد علاء وتوقف مباراة بعد الطرد وفى مبارات الاياب تقدم نادي الاهلى شندي بشكوي لدى الاتحاد العام فى علاء الدين بحجة ان علاء الدين اعتدي على لاعبهم لم يتوقف مبارتان كم تنص المادة المذكورة وكان رد الاتحاد ان تقرير الحكم لم يزكر اي خروج عن النص لعلاء الدين وهي عبارة عن احتكاك عادي وتم طرده ورفض الاتحاد الشكوي وكان المبرر ان اي عقوبة تعتمد على تقرير الحكم او مراقب المباراة وبهذه الواقعه وبرد الاتحاد يؤكد ان العقوبات الاضافية تتم على حسب تقرير حكم امباراة او مراقب المباراة وانتهت القصة هناك قاعدة تقول ان السابقة تعتبر مادة يمكن الرجوع اليها وعليها يمكن ان يبني اي عقوبة وبواقعه شكوي اهلى شندى ورد الاتحاد يكون الاتحاد اكد ان العقوبة الاضافية تتم على تقرير الحكم ومراقب المباراة رغم ان هناك مادة. سمكرة مجدى فى مباراة الهلال والاتحاد ارتكب لاعب الهلال سيدي بيه مخالفة عنيفة وتم اشهار الكرت الاصفر له ولكنه اعتدى فى نفس اللحظه على لاعب اخر من لاعبي الاتحاد بدون كورة فاشهر له الحكم الكرت الاحمر وانتهت المباراة. رفع الحكم تقريرة كالعادة وتم اصدار عقوبة اضافية على سيدي بيه على حسب ما جاء فى تقرير الحكم وعندما تم الاعلان عن العقوبة جاء فيها على حسب تقرير الحكم حتى هنا الامر طبيعي جدا ولكن فى اليوم التالي لاعلان العقوبة هاجمت الصحف الهلاليه الاتحاد وبعد يومين من اعلان العقوبة تقدم نادي الهلال بخطاب يسال لماذا تم معاقبة سيدي بيه. لماذا لم يرسل الاتحاد خطاب لادارة الهلال بهذه العقوبة وهل تم ارسال الخطاب واذا تم ارسال الخطاب لماذا تسال ادارة نادي الهلال؟!! والسؤال الاهم من يملك حق اصدار العقوبة والاعلان عنها وهل تصدر العقوبة بدون اي سند. ظهر مجدى والغي العقوبة التى استندت على تقرير الحكم لماذا يتم تحويل تقرير الحكم الى لجنة الحكلم واللجنة المنظمة ومن الذي اصدر العقوبه اساسا يا مجدى الشئ المؤكد ان العقوبة اصدرت على حسب تقرير الحكم هل حول مجدى التقرير للجنة الحكام ليتم التلاعب فيها وهل هو تهديد للحكم واذا كان القرار غير صحيح من الذي اصدر العقبة وما هي صفته. والتقرير كيف وصل للشخص الذي لا يملك الصلاحيات اساسا ولماذا ولماذا المعروف ان تقرير الحكم اولا يرفع الى لجنة الحكام لان الحكم لا يملك صلاحية تقديم التقرير للجنة المسابقات او اي لجنة فى الاتحاد العام. هل التقرير قدم للجنة الاتحاد من قبل لجنة الحكام وهل لا يعلم رئيس لجنة الحكام المركزية لاي جهة يقدم تقارير حكامه وباي صفة وصل التقرير لمجدي اذا كان لا يملك حق اصدار العقوبة . ظهور مجدي دايما ياتي بفضائح كبيرة وهذه ليست الحالة الاولى فقط فى اليومين اللذين ظهر فيهم مجدى شمس الدين فى مباراة رديف المريخ ضد رديف الاهلى شندي كانت الفضيحة الكبرى التى توضح بجلاء ان مجدي ولجنة التحكم فى شخص صلاح لا يصلحوا لقيادة قطيع فى صحراء لان اللونية هي التى تتحكم فى كل تصرفاتهم حتى اصبحت واضحه وفاضحة في مباراة رديف المريخ واهلى شندي المقامة في مدينة شندي كانت الفضيحة حكم المباراة من شندي والله هذه لم نشاهدها حتى فى مباريات الروابط مع احترامي لادارات الروابط كيف يحكم حكم مباراة تنافسية من مدينة طرفي المباراة ومن بداية المباراة اتضح ان الحكم كان اللاعب رقم واحد فى فريق مدينته من اول ثلاثة دقائق تم طرد لاعب رديف المريخ وتم انذار نصف الفريق. في وجود هذا المجدي والمدعو صلاح لن تتقدم كورتنا نهائيا وفى كل موسم يتضح لنا ان الاتحاد فاقد لاي عداله والحيادية. وغدا سوف نسمع بانه تم تاجيل مباراة الهلال والمريخ طلبمن قبل تاجيل مباراته ليتمكن من استجلاب فريق افريقي يتبارى منه قبل المباراة الافريقية ورفض الاتحاد بحجة انه لا تاجيل والشئ المتوقع تاجيل مباراة الهلال كما طلب كل طلبات الهلال مستجابة اما بقيت الفرق اظنها من دولة اخري ولكن سوف يتم برمجة مباريات الهلال على حسب رغبة مدربة كما حدثت فى مواسم سابقة لميشو وغارزرتو. [email protected]