* معاكم أخي العزيز صلاح احمد محمد صالح وقبله الصديق المهندس السر محمد علي المتفرد في لغة أولاد جون. الأول سكرتير لجنة التحكيم المركزية، والثاني مقعد الرئاسة بختكم… معاكم خريف أبوسعن صرفة وجراد ونزاهة حكامكم من خلال ما يكتب في الصحف وما يصرح به المريخاب والهلالاب. * المريخ إدارة وصحافة يندد بالتحكيم وكلهم على حق لأن الظلم باين في كل مباراة ومن عدم احتساب ركلات جزاء لدرجة الغاء أهداف صحيحة يتبادل في الغائها حكام الوسط ورجال الخطوط. * والهلال الذي يساعده الحكام في كل مباراة وأمامكم عدة مباريات له والحكام يقفون معه لحصاد النقاط التي لا يستحقها دون استحياء أو خجل، ورغم ذلك صحافة الهلال وإدارته ينددون بالتحكيم ويهاجمونه والتهديد والوعيد من مباراة لأخرى وكمان من سكرتير النادي. * حقيقة والله الاختشو ماتو… فقد أوضح الزميل أبو شيبة الأخطاء التحكيمية بل الأهداف المصادرة وقبلها ركلات الجزاء للمريخ في الدورة الثانية فقط. * وكذلك المؤجلة للهلالين في الست مباريات، لم تحتسب للمريخ أكثر من ست ركلات جزاء وصادر الحكام ثلاثة أهداف دون مبرر. * ورغم ذلك تجاري ادارة الهلال إدارة المريخ في نقدها للحكام ليس لأن الحكام يظلمون الهلال.. لكن حقداً على المريخ يجارونه في نقده للحكام. * هذا الخلاف لا ينطبق عليه المثل إذا اختلف اللصان ظهر المسروق لأن هذه الحالة ليس فيها لصان وإنما فيها صادق ولص، ولكن المثل يطبق لبراءة الحكام من ظلم المريخ، وعندها هي حجة للجنة االحكام فعندما يحتج المريخ يقولون له الهلال الذي تتهمنا بمحاباته أيضاً هو يحتج ويقول إننا نجامل المريخ. * وهكذا تدور الدوائر، والله ينقي السرائر ويغير ما بنفوسنا علينا تهل البشائر، أي رئيس جبنا ليه بعد يومين تلق جائر والنتيجة الحال في حاله الحكام يظلمون المريخ ويحابون الهلال والساقية مدورة ولجنة التحكيم المركزية تمدح حكامها لأنهم مسنودون من كبارها. البيانات لا تفيد * لقد أخطأ الهلال عندما انسحب من الممتاز الموسم السابق في موضوع لا يهمه ثم خافت إدارته من تطبيق القانون والتجأت للدولة والأجاويد خوفاً من تطبيق القانون فلا يمكن أن نؤيد بيانات المريخ والتوبيخ للحكام ولجنتهم بل كان يكون ذلك عندما حرم التحكيم سبع ركلات جزاء أمام هلال أمدرمان وهلال كادوقلي والنسور والرابطة والأمير ومصادرة ثلاثة أهداف صحيحة. * ليس هناك خيار لأهلي مدني غير الانسحاب، لكن ليس يعني ذلك بأن لجنة التحكيم ستغض النظر عن ما فعله السموأل ليس لأنه طرد لاعبيه واحتسب ركلتي جزاء، بل لأنه تقاضى عن ركلة جزاء صحيحة للأهلي ولم يطرد لاعب الهلال الذي كان سبباً للشرارة الأولى في المباراة. لجنة التحكيم أم حكام بعينهم * وضح دون مجال للشك ان لجنة التحكيم المركزية تعمل ضد الاتحاد الحالي إن لم يكن ذلك كذلك فإن حكاماً بعينهم أولهم السموأل يعمل ضد الاتحاد وذلك بظلم الفرق التي تلعب ضد الهلال وإذلال إدارتها لتقف ضد الاتحاد الحالي. * قال الأخ درمة إن أحسن الحكام هم الأقل أخطاء في اي حالة يقع الحكم السموأل خليك كما أعرفك وقول رأيك فيه.. هل هو من حيران الحكم الهلال فلان أم هو من حيران الإداري الهلالي الذي يسافر لكل مدينة يلعب فيها المريخ ويلاحق حكامها، نريد رداً واضحاً من لجنة التحكيم لماذا لم يحتسب الحكام ركلة جزاء للأهلي مدني.