* لو كانت بدايات الاتحاد السوداني الجديد لكرة القدم المنتخب أواخر شهر أكتوبر الماضي بهذه الصبغه الزرقاء فعلى مجلس إدارة نادي المريخ أن يتّخذ موقفاً قوياً منذ الآن حتى لا تنطبق عليه مقولة الزميل العزيز ناصر بابكر (المريخ كبير استصغره أهله) وإلا فعليه أن يعد نفسه لأسوأ سيناريوهات التحيّز القبيح وسياسة الانتماء الضيّق. * نحن مع الانضباط وحسم التفلتات ومعاقبة المخطئ ومع كل القوانين التي تحفظ حقوق الأندية وممتلكاتها وتقود إلى سلامة اللاعبين. * نعم للانضباط ولكن لا وألف لا للتحيّز والمحاباة وسياسة الكيل بمكيالين والتعامل مع القضايا بالنظرة الانتمائية الضيّقة ومحاولة الإضرار بالنادي وخصوصاً من قبل لجنة المسابقات بالاتحاد العام والتي يترأسها بالإنابه (الفاتح باني). * من مساخر الاتحاد السوداني لكرة القدم الجديدة النشرة التي وزّعت للإعلام أمس الأول والتي لم تخل كعادتها من (الأخطاء الإملائية) والأخطاء (المعلوماتية) والتي اتّسمت بقرارات فضفاضة وغير واضحة وبها الكثير من الثغرات. * ذكروا بأن لافتة هتلر تم رفعها من قبل التراس الهلال في (نهائي كأس السودان) ده خطأ مطبعي برضو يا باني؟ * انتوا البطبع ليكم نشراتكم دي منو؟ * أما الجانب الحالك السواد هو تحويل الحارس الأوغندي (جمال سالم) إلى لجنة الانضباط بفرية اعتدائه على مدثّر كاريكا في قمة الممتاز. * نعم عاقبوا جمال سالم إن كان مخطئاً ولا غضاضة البتة في تطبيق القوانين الانضباطية ولكن لن يقابل جمال سالم لجنتكم المزعومة حتى تستدعوا (الكاردينال) (مموّل مجموعتكم الانتخابية) وتحويله إلى نفس اللجنة لمساءلته على تصريحاته ضد الاتحاد قبل أسابيع. * وقبل كل ذلك استدعاء مدافع الهلال (أوتارا) لاعتدائه على لاعب الأهلي عطبرة بدون كرة بعدد من اللكمات في لقطة موثّقه من عدة من زوايا إلا طبعاً (قناة الهلال)؟ * ألم تلجأوا لتقنية الفيديو في حالة جمال سالم؟ إذاً هل كان الفيديو معطلاً في اعتداء أوتارا على لاعب الأهلي عطبرة؟. * هل تضمّن تقرير الحكم واقعة (دفع) جمال سالم لمدثّر كاريكا؟ إن كان (نعم) فلماذا لم يحتسب قاضي الجولة ركلة جزاء على المريخ ومن ثم قام بإقصاء جمال سالم من الملعب؟. * سيحاولون تبرير التغاضي عن حادثة أواتارا بأن مباراة الأهلي عطبرة والهلال سبقت (انتخابهم) وأنهم لم يشرعوا وقتها حتى في تكوين وتسمية لجانهم !! * وحتى لا يوهموا الشارع الرياضي بالتبرير المذكور نقول أن اللجنة المنظمة أوقفت الحارس بهاء الدين عقب انتخاب الاتحاد مباشرة وقامت بتحويله إلى لجنة الانضباط حتى قبل تكوين الأخيرة. * مع العلم أن واقعة مباراة الميرغني وود هاشم سنار كانت بتاريخ 27/10/2017 بينما تم انتخاب الاتحاد السوداني لكرة القدم بتاريخ 29/10/2017. * وطالما أن الاتحاد المنتخب نظر في جميع شكاوى الموسم فهو بالتأكيد مطالب بحسم كل القضايا الموضوعة على منضدته. * وحتى نذكّر الناسين نقول بأن قرار إعادة الست دقائق من قبل اللجنة المنظمة استند وقتها على (التضارب) بين تقريري المراقب والحكم وهذا يؤكّد بأن القرار لم يستند إطلاقاً على التقارير وهنا نسأل (كيف تمت معاقبة بهاء الدين)؟ هل عبر التقرير أم مشاهدة اللقطة؟ * المثير للسخرية هو السماح للحارس بهاء الدين بقيادة فريق ود هاشم سنار إلى مصاف أندية الدرجة الممتازة ومن ثم اجتمعت لجنة الانضباط وقررت إيقاف نشاط الحارس لمدة ستة أشهر !! * هي نفس اللجنة التي قامت بإصدار نشرة رسمية تم توزيعها للصحف وقررت تحويل مباراة المريخ والأهلي شندي إلى إستاد الخرطوم في الدور نصف النهائي لبطولة كأس السودان قبل أن تلحس قرارها وتحوّل المواجهة من جديد إلى شندي وتنفي قراراتها المذكورة. * أين الاجتماع المتعلّق بأحداث مباراة المريخ الفاشر والهلال الخرطوم يا باني؟ ماذا عن تقرير الحكم معتز عبد الباسط؟ ماذا عن إساءات بشّة اللفظية للحكم؟ ألم يرد اسم بشّة في تقرير معتز عبد الباسط؟ * حتى أحمد النور عاقبوه بالإيقاف لمدة (عام) بمشاهدة اللقطة أيضاً وليس بموجب تقرير الحكم فلماذا لم يتم استدعاء أوتارا على واقعة اللكمة. * على مجلس المريخ أن لا يسمح لحارسه الدولي بالمثول أمام لجنة الانضباط طالما أن السياسة المتبعة هي سياسة (الخيار والفقوس) وغياب الحياد وإصدار القرارات وفقاً للأهواء الزرقاء. * جاء في النشرة أيضاً منع دخول التراس المريخ والهلال لأول مباراة تنافسية بالموسم الجديد. * تلك الفقرة جاءت بصفة عامة ولم تخصص وبالتالي فإن قُدّر للمريخ أو الهلال خوض أولى مبارياتهما بالموسم الجديد بالولايات فإن التراس الفريقين قادر على حضور ثاني المواجهات بإستاد أي من الفريقين طالما أن نص العقوبة لم يرد به جملة (عدم حضور أول مباراة تنافسية على ملعب الفريق) !! * حاجة أخيرة كده :: تعرفوا الفقوس؟.