استقالة صلاح مرفوضة دائماً.. ولا يوجد حكم يستحق العلامة الكاملة في الممتاز لولا إدارته السيئة لمباراة القمة لنال حافظ عبد الغني لقب أفضل حكم في الدور الاول عمر الجندي أدلى الحكم الدولي المتعاقد عبد الرحمن درمة بالكثير للصدى عن أداء الحكام في القسم الأول من مسابقة الدوري الممتاز وعلّق على الأخطاء العديدة التي وقع فيها الحكام في المباريات وأثّرت سلباً على نتائج بعض المباريات وقال سيحة إنه ليس هناك أي حكم في الساحة يستحق درجة ممتاز في الدوري الممتاز في القسم الأول مفيداً بأن الشارع الرياضي أصابه الملل من لجنة تحكيم صلاح أحمد محمد صالح وأحمد النجومي وتحدث درمة في الكثير من الأمور تتابعونها عبر السطور التالية. في البدء قال درمة إن الحكام في القسم الأول من بطولة الدوري الممتاز لم يظهروا بصورة جيدة في إدارة العديد من المباريات مشيراً إلى أنه لا يوجد حكم يستحق الدرجة الكاملة بسبب الأخطاء التي ارتكبها الحكام في بعض المباريات المهمة، ولفت سيحة في الوقت نفسه إلى أن هناك جيدون وسيحققون نجاحاً في المستقبل في مقدمتهم الحكم حافظ عبد الغاني مفيداً بأنه ولو لم يدر مباراة القمة بتلك الطريقة لكان أفضل حكم في القسم الأول مبيناً أنه وقع في العديد من الأخطاء في مباراة القمة الأخيرة مشيراً إلى أنه حجمب كروتاً مستحقة لبعض اللاعبين ومنح أخرى لمن لا يستحقونها في الشوط الأول من المباراة مفيداً بأن هناك لاعبين كانوا يستحقون الطرد بعد ارتكابهم لمخالفات واضحة كانوا يستحقون عليها الإقصاء من الملعب وذكر أن حافظ كذلك صرف ضربة جزاء صحيحة بنسبة 100% للمريخ اُرتكبت مع مهاجمه الغاني فرانسيس كوفي، وأوضح درمة أن هناك حكام مميزون على غرار حكم مدني شانتير الذي قال إنه سيكون له مستقبل كبير في التحكيم ولفت إلى أن وليد محمد أحمد ايضاً من الحكام المميزين والذين توقع له أن يظهر في المنافسات الدولية الكبيرة في المرحلة المقبلة وعلّق درمة على حديث صلاح أحمد محمد صالح سكرتير لجنة التحكيم المركزية والذي قال فيه إنه لن يصرح لوسائل الإعلام مجدداً مفيداً بأن صلاح حالياً في القاهرة مع أسرته مشيراً إلى أنه كان راقب إحدى المباريات الأفريقية في تونس ثم غادر للقاهرة بعد ذلك لافتاً إلى أن أحمد النجومي يعمل لوحده في لجنة التحكيم حالياً، وذكر درمة أنه سبق وأن ذهب لمكتب الحكام بالاتحاد العام ووجد محمد زين العابدين كاشفاً أن النجومي من يتولى تعيين حكام مباريات الدوري الممتاز وأعمال لجنة التحكيم. حديث النجومي عن حكم القمة سألت الصدى درمة عن رأيه في الحديث الذي أدلى به أحمد النجومي بخصوص أداء الحكم حافظ عبدالغني في مباراة القمة الأخيرة ومنحه له 9 من 10 درجة وقال إنه وفي حديث سابق بأن النجومي وعندما كان يعمل حكماً لم يتم منحه درجة 9 من 10 مفيداً بأن هذه الدرجة تُمنح للحكم الذي ليس له أخطاء مفيداً بأن الحكم الذي يخرج الانذارات الصفراء والحمراء ويطرد من لا يستحق واحتسب حالة تسلل لا وجود لها بالاضافة إلى صرف ركلة جزاء لأحد المنافسين وكل هذه العوامل تجعله لا يستحق تلك الدرجة التي منحها النجومي للحكم حافظ عبد الغني. لجنة التحكيم استنفدت أغراضها قال عبد الرحمن درمة إن لجنة التحكيم الحالية استنفدت أغراضها ولم يعد لديها ما تقدمه للتحكيم السوداني مشيراً إلى أن الأندية ظلت تشكو وعلى الدوام من الحكام وتطالب بالحكام الأجانب لإدارة المباريات الكبيرة خاصة الناديين الكبيرين في السودان الهلال والمريخ لافتاً إلى أن الاتحاد العام لن يكون أمامه خيار سوى اللجوء لخيار الأجانب بعد أن ظل مستوى الحكام يتراجع وبصورة مريبة في الفترة الأخيرة، ولفت درمة إلى أن الجميع أصابهم الملل من لجنة التحكيم المركزية مشيراً إلى أن صلاح أحمد محمد صالح بقي لمدة 16 عاماً في منصب السكرتير مبدياً استغرابه من عدم منح الحكام حقهم لاختيار لجنة التحكيم عبر التصويت نافياً في الوقت نفسه أن يكون هجومه على لجنة التحكيم بغرض الحصول على منصب في اللجنة مشيراً إلى أنه لا يفكر في هذه الأشياء وإنما تهمه المصلحة العامة المتمثلة في تطوير التحكيم السوداني حتى يخرج للعالمية ويشارك في إدارة المنافسات الكبيرة عالمياً. استقالة صلاح مرفوضة تحدث درمة عن الاستقالة التي تقدم بها صلاح أحمد محمد صالح مؤخراً من لجنة التحكيم قبل أن يعدل عنها لافتاً إلى أن صلاح عندما تقدم باستقالته تم رفضها من قبل مجدي شمس الدين مبيناً أن السر محمد علي اذا كان تقدم باستقالته سيتم قبولها فوراً من طرف مجدي مشيراً إلى أن استمرار صلاح أحمد محمد صالح في منصبه كسكرتير للجنة التحكيم المركزية مسرحية سيئة الإخراج ولن تسهم في تطور التحكيم السوداني.