* أعلن نادي الهلال انسحابه من منافسات الاتحاد العام وأقحم بعض الأندية في قرار الانسحاب معه.. دون أن تجتمع مجالس إدارات هذه الأندية!! مما يعتبر استخفافاً من جانب الهلال بكيانات هذه الأندية التي لا يمكن أن تأتي قراراتها الكبيرة دون أن تجتمع وتعود لقواعدها. * الميرغني والرابطة أكملا مبارياتهما وهبطا للأولى وليس لديهما ما ينسحبا عنه، اللهم إلا من دوري الأولى!! * أهلي الخرطوم نفى الانسحاب لأنهم لم يجتمعوا في هذا الصدد ولم يستشيروا جمعيتهم العمومية، كما أن النادي أكمل مبارياته.. ولن يلعب سنترليق إلا إذا فاز الأمل على المريخ. * أهلي مدني لا قضية له ولا نحسبه سينسحب وقد تبقت له مباراة واحدة فقط مع المريخ إذا تخلف عنها سيفقد نقاطها وبس. * هلال كادوقلي أصلاً لاعب سنترليق حيث أكمل مبارياته وإذا تخلف عن السنترليق سيهبط ويصعد فريق من التأهيلي.. * الأمل إذا تخلف عن مباراتي المريخ سيلعب سنترليق وإذا تخلف سيهبط ويصعد فريق من التأهيلي.. لكن نتوقع أن يؤدي الأمل مباراته مع المريخ غداً وإذا نجح في الفوز أو التعادل لا نظنه سينسحب!! * أما الهلال فلديه ثلاث مباريات، إذا تخلف عن المباريات الثلاث فالقانون يلغي كل نتائجه في المنافسة ويجوز لمجلس الاتحاد أن يقرر هبوطه.. لكن ينبغي التعامل مع الهلال بفقه المصلحة العامة باعتباره مهزوماً وبس.. وسبق أن أعلن الهلال انسحابه رسمياً فقام ودالشيخ بمبادرة للاستئناف نيابة عن الهلال بفقه المصلحة العامة وتم قبول الاستئناف واعيدت مباراة الهلال والنيل وانتهى الأمر!! كرامر ضد كرامر * إعلان الهلالاب للحرب على الاتحاد العام أمر يثير الدهشة والاستغراب بل يثير الضحك.. وشر البلية ما يضحك. * يحاربون الاتحاد ورموزه الذين ساعدوا على تفوق الهلال في الفوز ببطولات الممتاز ولدرجة الإخلال بميزان التنافس بينه وبين نده المريخ في الدوري الممتاز! * يحاربون الاتحاد المكتظ باللجان الزرقاء التي تتفنن في خدمة النادي الأزرق! * يحاربون الاتحاد الذي اشتهر بسمكرة لوائح التسجيلات وتطويعها لخدمة النادي الأزرق! * يحاربون الاتحاد الذي سجل لهما القاصرين الصلوي وقابيتو رغم أنف لوائح الفيفا!! * يحاربون الاتحاد الذي ساعدهم في إخلاء خانات أجانب عبر إعارات وهمية ومزورة للمحترفين كواريزما وأمولادي!! * يحاربون الاتحاد رغم وجود لجنة التحكيم الجريئة التي حرمت المريخ من حقه في ركلات الجزاء في ديربيات الدوري الممتاز منذ تأسيسه قبل 20 عاماً!! * يحاربون الاتحاد الذي لم يلزمهم بدفع نصف مليون دولار قيمة التلفيات التي أحدثتها الجماهير الزرقاء في استاد المريخ وطابق شاخور في حادثة التخريب الأولى!! * يحاربون الاتحاد الذي أوقف لهم لاعب المريخ بكري المدينة نصف موسم بتقرير مشبوه لم يتم إثبات واقعته، وكانت تتداوله الصحف الزرقاء قبل اجتماع اللجنة المنظمة رغم سريته!! * يحاربون الاتحاد الذي نجح العام الفائت في إنقاذ الهلال من إعادة مباراته مع الخرطوم الوطني.. عندما خنق قرار لجنة الاستئنافات في استئناف نادي الخرطوم الوطني حول رفض شكواه ضد قانونية تسجيل اللاعب سيدبيه للهلال.. وأجبر الاتحاد اللجنة على الاجتماع ثلاث مرات في يوم واحد!! * يحاربون الاتحاد الذي بذل المستحيل مستغلاً بدعة طلبات إعادة الفحص من أجل اجهاض قرارات لجنة الاستئنافات الأخيرة لإرضاء النادي الأزرق!! * يقيني إذا ذهب هذا الاتحاد مع كل لجانه الزرقاء سينتهي شهر العسل الطويل الممتد لعشرين عاماً بين الهلال والاتحاد!! * محاربة الهلال للاتحاد العام الحالي يعني إن الهلال يحارب نفسه!! * كرامر ضد كرامر!! قناة الملاعب * يقال إن قناة سودانية اسمها الملاعب استضافت الزميل خالد عزالدين ومولانا سمير فضل رئيس لجنة الاستئنافات بترتيب فيه انحياز سافر للهلال.. * مولانا يبدو إنه غير متابع بدقة للقضايا مثار الجدل وأحضروه على عجل دون أن يرتب نفسه ويعرف النقاط التي سيتم طرحها.. * لم نتابع القناة ولا نعرف حتى ترددها.. ولكن حسب ما طرحه الزميل خالد عزالدين في عموده أمس عما جرى في الحلقة (غير العادلة) وقفنا على بعض الأمور.. * قضية لاعب الأمل عمر عثمان حسمتها لجنة الاستئناف عبر تقرير الحكم.. ونعتقد إن اللجنة وفقت بقبول الشكوى.. ولكن كان يجب أن تأمر بالتحقيق مع اتحاد القضارف.. الذي لم يقدم أي قرار من اللجنة الإدارية حول تقرير الحكم عن اللاعب عمر عثمان.. وغالباً هناك قرار صدر ولكن لم يقدمه اتحاد القضارف للاتحاد العام مما يرجح إخفاء القرار.. ولهذا لابد من التحقيق والمحاسبة! * قضية لاعب هلال كادوقلي طونج حسمتها لجنة الاستئناف بعدم قانونية الأوراق التي تشير إلى أن اللاعب من مواطني منطقة أبيي فالأوراق صادرة من إدارية كادوقلي وليس من إدارية أبيي وهو شرط إثبات انتماء اللاعب لمنطقة أبيي.. * أما الاستناد على المادة 105 التي تتحدث عن مرور أكثر من عام على المخالفة وإن ذلك يجعل الطعن لا يؤثر على نتيجة المباراة مثار الشكوى وانما يحاسب اللاعب.. يبدو إن مولانا غير ملم بدقة حول هذه النقطة فأوراق هوية اللاعب جاءت بتاريخ أقل من سنة من تاريخ تقديم الشكوى.. أما إعتبار المدى الزمني للمخالفة (من تاريخ المباراة مثار الشكوى) وليس تاريخ التسجيل فهذا موضوع جدلي ينتج عن عيوب صياغة المواد.. * وحتى المادة 89 المتعلقة بالإعتداء على الحكم والتي توقف اللاعب لمدة عام لا يفهمها الكثيرون، فصياغة المادة تشترط أن يكون الإعتداء على الحكم عنيفاً وواضحاً مثل (البونية القوية أو الشلوت العنيف) وليس (دفر) الحكم أو (لكزه) من صدره (أو كده وكده)! أو أن يكون البصق (على وجه الحكم) وليس بعيداً عن وجه الحكم.. أو صفع الحكم (على خده أو وجهه بالطبع) بقوة وليس الصفع على الذراع أو مثل ما نشاهد عند مدافرة اللاعبين للحكم لحظة الاحتجاج!! * والتقرير الذي كتبه الحكم صديق الطريفي ضد بكري المدينة عن إعتداء بكري على المساعد بالبونية لم يكن دقيقاً فبكري لم يعتدي بالبونية.. وليست كل (لكزة) بونية.. وليست كل بونية (بونية عنيفة).. أما التلفظ بالفم فلم يرد في المادة 89 والتي توقف اللاعب لعام ونصها: * ((أي لاعب يعتدي بالضرب "بعنف" على حكم المباراة أو مساعديه أو البصق في الوجه أو الصفع أثناء أو بعد المباراة يوقف نشاطه داخلياً وخارجياً لمدة لا تقل عن عام وعلى الحكم الاستمرار في إدارة المباراة إلا إذا لم يكن لائقاً جسمانياً بسبب الاعتداء)). * ((يجب على سكرتير الاتحاد المعنى ايقاف نشاط اى لاعب ورد اسمه فى تقرير حكم المباراة او مراقب المباراة لسوء السلوك اوتبين سوء سلوكه بحضور وبشهادة اثنين من اعضاء مجلس الادارة او المجلس المحلى او اللجنة المنظمة او اللجنة الادارية او بواسطة شريط المباراة المسجل اثناء او بعد المباراة المعنية لحين مثوله امام اللجنة المنظمة او اللجنة الادارية المختصة لمدة اقصاها سبعة ايام يكون بعدها اللاعب حراً لحين محاكمته)).
