على الرغم من تفاقم الأوضاع المأساوية فى سوريا وموت المئات من المواطنين منذ اندلاع الثورة فى سوريا حسب ما أورده المرصد السوري لحقوق الانسان الأ أن الضبابية تلف الموقف الدولى والإقليمى تجاه الوضع الأمنى فى سوريا. فمن جهته ما يزال النظام السورى يتهم الثوار بالجماعات المسلحة التى تريد زعزعة الأمن فى سوريا وانهم مجرد مندسين وناقمين عليه ، ومتآمرين كما جاء على لسان وزير خارجيته وليد المعلم فى مؤتمره الصحفى الذى عقد الثلاثاء الماضي بدمشق والذى قال فيه إن بلاده ستتعامل بحزم مع ما تتعرض له من مؤامرات من الغرب والدول العربية ، كما علق على ذهاب الجامعة العربية الى مجلس الأمن بقوله (ليذهب العرب الى نيويورك أوالقمر)، ويبدو أن الرجل واثق من كلامه كل الثقة وأن ما تسير به الجامعة العربية من خطوات لن يؤثر على نظامه فى شئ ولن يهز عرش الاسد، فعلى ماذا يستند المعلم؟ يبدو ان الرجل يستند كثيرا على الدعم الروسي لبلاده ومن ثم احتمال استخدام روسيا حق النقض الڤيتو لصالح سوريا فقد أكد المعلم أن روسيا لا يمكن أن توافق على أي تدخل خارجى فى سوريا، وأن العلاقات السورية مع روسيا متجذرة. لقد أصبحت ظاهرة إستخدام (الڤيتو) ضد قرارات مجلس الأمن التى يصدرها لحماية المدنيين كارثية، فڤيتو الصين وروسيا اللذين يهددان مجلس الأمن باستخدامه فى حال توجه الآخير بتدخل عسكرى فى سوريا، وبالرغم من أنهما يعلمان بما يمر به الداخل السوري المتأزم الا أن من الواضح هذا الوضع لايعنيهم فى شئ ،فالشئ المهم لهما هو حماية مصالح شعوبهم حتى ولو كان بموت شعوب اخرى، وهذا ما أكد عليه الخبير القانوني أمين مكى بقوله :أن السياسة العالمية سياسة مصالح ، ويتدخل مجلس الأمن فى مثل هذا الوضع بالفصل السابع، الذى يتضمن عقوبات (إقتصادية، سياسية وعسكرية)، وأضاف أنه صعب التكهن بأنه سيصدر قرار قاطع، وأن هنالك عوامل اخرى تتحكم فى الوضع فى سوريا، منها علاقة النظام السورى بإيران ومن جهة تركيا، ومن جهة ثالثة إسرائيل والجولان . اذن الأمر اصبح معقدا ويحتاج الى كثير من الوضوح، بما فيه وضع مجلس الأمن الذى تتكئ على ظلاله الشعوب وتعتبره المنقذ الوحيد من فتك الدكتاتوريات وباتت الديمقراطية توزع على دول العالم حسب مصالح دول بعينها وكذلك الدعومات الانسانية تقتصر على شعوب تهرع النيتو لحمايتها واخرى تتفرج عليها، فهل اصبح الڤيتو آلية لقتل البشرية؟ اما الجامعة العربية بمواقفها الرمادية تجاه قضايا المنطقة فهى بنظر الكثيرين من شعوب المنطقة وان لم يكن غالبيتهم باتت آلية يتحكم فيها الحكام العرب ويحركونها يمنة ويسرة فبعثة الجامعة العربية بقيادة الفريق الدابى لم تقدم ما سافرت من اجله وتكبدت المشاق بالترحال ما بين المدن والاحياء الدمشقية ونيران قوات الأسد التى قالت إنها لم ترها فقط شهدته يدافع عن نفسه من الثوار، واذا كانت الجامعة العربية تحتاج الى دور حقيقى وفعال لتقوم به فعليها باعادة رسم خططها تجاه الشعوب التى تمثلها وآلية مستقلة تنزل بها قراراتها، حتى تكون المدخل الصحيح لمنع الڤيتو القاتل. فالأزمات التى مر بها الشارع العربى من قمع وقتل تبين ان الشعوب فقدت الثقة فى انظمتها، وكذلك في المجتمع الدولى الذى يختار حسب مصالحه من هو المظلوم ومن هو الظالم وبات عليها أن تختار لمستقبلها مؤسسات حقيقية، وبالنسبة لثوار سوريا فليس الامر اصعب مما كان وبنظرهم فإن رحيل الاسد هو خيارهم الوحيد فماذا يختار الاسد ؟ نموذج بن على أم حسنى مبارك أم القذافى الذي ذهب دون ڤيتو من أحد؟