مامون ابوشيبة خطأ واحد * أتاح لنا برنامج عالم الرياضة بالتلفزيون متابعة لقطات مباراة الهلال وأهلي شندي وما واكبها من جدل حول الحالات التحكيمية. * لقد شاهدت المباراة مرتين الأولى من خلال النقل المباشر.. والثانية من خلال إعادة قناة النيلين.. ثم تابعنا لقطات حالات التسلل الجدلية في برنامج عالم الرياضة أمس والتي اجتهد فيها المخرج لتثبيت اللقطات لحظات خروج التمريرة. * لا يعنيني هنا رأي الأخوين رضا مصطفى وفيصل الحكيم، ولا آراء درمة والطاهر محمد عثمان في قناة النيل الأزرق فهناك تداعيات وظروف وحسابات خاصة من المحتمل أن تؤثر على صاحب كل رأي وهو أمر معروف في السودان.. كما إننا لسنا جهلة بقانون التحكيم وحبانا الله بعيون نشاهد بها ونحكم.. * القناعات التي خرجت بها أولاً لم يكن هناك أي حكم أو مساعد حكم (تربص) بالهلال ليظلمه أمام أهلي شندي. * لا يوجد أي هدف احتسبه الحكم ثم ألغاه، وبالتالي فالقول إن الحكم (نقض) ثلاثة أهداف للهلال حديث غير سليم.. فالكرات الثلاث التي لعبت في المرمى جاءت والرايات مرفوعة وبالتالي لم تحتسب.. * في مرة سابقة قلت إن مساعد الحكم الأول أخطأ في احتساب تسللين على بكري المدينة في الشوط الأول.. ولكن بالمزيد من الإعادة وتثبيت اللقطات من خلال برناج عالم الرياضة.. اتضح لي إن المساعد أخطأ مرة واحدة فقط وليس مرتين، ففي الحالة الثانية وضح لنا إن جسم بكري المدينة كان الأقرب للمرمى من أجسام المدافعين وعليه هذه الحالة تسلل.. وهي الحالة التي لعب فيها بكري المدينة الكرة في المرمى والراية مرفوعة مع توقف الدعيع حارس الأهلي وكذلك المدافعين.. والملاحظ إن الحالة عرضت بكاميرا من جهة وسط الملعب ويقيني إذا عرضت بكاميرا جانبية لوضح تسلل بكري تماماً.. * الحالة الأولى فعلاً تأكد إن بكري ليس متسللاً.. وهذه الحالة كانت صعبة التقدير بالنسبة لمساعد الحكم.. ويقيني إذا شاهدها أي شخص بدون إعادة أو تثبيت الشريط لحظة التمرير لقال على الفور إن بكري متسلل.. وهذا يؤكد إن المساعد لم يكن ينوي ظلم الهلال.. * الحالات التي احتسبت في الشوط الثاني كتسللات هي بالفعل تسللات وأي كاميرا جانبية كانت ستجعل التأكد من هذه التسللات سهلاً ومقنعاً للجميع.. أما حالة بشة فالقرار فيها صحيح لأن بشة عندما استلم الكرة كان عائداً من تسلل.. * هناك العديد من الحالات من مخالفات وكروت صفراء ضد لاعبي الأهلي لم تكن صحيحة ولم يستعرضها برنامج عالم الرياضة.. فالحكم جامل الهلال كثيراً في الشوط الثاني، ولعلكم شاهدتم مساعد المدرب الإثيوبي لأهلي شندي كان يقابل قرارات الحكم القاسية على فريقه في الشوط الثاني بالتبسم الساخر.. والحكم كركة لا دخل له في تقدير حالات التسلل الدقيقة.. وبالتالي من الخطأ أن يقول الهلالاب إن الحكم محمد بلال كركة ظلمهم بينما هو جاملهم في الحصة الثانية.. * خطأ واحد فقط لمساعد الحكم الأول في الحصة الأولى باحتساب تسلل في حالة صعبة التقدير لا يعقل أن يتسبب في كل هذه الزوبعة.. ولكنه الهلال وإعلام الهلال المتخصص في إثارة الغبار والدخان الكثيف لتغبيش العقول.. * قلت إن المريخ وطوال مسيرته في الدوري الممتاز احتسبت ضده آلاف التسللات الظالمة، وإن التلفزيون لا يستعرضها في التحليل الأسبوعي، والغريب إن التلفزيون يستعرض التسللات الصحيحة على المريخ التي ليست فيها جدل ولا يحتج عليها لاعب في المريخ فيضيع زمن البرنامج! بينما المفترض أن يستعرض التلفزيون أخطاء الحكام لا قراراتهم الصحيحة إلا إذا كان هناك جدل حولها.. * لم أصدق بل اندهشت بشدة لأن التلفزيون أمس استعرض التسلل الظالم على اوليفيه في مباراة الرابطة، وهو ما لم نعهده في التلفزيون الذي يتجاهل الكثير من حالات الظلم على المريخ في مباريات الدوري.. والمهم كانت هذه الحالة تأكيداً على أن مساعدي الحكام يوقفون الكثير من هجمات المريخ برايات ظالمة ويمر الأمر مرور الكرام!! بينما تقوم القيامة إذا ارتفعت راية ظالمة (دون قصد) وأوقفت هجمة هلالية مثلما حدث أمام أهلي شندي!! * ركلة الجزاء التي احتسبت على المريخ في مباراة الرابطة غير صحيحة لأن السعودي لعب الكرة تجاه المرمى ولكنها أخطأت ومرت للآوت.. وبعد أن لعب السعودي الكرة انتهى الأمر، ولكن السعودي (الذي يجيد ألعاب الجمباز) قفز من فوق أكرم وسقط في حركة تمثيلية هي أصلاً لا تأثير لها بعد أن لعب الكرة تجاه المرمى وخرجت للآوت. * الزوبعة التي أثارها الهلال تجاه التحكيم غرضها إرهابهم وتخويفهم حتى يتساهلون كثيراً مع الهلال في المباريات القادمة وعلى رأسها مباراة القمة، وحتى يطبق التحكيم قانوناً سرياً جديداً بعدم احتساب أي تسلل على فريق الهلال.. وانتظروا مباريات الهلال القادمة لتشاهدوا العجب!! زمن إضافي * أمس وجد الهلال صعوبة في الفوز على الأمل الذي تقدم في الحصة الأولى.. وقبل نهاية المباراة احتسب الحكم مخالفة عجيبة لصالح الهلال كان يريدها ركلة جزاء ولكن مع ثورة لاعبي الأمل حولها لركلة حرة مع حدود منطقة الجزاء حقق بها الهلال الفوز!! * وكانت الدهشة كبيرة ولاعب الهلال يسدد شلوتاً عجيباً على لاعب الأمل المطروح أرضاً.. وكانت الدهشة أكبر في عدم طرد لاعب الهلال!! * ألم نقل لكم إن زوبعة الهلال الإرهابية ستؤثر على التحكيم!! * إذا كانت هناك جهات تراقب لأوقفت لاعب الهلال (أبوشلوت) كوليبالي.. وكذلك لاعب اتحاد مدني اليجا الذي اعتدى باللكم على لاعب المريخ راجي في حضور الحكم.. ولحاسبت الحكام الذين لا يطبقون القانون على أي لاعب هلالي يرتكب جنحة طرد، وأي لاعب من الأندية الأخرى يعتدي على لاعب مريخي!! * المريخ سيعاني معاناة كبيرة في مشوار الدفاع عن لقب الممتاز.. بعد أن نجحت الحملة الزرقاء الإرهابية في تطويع الحكام.. وسترون!! * استغرب حول ما يقال عن رغبة محترف المريخ المالي باسيرو بامبا في إخلاء خانته لفشله في تجاوز إصابة العضل. * على المريخ أن يرسل باسيرو للإمارات فوراً ليقابل الطبيب الأمريكي بغرض التشخيص الدقيق للحالة ومن ثم العلاج.. هذا إذا فشل العلاج في الداخل. * باسيرو لاعب ممتاز يجب على المريخ عدم التفريط فيه.. ومن غير المعقول أن تتسبب إصابة عضلية في نهاية لاعب.