نبض الصفوة★ ★امير عوض★ شكوي شيبوب (3) ★مواصلة لما إنقطع من حديث حول هذه القضية المتشعبة.. ندلف لجزئية عودة اللاعب مرة أخري للسودان و من ثم تسجيله لنادي الهلال رغما عن أنف القواعد العامة.. ★فمن البديهيات في القانون أن أي قاعدة قانونية هي للتعبير عن إرادة المشرع.. لذلك عند تطبيقها يجب إستحضار هذه الإرادة.. ★و لما كانت إرادة المشرع فيما يتعلق بالمادة (55) من القواعد العامة هي حماية فترة القيد للاعب الهاوي.. عليه فإنه عند تطبيق هذه المادة يجب إستحضار هذه الإرادة.. أي أنه حال عودة اللاعب الهاوي بعد إنتقاله إلي السودان مرة أخري فإنه لا يعود إلا لناديه الأول.. ★و بالنظر لنص المادة (55) المذكورة و الذي ينص علي: المادة (55): ( أ ) اللاعب السوداني الهاوى الذي يتم نقله إلي اتحاد أجنبي عضوا بالاتحاد الدولي ثم يعود مرة أخرى للسودان يتبع في حالته الإجراءات التالية. أولاُ : إذا عاد اللاعب للسودان خلال فترة أقل من ثمانية عشر شهراً يجب إعادة قيدة بآخر نادى كان مقيداَ فيه ليكمل فترة قيده بذلك النادى بشرط إخلاء خانة له و يمنح النادى فترة إسبوع). ★فالواضح من القواعد العامة أن المشرع قد خص المادة (55) لحماية فترة القيد للاعب الهاوي… وذلك بدليل أن النص في المادتين (53) و (54) تحدثا عن حالة انتقال و عودة اللاعب الهاوي من و الي السودان.. و ضرورة أن يتم ذلك بمراعاة لائحة الانتقالات الدولية.. و لما كان المعروف كذلك بقواعد تفسير القوانين بأن القانون تفسر مواده بعضها بعضا.. و حيث حيث أن النص في المادة تحدث عن هوية اللاعب السوداني قبل المغادرة و وصفه (بالهاوي) و من ثم عودته إلى السودان و هنا جاء النص مطلقا ليشمل حالتي العودة هاويا أو محترفا و ذلك هديا على نص المادتين (53) و (54) أعلاه.. كما أن من أهم قواعد تفسير النصوص تطبيق مبدأ (حكم المطلق) و هو أن يجري علي إطلاقه ما لم يقيد صراحة.. حيث أن المادة (55) تحدثت عن العودة (مطلقا) و لم تخصصها علي الهاوي أو المحترف عليه فإنها تقرأ بحالتيها هاويا ام محترفا لا سيما و أن ذلك التفسير يتفق و رغبة و إرادة المشرع.. ★و مع ذلك فقد تقدم المريخ بطعنة في صحة تسجيل اللاعب للهلال منذ لحظة عودته و توقيعه في الكشف الأزرق.. و الإتحاد لم يحرك ساكنا ليرد علي المريخ شكواه كتابة حتي يمكنه من متابعة خطوات تقاضيه الأعلي.. ★بل الأدهي من ذلك أننا سمعنا فتوي تجيز صحة تسجيل اللاعب عبر وسائل الإعلام.. مع كامل علمهم بأن هذه الحالة سابقة في كرة القدم السودانية عموما.. ★كل هذا يحدث أمام ناظري الإتحاد العام الجهة المناط بها حماية اللاعبين و حماية الإستقرار الرياضي الذي دعت له الفيفا عبر مبادئها في المادة (1) الفقرة (ب) التي تنص علي: المادة: (1) النطاق: ب – كل اتحاد يجب أن يضم في لوائحه الوسائل المناسبة لضمان الاستقرار العقدي، مع ايلاء الاحترام للقانون الوطني الآمر و الاتفاقيات الجماعية). ★فبالله عليكم قولوا لي كيف يحفظ الإتحاد حقوق أنديته و هو لا يتجرأ علي تطبيق المادة (55) و يفسرها تفسيرا معيبا لخدمة النادي المدعوم مما يؤجل حسم هذه القضية!! ★هذا (التماوت) هو من قاد الهلال لإشراك اللاعب معتمدا علي ضبابية و ضعف موقف الإتحاد العام الذي لم يرد للمريخ شكواه حتي يتقاضي بها عند جهات أرفع و هو بذلك يزيد من تعقيد هذه القضية بمحاولة إلباسها ثوب الشرعية رغم أنف كل القوانين و اللوائح.. ★ختاما.. نلخص للحقائق الدامغة التالية: 1/ اللاعب شرف الدين شيبوب موقوف بأمر لائحة نادي المريخ الداخلية لثلاث سنوات. 2/ عودة اللاعب للسودان و توقيعه في نادي الهلال معيب قانونا. 3/ دخول نادي الهلال كطرف ثالث أثر علي اللاعب و غير مساره لحين تمكنه من الإستفادة منه تحت ناظري الإتحاد (المتماوت). 4/ توقيع اللاعب للشبيبة التونسي باطل بفعل العقد الذي يجمع بين اللاعب و نادي المريخ و المعتد به لدي الفيفا.. و هذا هو البعد الخارجي للقضية و التي سنتابعها في مقال الغد بحول الله. ★نبضة أخيرة★ القضية محسومة للأحمر (داخليا و خارجيا) بالقاضية الفنية بإذن الله.
حمل تطبيق كورة سودانية لتصفح اسهل لزوارنا من السودان على متجر 1موبايل http://www.1mobile.com/net.koorasudan.app-2451076.html لزوارنا من جميع انحاء العالم من متجر قوقل https://play.google.com/store/apps/details?id=net.koorasudan.app لزوارنا من الصين الشعبية http://www.androidappstore.mobi/EN/displayproduct/112531/playstore