الدعم السريع يعلن السيطرة على النهود    وزير التربية والتعليم بالشمالية يقدم التهنئة للطالبة اسراء اول الشهادة السودانية بمنطقة تنقاسي    سقطت مدينة النهود .. استباحتها مليشيات وعصابات التمرد    عقار: بعض العاملين مع الوزراء في بورتسودان اشتروا شقق في القاهرة وتركيا    عقوبة في نواكشوط… وصفعات في الداخل!    الهلال يواجه اسنيم في لقاء مؤجل    تكوين روابط محبي ومشجعي هلال كوستي بالخارج    عثمان ميرغني يكتب: هل رئيس الوزراء "كوز"؟    كم تبلغ ثروة لامين جمال؟    شاهد بالصورة والفيديو.. حسناء الشاشة نورهان نجيب تحتفل بزفافها على أنغام الفنان عثمان بشة وتدخل في وصلة رقص مؤثرة مع والدها    سلسلة تقارير .. جامعة ابن سينا .. حينما يتحول التعليم إلى سلعة للسمسرة    حين يُجيد العازف التطبيل... ينكسر اللحن    شاهد بالفيديو.. في مشهد نال إعجاب الجمهور والمتابعون.. شباب سعوديون يقفون لحظة رفع العلم السوداني بإحدى الفعاليات    أبوعركي البخيت الفَنان الذي يَحتفظ بشبابه في (حنجرته)    من رئاسة المحلية.. الناطق الرسمي باسم قوات الدعم السريع يعلن تحرير النهود (فيديو)    شاهد بالصور والفيديو.. بوصلة رقص مثيرة.. الفنانة هدى عربي تشعل حفل غنائي بالدوحة    تتسلل إلى الكبد.. "الملاريا الحبشية" ترعب السودانيين    إعلان نتيجة الشهادة السودانية الدفعة المؤجلة 2023 بنسبة نجاح عامة 69%    والد لامين يامال: لم تشاهدوا 10% من قدراته    الحسم يتأجل.. 6 أهداف ترسم قمة مجنونة بين برشلونة وإنتر    استئناف العمل بمحطة مياه سوبا وتحسين إمدادات المياه في الخرطوم    هيئة مياه الخرطوم تعلن عن خطوة مهمة    هل أصبح أنشيلوتي قريباً من الهلال السعودي؟    جديد الإيجارات في مصر.. خبراء يكشفون مصير المستأجرين    باكستان تعلن إسقاط مسيَّرة هنديَّة خلال ليلة خامسة من المناوشات    ترامب: بوتين تخلى عن حلمه ويريد السلام    إيقاف مدافع ريال مدريد روديغر 6 مباريات    تجدد شكاوى المواطنين من سحب مبالغ مالية من تطبيق (بنكك)    ما حكم الدعاء بعد القراءة وقبل الركوع في الصلاة؟    عركي وفرفور وطه سليمان.. فنانون سودانيون أمام محكمة السوشيال ميديا    تعاون بين الجزيرة والفاو لإصلاح القطاع الزراعي وإعادة الإعمار    قُلْ: ليتني شمعةٌ في الظلامْ؟!    الكشف عن بشريات بشأن التيار الكهربائي للولاية للشمالية    ترامب: يجب السماح للسفن الأمريكية بالمرور مجاناً عبر قناتي السويس وبنما    كهرباء السودان توضح بشأن قطوعات التيار في ولايتين    تبادل جديد لإطلاق النار بين الهند وباكستان    علي طريقة محمد رمضان طه سليمان يثير الجدل في اغنيته الجديده "سوداني كياني"    دراسة: البروتين النباتي سر الحياة الطويلة    خبير الزلازل الهولندي يعلّق على زلزال تركيا    في حضرة الجراح: إستعادة التوازن الممكن    التحقيقات تكشف تفاصيل صادمة في قضية الإعلامية سارة خليفة    الجيش يشن غارات جوية على «بارا» وسقوط عشرات الضحايا    وزير المالية يرأس وفد السودان المشارك في إجتماعات الربيع بواشنطن    حملة لمكافحة الجريمة وإزالة الظواهر السالبة في مدينة بورتسودان    ارتفاع التضخم في السودان    شندي تحتاج لعمل كبير… بطلوا ثرثرة فوق النيل!!!!!    انتشار مرض "الغدة الدرقية" في دارفور يثير المخاوف    مستشفى الكدرو بالخرطوم بحري يستعد لاستقبال المرضى قريبًا    "مثلث الموت".. عادة يومية بريئة قد تنتهي بك في المستشفى    وفاة اللاعب أرون بوبيندزا في حادثة مأساوية    5 وفيات و19 مصابا في حريق "برج النهدة" بالشارقة    عضو وفد الحكومة السودانية يكشف ل "المحقق" ما دار في الكواليس: بيان محكمة العدل الدولية لم يصدر    ضبط عربة بوكس مستوبيشي بالحاج يوسف وعدد 3 مركبات ZY مسروقة وتوقف متهمين    الدفاع المدني ولاية الجزيرة يسيطر علي حريق باحدي المخازن الملحقة بنادي الاتحاد والمباني المجاورة    حسين خوجلي يكتب: نتنياهو وترامب يفعلان هذا اتعرفون لماذا؟    من حكمته تعالي أن جعل اختلاف ألسنتهم وألوانهم آيةً من آياته الباهرة    بعد سؤال الفنان حمزة العليلي .. الإفتاء: المسافر من السعودية إلى مصر غدا لا يجب عليه الصيام    بيان مجمع الفقه الإسلامي حول القدر الواجب إخراجه في زكاة الفطر    







شكرا على الإبلاغ!
سيتم حجب هذه الصورة تلقائيا عندما يتم الإبلاغ عنها من طرف عدة أشخاص.



لماذا الهجوم علي دكتور حيدر ابراهيم؟ .. بقلم: عبدالله مكاوي
سودانيل نشر في سودانيل يوم 01 - 05 - 2020


بسم الله الرحمن الرحيم

عنوان البريد الإلكتروني هذا محمي من روبوتات السبام. يجب عليك تفعيل الجافاسكربت لرؤيته.

لم افهم حقيقة الهجوم غير المبرر علي دكتور حيدر ابراهيم، وهو لم يدعُ لاكثر من التعجيل بانجاز السلام، كواحد من اولويات الفترة الانتقالية، وقبلها كمكون اساس من شعارات الثورة السودانية. ولكن ان يكون الهجوم محاولة للايحاء ان دكتور حيدر تخلي عن قضية نذر لها جهده وفكره، وهي توطين الوعي (بما فيه العلمانية) في بنية وبيئة الحياة السياسية، او كما سماها بنفسه عقلنة السياسة، كمخرج من حالة ابتذال السياسة الي محض بحث عن السلطة. فهذا هو العجب العجاب!!
وبالطبع من اهم مقومات تلك العقلانية التفريق بين الغاية والوسيلة. واذا كانت الغاية التاسيس لدولة حديثة، قادرة علي حمل او تنفيذ مشروع وطني متفق عليه. فتاليا كل ما يوصل لهذه الغاية يصبح وسيلة، مع التنبيه ان ما لا تتم الغاية الا به، يصبح هو نفسه ابعد من كونه وسيلة. والعلمانية للحقيقة هي من هذه العينة، اي هي ليست غاية في حد ذاتها بقدر ما هي اكبر من كونها وسيلة. ولكن هذا لا يمنع، ان اي حديث عن العلمانية يتخذ طابع الحساسية لقطاعات عريضة، تم استهدافها بواسطة شعارات الدولة الدينية لمدة تقارب النصف قرن، وقبلها بقايا الدولة العميقة وانصارها من التيارات الدينية الاخري، التي تسعي فقط لتفجير الاوضاع، التي سلبتها امتيازاتها غير المستحقة. والحال هذه، يجب عدم اهمال الاثر الديني في المجتمع او التقليل من مكانته. بدليل ان الحركة الاسلامية رغما عن هامشيتها الاجتماعية والسياسية، وافتقادها لاي مشروع سياسي او غير سياسي، استطاعت بمكر شيخها الترابي استثمار الوضعية الدينية في المجتمع التقليدي، بطريقة غير تقليدية، ومن ثمَّ التمدد في الفضاءات الاجتماعية والسياسية والاقتصادية والعسكرية وصولا للسيطرة علي السلطة بالانقلاب. وعليه، ما يهمنا من العلمانية غض النظر عن صيغتها او آلية تنزيلها علي ارض الواقع، كمطلب لا فصال فيه. هو التاكيد علي انها ليست ضد الدين، ولكنها بالتاكيد ضد استغلال الدين، باسم الدين او رموزه ومقولاته وشعاراته وتاثيره واثره وارثه. بمعني الحكمة والابداع السياسي ليس في التمسك بالعلمانية المجردة كمطلب صمدي، ولكن في تنزيلها علي ارض الواقع بطريقة غير مستفزة لقطاعات عريضة مستنفرة ضدها. مع التاكيد ان كل من يقف ضدها من غير مصلحة، ستثبت له الايام ان موقفه كان خاطئا، بعد ان ينعم بثمارها عمليا! اي المسألة ليست اكثر من سوء فهم، روج له اعداءها اولا، و فشل انصارها في ايصالها بصورة جاذبة ثانيا. وفي كل الاحوال هنالك سؤال يفرض نفسه، هل العلمانية لوحدها تشكل وصفة سحرية؟ ام هي جزء من حزمة مستحقات يجب الايفاء بها؟ وهل الحركات المسلحة ادت ما عليها فيما يخص هذه المستحقات، ام هذا من المسكوت عنه؟
وعموما هذا كله قد لا يكون مصدر الخلاف الاساس، سواء بين حيدر ومهاجميه او بين الكثيرين والحركات المسلحة، ولكن مصدر الخلاف هو في اولويات الفترة الانتقالية، او بصورة ادق ماهية الفترة الانتقالية؟!
ولكن قبل التطرق لهذه الجزئية يستحسن الرجوع قليلا للوراء، حتي نضعها في الاطار المناسب. فالانقاذ كما نعلم، لتستمر في السلطة، راهنت علي سياسة فرق تسُد، لوضع العراقيل امام وحدة الصف المعارض. وكان غاية ذلك، قطع الطريق علي بناء مشروع مشترك يستوعب تناقضاتها، قبل ان يلبي نداء المشاكل الوطنية التاريخية المزمنة. وواحدة من هذه الآليات، فضلت الانقاذ تمييز الحركات المسلحة، واستدراجها لفخ الاتفاقات الثنائية! وصحيح ان الحركات المسلحة برفعها السلاح في وجه نظام يحترف العنف، قامت بمغامرة باهظة التكاليف علي عضويتها وابناء مناطقها. ولكن الاكثر صحة ان هذا الخيار هو خيار نخبة، فرضته علي بقية المكونات المحلية، كما انه لا يمنح قضاياها المطروحة ميزة او افضلية علي غيرها من المناطق او المكونات السياسية غير المسلحة، طالما الازمة في حقيقتها شاملة وليست جزئية، رغم انعكاساتها السيئة علي مناطق اكثر من غيرها. ونقصد من ذلك، ان الحركات المسلحة وبما قدمته من تضحيات جسيمة ولاحساسها بالغبن اكثر من غيرها، وضعت نفسها في مكانة خاصة (مدللة)، بالغة الحساسية تجاه النقد (متعالية علي النقد) مهما كان طبيعة سلوكها او شكل مطالبها او مدي مقاربة ذلك للحلول الجذرية المطلوبة. وهذا بالطبع لم يترك اثره السالب علي المعارضة فقط، ولكن قبل ذلك علي تماسك هذه الحركات نفسها. لان اي خلافات داخلية لا تجد بيئة ديمقراطية لعلاجها، تجد تصريفها في الانشقاقات وصولا للوقوع في احضان الخصوم. ومؤكد ان اشكالات الحركات المسلحة لا تتلخص في غياب الديمقراطية او مركزية اتخاذ القرار فحسب، ولكنها كذلك تمتد لغياب الشفافية ومصدر التمويل والارتباطات الخارجية وغيرها، وباختصار امراض الحركات المسلحة لا تختلف في شئ عن امراض المعارضة وقبلها امراض النظام، ولذلك اتي الحل من خارج صندوقها جميعا، وبمبادرة من الشباب الثائر.
كما ان التهم التي تكال لكل من يتصدي للحركات المسلحة بالنقد غيَّب اهم سؤال، وهو مدي قدرة الحركات المسلحة وهي تستخدم آليات غير سياسية وبعيدة عن الديمقراطية، علي تقديم نموذج ديمقراطي لادارة الدولة بعد وصولها للسلطة؟ خاصة وان التجارب التاريخية لا تقدم ما يسر في هذا الجانب؟!
وعموما لا يمكن لوم الحركات المسلحة علي خيارها في بلاد ظلت طوال تاريخها مصادرة من اهلها، ولكن ذات الخيار لعب دور معاكس وهو يمنح ذات القوي المُصادِرة مبرر لتلك المصادرة، بحجة الحفاظ علي الامن والاستقرار ووحدة الدولة! وكذلك الافراط في التسلح والعسكرة وصولا لانتاج مليشيات موازية للدولة. بمعني الانظمة الانقلابية بتغييبها العمل السياسي، تفتح المجال لبروز العمل العسكري، وهو بدوره يضاعف من عسكرة الانقلاب وعنفه. وللاسف كل هذا يتم علي حساب حياة المواطنين وثروات ومصير البلاد. والمفارقة ان ذات النظام الاجرامي الذي سطا علي السلطة، يدعو الحركات المسلحة للحوار والاتفاق في كل مرة. والحال هذه، هو ليس حوار او اتفاق باي حال من الاحوال، ولكن الاصح هي صفقات تعقد من دون رقابة بل ومعرفة بقية المواطنين، ولذلك كانت نهايتها الفشل في كل مرة. ويبدو ان اسلوب الصفقات هذا، اصبح يسم مفاوضات الحركات المسلحة حتي بعد ذهاب الانقاذ (اقلاه ظاهريا).
وبالرجوع لاشكالية الفترة الانتقالية، وكما يعلم الجميع لم يكن الاتفاق الذي افرزها علي قدر الطموح، وصاحب اخراجه كثير من المآسي، ابتداءً من فض الاعتصام بتلك الطريقة الهمجية البشعة، ومرورا بوفد التفاوض الذي لم يعد نفسه بالشكل المطلوب، او يشرك معه بقية المكونات السياسية والحركات المسلحة، وقبلها الاتفاق مع الشركاء علي الحد الادني، الذي يضمن التحول الديمقراطي الحقيقي. وكذلك تم الاتفاق في ظروف يتكاثر فيها اعداء الثورات، وبما يملكونه من ثروات وسطوات، سواء في الخارج او الداخل (ولا نقصد بذلك المكون العسكري او الدول العميقة فقط، ولكن ايضا شريحة عريضة من المجتمع استفادت من بيئة الفساد التي صنعها الاسلامويون). والخلاصة، ان الفترة الانتقالية تعاني من الهشاشة، بسبب التركة الهائلة من الخراب الاسلاموي من ناحية، ومن الحرب الخفية والظاهرة التي تشن عليها من قبل المتضررين منها، من ناحية مقابلة. ولا يحتاج التذكير ان فشل هذه الفترة لا يهدر تضحيات الثوار النبلاء، ويزيد من معاناة النازحين وجروح المكلومين فقط، ولكنه سيضع البلاد علي سكة الخراب وحافة المجهول. ولهذا السبب تحديدا تحمل الكثيرون اخطاء وتقصير حكومة حمدوك، وقبلها تنصله من اغلب وعوده وتعهداته التي اعقبت وصوله البلاد.
ومؤكد ان تجاوز الحركات المسلحة بعد كل تضحياتها والدمار الذي طال مناطقها واهلها، هو امر غير مقبول بكل المقاييس، كما انه يستحيل من الناحية العملية. ولكن معالجة هذا الامر لا يمكن ان يكون علي حساب رهن الفترة الانتقالية نفسها للخطر. وهنا مصدر الخلاف مع الحركات المسلحة التي دخلت مفاوضات مارثونية علي نفس طريقة مفاوضات الانقاذ، من غير سقف زمني او حدود لنوعية المطالب، والاهم مدي ملاءمتها لظروف البلاد. وهو ما يفرض سؤال حول حقيقة وعي الحركات المسلحة بطبيعة حساسية المرحلة، ومدي استعدادها للتجاوب مع متطلباتها؟ وإلا ما معني منح نفسها حق الفيتو لتعطيل اكمال هياكل ومكونات الفترة الانتقالية، حتي الوصول لحلول غير معلومة اوانها، او مدي قابليتها للتطبيق العملي، في ظروف انتقال بالغة الهشاشة والتعقيد والخطورة. وما يحير ان هذا الموقف اول ما يخدم، هم اعداء الثورة! بل لا تستنكف بعض الحركات عن اظهارها تفضيل المكون العسكري؟!
والحركات المسلحة وبغض النظر عن الموقف من العنف وجدت تاييد بسبب تصديها لنظام عنف عدمي، ولكن موقفها بعد الثورة اثار كثير من التساؤلات، حول مدي وفاء هذه الحركات لاطروحاتها، خاصة المتقاطعة مع شعارات الثورة في الحرية والسلام والعدالة. وصحيح ان المكون العسكري فرض سطوته ومكَّن قبضته خلال التفاوض، بسبب طبيعة الدولة التي خلفتها الانقاذ. وصحيح ايضا ان نفوذ هذا المكون بارتباطاته الداخلية والخارجية، يهدد الفترة الانتقالية، سواء بافراغها من مضمونها او بالانقلاب عليها او بتجييرها لصالح مخططاته المستقبلية! وهذا ناهيك عن ما صنع الحداد بين هذا المكون والحركات المسلحة خلال الفترة الماضية. لكل ذلك كان المتوقع من الحركات المسلحة بمختلف تشكيلاتها، هي السعي لاكمال النقص في الاتفاقية من خلال تقوية المكون المدني، وليس الدخول في صراعات حول الانصبة في كيكة السلطة الانتقالية. بمعني كان الرد علي عيوب قوي التغيير، بعيوب قوي الحركات المسلحة.
وبطبيعة الحال، من الظلم بمكان القاء العبء كله علي الحركات المسلحة، رغم ارتفاع سقف مطالبها كتعويض عن كم تضحياتها! وهو ما يقودنا لتوجيه اللوم الاكبر لقوي التغيير، التي لم تفشل في انجاز تفاوض مشرف يليق بالتضحيات النبيلة، ولكن الاسوأ من ذلك هو خسارتها ثقة الحركات المسلحة، كمكون اساس من قوي المعارضة! وهذا التناقض بين مكونات القوي المعارضة، التي ثبت انها ليست علي قلب مشروع واحد! شكل حافز لاعداء الثورة للتسلل وضربها من الداخل، بدليل ان عجلة تقدمها او انجاز اهداف الفترة الانتقالية، تقدم رجل وتؤخر عشرة ارجل.
اما العلة في هذه المواقف المحبطة من كل الاطراف، فهي النظر للفترة الانتقالية كفرصة لجني المكاسب، وليس مرحلة لتصحيح الاخطاء وتقديم مزيد من التضحيات (اختبار لرجال الدولة في فترات التاسيس او تعظيم المشتركات) من اجل العبور لوطن حدادي مدادي يسع الجميع. ليعوض رهق وضياع ما يزيد علي نصف قرن، من التدافع بالايديولوجيات المعلبة والشعارات الخاوية في طريق الاطماع السراب. وهو ما يحيل تاريخنا الحديث الي تاريخ وطن متخيل لم يكتب له والوجود علي ارض الواقع؟ ولسان حالنا يردد مع الراحل حديثا منصور خالد (متنبي الفكر السوداني من زاوية كمثقف ظلمته السياسة وكسياسي ظلم الثقافة) وهو يعبر بصدق (اعتقد لو كانت الشعوب تمنح بقدر تضحياتها لاستحق شعب السودان الفردوس جزاءا). ولكن يمكن الاستدراك ان ما نطمح اليه او نستحقه ولو في الخيال اقل من ذلك بكثير! مجرد وطن واقعي يرد اعتبارنا كمواطنين! لانه بعد هذه المسيرة العسيرة، المعمدة بالفشل والخسران المبين، لم تتبقَ لنا طاقة عشم لمجرد تخيل شئ كالفردوس؟!
واخيرا، دكتور حيدر ابراهيم قامة فكرية ووطنية لها مكانتها، وتقديره من تقدير الفكر والوطن، ومؤكد ان الاختلاف معه ليس مشلكة بل هو فعل صحي، ولكن التهجم عليه والتشكيك فيه لمجرد تعبير عن راي لا يرضي غيره او يتعارض مع اهدافه. فهو مدعاة للحسرة والاسف، الشئ الذي يؤكد ان الثورة المطلوبة تتعدي الثورة السياسية الي الثورة الشاملة؟! ودمتم في رعاية الله.

انقر هنا لقراءة الخبر من مصدره.