دعوة غريبة حملتها صحف الأمس على لسان رئيس حكومة الجنوب سلفاكير ميارديت وجهها للجنوبيين يدعوهم فيها الى(مسامحة) الشماليين على الحروب التي خاضوها ضدهم، والدعوة في ظاهرها تبدو للوهلة الأولى دعوة الى الفضيلة والتسامح، ولكنها في حقيقتها خبيثة وتدعو الى إثارة الإحن وإذكاء نار الفتنة وإيغار صدور الجنوبيين ضد الشماليين، وتصوّر لهم زيفاً وكذباً أنهم كانوا هم الضحايا والمظلومون، وأن الشماليين هم القتلة والظالمون، وهذا غير صحيح وفقاً للوقائع التأريخية المثبتة منذ اندلاع أول تمرد في الجنوب في أغسطس 1955م، والتاريخ يحفظ من كان البادئ ومن الذي غدر بالآخر، وكيف كانت الوحشية والبشاعة في قتل الأبرياء العزل من النساء والولدان والشيب والشباب، والتمثيل بجثثهم بطريقة غاية في الوحشية ولا تمت الى الإنسانية بصلة. كان من الممكن أن تكون دعوة السيد سلفاكير مقبولة ومُرحباً بها أشد الترحاب في الشمال والجنوب على حد سواء، لو وجّهها الى الجنوبيين والشماليين معاً دعوة الى التسامح والعفو المتبادل، بسبب الحرب التي وقعت ضحيتها أعداد كبيرة من الشمال والجنوب، وأي حرب فيها ضحايا سواء أكانوا قتلى أو معاقين أو أسرى، ومن الأسر ما هو أفظع وأنكى من الموت، فما من عائلة في هذه البلاد في شمالها وجنوبها وشرقها وغربها إلا ولها ضحايا سقطوا في هذه الحرب أو أصيبوا بإعاقات وعاهات مستديمة. ما بال السيد سلفاكير يريد ينكأ الجراح التي التأمت، وما باله يريد مغالطة التاريخ ويوقد نار الفتنة التي أطفأها الله، فيصوّر لأهله الجنوبيين كذباً أنهم هم الضحايا وحدهم، لذلك لهم حق العفو والمسامحة، هل هكذا تكون الزعامة ويكون الزعماء، أليست نيفاشا اتفاقاً للسلام بين الشمال والجنوب وكان سلفاكير شاهداً عليه وأحد صنّاعه؟، هل في هذا الاتفاق نصوص تسمّي طرفاً من الأطراف بأنه هو الظالم والقاتل، وطرفاً آخر مظلوماً ومقتولاً، يجوز القصاص منه أو العفو عنه!!، ألم يقرأ السيد سلفاكير- وقد كان يومها الرجل الثاني في الحركة- ديباجة الاتفاق قبل أن يوقع عليه الراحل جون قرنق، هل فيها ما يشير ولو تلميحاً الى إدانة أحد أطراف الاتفاق وجعله ذئباً كاسراً، والطرف الآخر حملاً وديعاً أم كانت الإدانة منصبة كلها على الحرب، ألم تكن نيفاشا مطففة في كيلها للشمال وطاغية في الميزان لصالح الجنوب بشهادة قادة مؤثرين في الحركة؟ ألم تمنح نيفاشا الجنوب أكثر مما كان يصبو اليه ويسعى له بالحرب والقتال، هل كانت الحركة الشعبية ستجد ما وجدته اليوم من نيفاشا لو أنها استمرت في الحرب في تلك الأيام التي تقهقر فيها الجيش الشعبي، وحُشر في ركن قصي وكانت عاصمة الحركة الشعبية يومها قاب قوسين أو أدنى على السقوط في أيدي رجال القوات المسلحة والدفاع الشعبي، ألم تكن نيفاشا التي وافقت الحكومة على توقيعها وهي في أفضل حالاتها وفي أوج قوتها وعنفوانها السياسي والعسكري، بمثابة قارب النجاة الذي تشبثت به الحركة الشعبية ليخرجها من بحر الهزيمة المحققة والمتلاطم الأمواج. إن اتفاق السلام الشامل يجُب ما قبله، كغيره من اتفاقيات السلام في التراث الإنساني وفي الدنيا كلها، وها هو الجنوب الذي تزعم الحركة الشعبية الوصاية عليه وبفضل هذا الاتفاق يوشك أن يصبح دولة مستقلة كاملة السيادة برضا الشمال وموافقته، فهل هناك تسامح أكثر من هذا، وليسأل السيد سلفاكير نفسه سؤالاً مهماً جداً وهو هل إذا كان الشماليون قد ظلموا الجنوبيين وساموهم سوء العذاب- كما لمّح- فلماذا كانوا يستجيرون بالشمال ويفدون اليه طالبين الأمن والسلامة والطمأنينة، لماذا لم يتجهوا جنوباً حيث المسافة أقرب هل هناك عاقل يسعى طوعاً الى الاستجارة بعدوه وقاتله أم يفر منه، إن ما قاله السيد سلفا لا يليق بزعيم يرجى منه الكثير في المرحلة القادمة، وأن الناس في الشمال والجنوب يريدون العيش في سلام، وطي صفحة العداء والمشاحنة، وفتح صفحة جديدة من أجل مستقبل زاهر ومضيء للأجيال القادمة في الشمال والجنوب، ولسنا في حاجة الى نكء الجراح، والحرب أولها كلام.
