في ما أرى الحريات الأربع... منصة لذبح الاتفاق «1 » عادل الباز اتخذ منبر اعداء السلام من الاتفاقية الاطارية التى لم تصبح حتى اللحظة اتفاقا ملزما، لانها بحاجة لتفاوض حول التفاصيل،اتخذ منها منصة للانطلاق لهدم كل الاتفاقيات الموقعة باديس ابابا حتى تلك التى قالوا انهم أيدوها،قال الطيب مصطفى معلقا على اتفاقية الحريات الأربع« ان اتفاقية الحريات الأربع خط أحمر ولا ينبغي للشعب السوداني أن يسمح بتمريرها الا إذا رضي بأن يمد عنقه للذبح». ولكن لماذا هى خط احمر وما عيبها؟ الاجابة فى ثنايا هذا السؤال الذى يطرحه الطيب نفسه «السؤال هو: لماذا تنصُّ المادة 4/2 من الاتفاقية على عدم حرمان أي مواطن من أيٍّ من الحريات التي يتمتع بها في الدولة الأخرى بعد أن ينالها؟! ذلك يعني أيها الإخوة أن الجنوبي المتمتع بحرية العمل أو الإقامة في الشمال لا يجوز نزعها منه حتى إذا ارتكب تهمة التجسس لدولة الجنوب أو إذا فجّر أو دمّر أو خرّب!! أكاد أجزم أن هذه الاتفاقية لم يُطالَب بها أصلاً إلا لأنها جزء من مخطَّط الحركة الشعبية المُعلَن عنه لتحرير السودان وإقامة مشروع السودان الجديد.». اذن هذا هو فهم الاستاذ الطيب جدا للاتفاقية فمخاوفه تتعلق بأن هذا البند فى الاتفاقية يحمى الجنوبيين حتى لو تجسسوا ودمروا أو فجروا!!.بدا لى ان الاستاذ الطيب لم يقرأ نصوص الاتفاقية فى أصلها وإن قرأها فانه عمداً لايريد أن يفهمها على وجهها الصحيح المبثوث فى نصوصها.لنؤسس خلافنا مع الاستاذ الطيب للاتفاقية بالنظر للاتفاقية بصورة كلية وليس انتقائية تعزل النصوص المترابطة عن بعضها. تسمى الاتفاقية . تسمى الاتفاقية اطارية فى حالة مواطنى الدولتين فى البلد الاخر والمواضيع المتعلقة بين جمهورية السودان وجمهورية جنوب السودان. الجزء الثانى الفقرة 4/1 «الحريات» THE FREEDOMS IN ACCORDANCE WITH THE LAW AND REGULATIONS OF EACH STATE NATIONALS OF EACH OF STATE SHALL ENJOY IN THE OTHER STATE THE FOLLOWING FREEDOMS «FREEDOM OF RESIDENCE, FREEDOM OF MOVEMENT,FREEDOM TO UNDERTAKE ECONOMIC ACTIVITY» الترجمة : بالانسجام مع القوانين والنظم فى كل من دولة، مواطنو البلدين فى الدولة الاخرى سيتمتعون بالحريات الاتية: حرية الاقامة ،حرية الحركة ، حرية العمل، حرية التملك.». يفهم من هذه الفقرة لمن نحى اغراضه المنبرية جانبا ان هذه الاتفاقية تعمل وفق القوانين والنظم فى البلدين بمعنى أن أيا من هذه الحريات مقيدة ابتداءً بقانون البلد المحدد وليست فوضى.يعنى ذلك بالعربى الفصيح انه اذا تجسس او دمر أحد الجنوبيين فى الشمال وأحد الشماليين فى الجنوب جسراً فانه يخضع لحكم القانون فى البلد المعنى ولن تعفيه الاتفاقية من المحاسبة لأنه لم ينسجم وينضبط بقانون البلد المعنى الذى اكد عليه الاتفاق ، البند الرابع الفقرة الاولى اعلاه،بالامكان وبحسب قانون البلد نزع الحريات كلها منه ونزع روحه ايضا اذا دمر او خان او تجسس. الاستاذ الطيب ولغرض معلوم فى نفسه يترك الفقرة الاولى الحاكمة ويقفز مباشرة الى الفقرة الرابعة 2. ببساطة لانه يفترض ان الناس لاصبر لها على مراجعة النصوص ولذلك يمارس التهريح السياسى وعدم الدقة فى نقل النصوص مترابطة اذ لايمكن عزلها عن بعضها الا بغرض يهدف لتغبيش وعي الناس وسوقهم فى اتجاه الخوف من الحريات الفالتة والتى تمكن الجنوبيين من التدمير والتخريب وهم فى حماية الاتفاقية.ولكن اكاذيب آخر الليل وزفراته يصبح عليها صُبح الحقيقة فتتلاشى. هكذا يعمد الطيب مصطفى ورهطه للتضليل ولايكتفون بذلك انما يقفزون لاستنتاجات غريبة من شاكلة ان هذه الفقرة وضعت لانها جزء من اجندة مشروع تحرير السودان!!يعنى ذلك ان الذين تفاوضوا ووقعوا هذا الاتفاق ومهروه جهلة او غافلون متآمرون مع عصابة الجنوب لاقامة السودان الجديد!!.رئيس المنبر ورهطه حريصون على الدولة اكثر من حرص رئيسها . الاتفاق الذى مهره الرئيس مؤامرة على الدولة فى السودان وهو يقودها لتمد عنقها لتذبح. تصور رئيس دولة يقود بلاده لتذبح!!. نواصل الصحافة