تحليل سيحة غير منطقي لأنه يترصد الأخطاء ولا يهتم بالايجابيات كان عليه أن يذكر محاسن الحكام حتى لا يؤلّب عليهم الجماهير والإعلام شمس الدين الأمين انتقد عامر عثمان خبير التحكيم المعروف والحكم الدولي المتقاعد فقرة الامبراطور ببرنامج عالم الرياضة بالتلفزيون القومي ولم يستحسن الانتقادات التي ظل يوجّهها خبير التحكيم فيصل سيحة بصورة مستمرة للحكام ذاكراً أن تلك الفقرة لا علاقة لها بالتحليل لأنه لا يركّز على الايجابيات والسلبيات بل يكتفي بالسلبيات ويتصيّد أخطاء الحكام بصورة قد تؤدي للمزيد من التصعيد الجماهيري والإعلامي متمنياً أن يعمل سيحة على تحليل مجمل أداء الحكم والا يركّز على الأخطاء التي يقع فيها الحكام فقط كما تحدث عامر عن الكثير الذي نطالعه عبر السطور التالية. قال عامر عثمان إن الحكام مثل لاعبي الممتاز يخضعون لدورات وورش قبل انطلاقة الدوري الممتاز من أجل إدارة مباريات المنافسة الأولى في السودان بأقل قدر ممكن من الأخطاء وأضاف: قبل بداية هذا الموسم خضع الحكام لورشة قومية استمرت لمدة خمسة أيام بالمقر الدائم للمعسكرات وتم إخضاع الحكام لاختبارات لياقة بدنية واعتمدت لجنة التحكيم المركزية على الحكام الذين اجتازوا تلك الاختبارات لإدارة مباريات الأسابيع الأولى من المنافسة مع تأهيل الحكام الذين لم يجتازوا الاختبارات حتى يتمكنوا من إدارة مباريات المنافسة الشرسة بأقل قدر ممكن من الأخطاء، ورأى عامر أن أخطاء الحكام جزء من اللعبة في كل العالم وأن الحكم السوداني ليس استثناء حتى يكون منزهاً من كل خطأ لافتاً إلى أن أخطاء الحكام يتم التعامل معها في كل العالم بصورة أكثر من عادية لكن في الدوري السوداني خطأ الحكم لا يُغتفر ودائماً ما يتعرض لانتقادات ويتحمل مسئولية خسارة أي فريق حتى وإن أخطأ في رمية تماس ومضى عامر: العالم يحلل خطط اللعب الحديثة والتكتيك والطريقة المتبعة في إحراز الأهداف ونحن نترك كل ذلك ونتصيد أخطاء الحكام ونفرد لها مساحات واسعة في الصحف والقنوات الفضائية بصورة ستجعل مهنة التحكيم طاردة لكل الحكام الذين يرغبون في ارتياد هذه المهنة. الحكام أداروا الممتاز بأقل قدر من الأخطاء دافع عامر عثمان عن أداء الحكام في مسابقة الدوري الممتاز وقال إن اتحاد الكرة ولجنة التحكيم المركزية قاموا بدورهم على أكمل وجه من أجل توفير تحكيم عادل لمسابقة الدوري الممتاز وأضاف: الأخطاء التي تحدث من قبل الحكام في الدوري أكثر من عادية ولها مبرراتها وربما أخطأ الحكم لعدم تواجده في موقع الحدث أو زاوية الرؤية لكن التحكيم عموماً في الدوري الممتاز مميز للغاية ويسير نحو الأفضل من مباراة لأخرى والأخطاء التي يقع فيها الحكام عادية ولا تؤثر على المنافسة مطلقاً وانتقد عامر الهجوم اللاذع الذي يتعرض له الحكام بصورة مستمرة وقال إنه غير منطقي على الإطلاق لافتاً إلى أن الإعلام هو المرآة الحقيقية التي تعكس للرأي العام الطريقة التي أدار بها الحكم المباراة وبالتالي كان ينبغي أن يكون تحليل الإعلام لأداء الحكام منطقياً ومنصفاً بدلاً من التعامل بالانتماء الضيق وتصيد الهفوات العابرة لاتهام بعض الحكام بالانحياز لأندية بعينها وأضاف عامر: لسنا ضد النقد ولكن للأسف هناك أقلام تؤجّج النيران وتعبّئ الجماهير ضد الحكام وتوجّه الدعوة للجماهير لحماية فرقها من ظلم الحكام في دعوة واضحة للفتنة التي قد تقود في النهاية إلى كارثة لا يُحمد عُقباها. فقرة الامبراطور غير تحليلية انتقد عامر عثمان الطريقة التي يحلل بها فيصل سيحة أداء الحكام عبر فقرة الامبراطور ببرنامج عالم الرياضة بالتلفزيون وقال إنها ليست فقرة تحليلية بل هي مساحة للنقد وتصيد السلبيات لا أكثر وأضاف: لم نسمع بأي برنامج في أي قناة فضائية في العالم يتحدث عن أخطاء الحكام فقط دون أن يتناول مجمل الطريقة التي أدار بها الحكم المباراة ويقول إنه أحسن في هذه المواضع ولكنه لم يوفّق في هذه الحالات وهذا مالم يفعله سيحة الذي لم نسمع منه إشادة بأي حكم بل يركّز فقط على السلبيات ويعمل على تضخيمها رغم أنه يصدر أحكامه على زملاء الأمس بطريقة غير منصفة لأنه لا يعتمد على وسائل حديثة تساعده على زاوية رؤية منصفة تمكّنه من إصدار أحكامه بحق الحكام وأضاف: يمكن أن يدير الحكم المباراة لمدة 89 دقيقة بدرجة عالية من الحياد والنزاهة وبمتابعة جيدة وحضور ذهني ممتاز وتواجد دائم في موقع الحدث وقرارات شجاعة ويقع الحكم في خطأ عابر في دقيقة واحدة فيترك سيحة ما حدث في 89 دقيقة ليركّز على الخطأ فقط وينتقد الحكم بصورة لاذعة ومضى عامر: كل برامج التحليل في القنوات الفضائية تضع السلبيات والايجابيات في معايير التحليل الدقيق لأداء الحكام الا برنامج سيحة الذي لا يعرف غير السلبيات، ورأى عامر أن تحليل سيحة لأداء الحكام غير منطقي وحتى عندما يخطئ الحكم لا يسأل نفسه لماذا حدث هذا الخطأ ولا يذكر الأسباب التي أدت لوقوع الحكم في الخطأ بل يتناول الخطأ فقط متمنياً أن يبتعد سيحة عن هذه الطريقة المدمرة لأن الجماهير في الأصل مُهيأة لإحداث انفلاتات لا يُحمد عقباها بسبب الشحن الزائد من الصحف وعلى سيحة الا يصب الزيت على النار ويؤلّب الجماهير على الحكام وأنا واثق من أن كل الأحكام التي يصدرها سيحة على الحكام غير منصفة لأنه لاتوجد كاميرات تصوير حديثة تتيح له مشاهدة الحدث من كل الزوايا ليحدد مثلاً اذا كان اللاعب في وضعية تسلل أم لا وليحدد اذا ما كان تدخله قانوني وكل هذه الحالات الدقيقة تحتاج لتصوير عبر أكثر من زاوية وبأجهزة حديثة لا تتوافر على الإطلاق في قنواتنا الفضائية، وتمنى عامر أن يركّز سيحة على شرح الأسباب التي جعلت الحكم يخطئ في بعض المواضع حتى يستفيد الحكام من هذه الطريقة التي تضر بأداء التحكيم وتهز ثقة الحكام في أنفسهم. هجوم سيحة على صلاح نشر للغسيل لم يستحسن عامر عثمان الهجوم الذي شنه فيصل سيحة على صلاح أحمد محمد صالح سكرتير لجنة التحكيم المركزية وقال: نحن في جهاز التحكيم ينبغي أن نعمل على حل مشاكلنا داخل البيت الواحد والا ننشر غسيلنا عبر صفحات الصحف وأن نعمل على معالجة كل القضايا بحكمة بعيداً عن صفحات الصحف لأننا في النهاية أسرة واحدة، وقال عامر إن عدم رضاء الجميع على أداء الحكام مهما اجتهدوا أمر متوقع لأن أي فريق لا يريد أن يخرج مهزوماً حتى وإن كان أداء اللاعبين في المستطيل الأخضر لا يؤهلهم لتحقيق نتيجة جيدة، وأبدى عامر أسفه الشديد للعنف الذي يتعرض له الحكام في الدوري الممتاز وطالب بضرورة توفير حماية أمنية كافية للحكام حتى لا تتسبب هذه الحالات في ابتعاد الحكام عن هذه المهنة التي لا يحصدون منها غير الشقاء والإساءات. لا توجيهات ولا انحياز استبعد عامر أن تكون هناك توجيهات صادرة من لجنة التحكيم المركزية للحكام للانحياز لنادٍ بعينه وقال إن هذه التحليلات مُبالغ فيها وأبعد ما تكون عن الواقع لأن لجنة التحكيم المركزية حريصة جداً على عدم انحياز الحكام لأي نادٍ مبيناً أن الأخطاء التي يقع فيها الحكام لا تتم بتوجيهات من أي جهة بل هي سوء تقدير لا أكثر وتمنى عامر أن يجد الحكام العدل والإنصاف والدعم المعنوي لتطوير مستواهم وإدارة المباريات بأقل قدر ممكن من الأخطاء لأنه لا يوجد حكم يستطيع إدارة مباراة بلا أخطاء.